ULUSALCI-ÜMMETÇİ BENZERLİKLERİ(TEORİK KARDEŞLER)
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 16 Ekim 2019, 11:37:04


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: [1] 2 3 4
  Yazdır  
Gönderen Konu: ULUSALCI-ÜMMETÇİ BENZERLİKLERİ(TEORİK KARDEŞLER)  (Okunma Sayısı 11207 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Tunçyürekli
Türkçü - Turancı BOZKURT

Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 1.163



« : 15 Şubat 2012, 21:41:38 »

-Her ikisi de Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının hepsini kendi milletine ait sayar, birisi vatandaşlık bağından, diğeri din bağından fakat orta asyadaki soydaşlarımızı tanımazlar.
-Her ikisi de Turancılığı gerçekleşmesi imkansız bir hayal olarak görürler, gölge etmen başka ihsan istemez dediğinde düşman kesilirler.
-Her ikisi de ırkçılığa göbekten karşıdır, birisi dinen yasak olduğunu söyler, diğeri saf ırk kalmamıştır ki kim bilir sen nesin diye hırlarlar.
-Her ikisinin de önde gidenleri gayrıTürk unsurlardan oluşmaktadır. Yalçın Küçük, Ertuğrul Özkök, ismet inönü, doğu perinçek, bülent ecevit, hüseyin çelik, ali bulaç, ekrem dumanlı, Ahmet Taşgetiren gibi.
-Her ikisi de pkk ya ılımlı yaklaşmakta ve çözümü bir zamanlar diyalogda aramışlardır. Perinçek in apoyla röportajı, pkk yla ilk müzakere yapan hükümetin refahyol olması gibi, bu kervana bir de liberalleri ekleyebiliriz, bunlar da vagonun son trenleridir.
-Her ikisi de milli kurtuluşu Türk dışı unsurlarda aramaktadır. Ulusalcı cephe, İran, Rusya, Çin hattında ümmetçi cephe de arap birliğinde.
-Her ikisi de ülkedeki bölücü hareketlerin temellerini atmıştır, ümmetçi cephe hizbullahı, ulusalcı cephenin evrim geçirmemiş hali olan saf kızıllar da pkk,dhkp-c,tikko gibi.
-Her ikisi de anti emperyalist olduğunu iddia etmekte fakat eylemlerinin sonucunun eninde sonunda varacağı noktanın emperyalizmin kucağına oturmak olduğunu kestirememektedir.
-Birisi milliyetçileri kavimcilik yapmakla suçlar,80 öncesi Türkçü gençliği Fatih camiine almama hadiseleri var, diğeri konuyu kafatası ölçütlerine çeker de sulandırır.
-Her ikisi de yeri geldiğinde Türk şanlı tarihini kullanmaktan ve bunun üzerine prim yapmaktan çekinmez, milliyetçiliği kimseye bırakmaz. Ama o anlıktır.
-Birisi Atatürk ü kendi embesilliklerine alet ederek halkı Atatürk ten soğutur, diğeri Atatürk e doğrudan saldırıp din düşmanlığıyla suçlayarak halkı Atatürk ten soğutur.
-Birisi ne mutlu Türk üm diyene sözünü çarpıtarak Atatürk ü ırkçılık karşıtı ilan eder(o kadar Türkçü söylemlerini görmezden gelerek), diğeri dağlara taşlara ne mutlu Türk üm yazdınız da ne oldu, kürt kardeşlerimiz bundan rahatsız oldu diyerek ırkçılık karşıtlığını çemkirirler.
-Velhasıl ikisinden de bir b.k olmayacağı bu kadar açıkken gene de ülkede milyonlarca kişiden karşılık görürler, Türk ün Türk e düşmanlık etmesinde baş rolü oynarlar.
-Bu kadar benzerlik varken, hiç mi farklılık yoktur? Tabi ki var, aralarındaki tek fark birisi kadeh kaldırır, birisi oruç tutup, namaz kılar, türban takar.

                  -tunçyürekli-
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

DEME BANA KAYI, OĞUZ, OSMANLI/TÜRK'ÜM BU AD HER ÜNVANDAN ÜSTÜNDÜR/YOKTUR ÖZBEK,AZER,KIRGIZ,KAZANLI/TÜRK MİLLETİ BÖLÜNMEZ BİR BÜTÜNDÜR!
Boran
Ziyaretçi
« Yanıtla #1 : 15 Şubat 2012, 21:46:33 »

Kısaca ikisi de solcu. Ha yeşil ha kızıl.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
açina
Ziyaretçi
« Yanıtla #2 : 15 Şubat 2012, 22:04:35 »

Yok, ikiside solcu değil. Biri sol enternasyonel, diğeri sağ enternasyonel. Aynı hedefe ulaşmak için biri sağdan, diğeri soldan ilerliyor.Ne yazık ki bugün hedeflerine yaklaşmış durumdalar. Ülkemizdekilerin yarısı zaten akpli. Akp ye oy vermeyen diğer kısmın yarısı sağ enternasyonel, diğer yarısıda sol enternesyonel. Biz Türkçüler sağdan ve soldan çembere alınmış durumdayız.  Umarım çember iyice daralmadan bu kıskacı kırmanın yollarını bir an önce buluruz.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Ermetin
Ziyaretçi
« Yanıtla #3 : 15 Şubat 2012, 22:09:54 »

Kutlarım kandaş. önemli bir konu. Buradan çıkan sonuç, Türk Irkçılarının hiçbir kesim ve ilişkisi olmamayacağıdır. Bunu kabul edip, Sadece Türk Irkçısı olduğundan emin olduğumuz kimselerle fikri paylaşımlarda bulunabileceğımızdir.
"TENGRİCİLİK" adı verilen (Batı görüşünün temsilcilerinden Mircea Eliade'nin ortaya attığı, ancak yıllardır Türk coğrafyasında ve Türkiye'ye davet edip ağırladığım yüzlerce bilim adamları ile yaptığım fikir alış-verişinden elde ettiğim sonuca göre Orta Asya'daki Türk devletlerinde yaşayan hiç bir Türk Dini mensubunun, yaşadıkları inanç sistemine ŞAMANİZM adını vermemektedirler.) Türk Dini'nin yaşatıldığı coğrafyalarda (Altay başta olmak üzere) Tengriciliğin hiçbir tebliğe ve yayılmacılığa izin vermemesidir. Tanrıya bile TÜRK TENGRİ adını veren soydaşlarımız, Tengriciliğin sadece Türklere mahsus bir din olması nedeniyle, Türk Irkı'ndan olan kişilerin  "nasılsa sonuıçta kendi dinine dönecektir" inancıyla, -SadeceTürk'e mahsus bu dinin, Gayrı-Türk kesimler arasında yayılmasına müsaade etmemektedirler.
Konuya bu fikir sistemi esasında baktığımızda, ülkemizdeki Türk Irkçılarının olması gereken seçiciliğin nedenlerinin altında bu fikir yatmaktadır ki bence doğrudur.    
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Boran
Ziyaretçi
« Yanıtla #4 : 15 Şubat 2012, 22:11:46 »

Kutlarım kandaş. önemli bir konu. Buradan çıkan sonuç, Türk Irkçılarının hiçbir kesim ve ilişkisi olmamayacağıdır. Bunu kabul edip, Sadece Türk Irkçısı olduğundan emin olduğumuz kimselerle fikri paylaşımlarda bulunabileceğımızdir.
"TENGRİCİLİK" adı verilen (Batı görüşünün temsilcilerinden Mircea Eliade'nin ortaya attığı, ancak yıllardır Türk coğrafyasında ve Türkiye'ye davet edip ağırladığım yüzlerce bilim adamları ile yaptığım fikir alış-verişinden elde ettiğim sonuca göre Orta Asya'daki Türk devletlerinde yaşayan hiç bir Türk Dini mensubunun, yaşadıkları inanç sistemine ŞAMANİZM adını vermemektedirler.) Türk Dini'nin yaşatıldığı coğrafyalarda (Altay başta olmak üzere) Tengriciliğin hiçbir tebliğe ve yayılmacılığa izin vermemesidir. Tanrıya bile TÜRK TENGRİ adını veren soydaşlarımız, Tengriciliğin sadece Türklere mahsus bir din olması nedeniyle, Türk Irkı'ndan olan kişilerin  "nasılsa sonuıçta kendi dinine dönecektir" inancıyla, -SadeceTürk'e mahsus bu dinin, Gayrı-Türk kesimler arasında yayılmasına müsaade etmemektedirler.
Konuya bu fikir sistemi esasında baktığımızda, ülkemizdeki Türk Irkçılarının olması gereken seçiciliğin nedenlerinin altında bu fikir yatmaktadır ki bence doğrudur.     
Hoş geldin Ağabeyim. Esenlik verdin. Esenlik bulasın.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
açina
Ziyaretçi
« Yanıtla #5 : 15 Şubat 2012, 22:24:55 »

              Kemal Ermetin Beğ, otağımıza hoşgeldiniz ve esenlikler getirdiniz. Kurt ini, değerli fikirlerinizle daha da güçlü olacaktır.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Tunçyürekli
Türkçü - Turancı BOZKURT

Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 1.163



« Yanıtla #6 : 16 Şubat 2012, 00:06:00 »

Yok, ikiside solcu değil. Biri sol enternasyonel, diğeri sağ enternasyonel. Aynı hedefe ulaşmak için biri sağdan, diğeri soldan ilerliyor.Ne yazık ki bugün hedeflerine yaklaşmış durumdalar. Ülkemizdekilerin yarısı zaten akpli. Akp ye oy vermeyen diğer kısmın yarısı sağ enternasyonel, diğer yarısıda sol enternesyonel. Biz Türkçüler sağdan ve soldan çembere alınmış durumdayız.  Umarım çember iyice daralmadan bu kıskacı kırmanın yollarını bir an önce buluruz.
Yok açina abla, ümmetçiler sağ olduğunu kabul etmezler(önde gidenleri tabi,basit halk yığınları değil). Hatta Erbakanla bu konu açıldığında biz ne sağız ne sol ama illa bir yön tayini yapılacaksa, sola daha yakınız diye kendi ağzından sözleri var. Ahmet Hakan bizzat köşesinde yazmıştı bu muhabbeti. Bunlara zaten yeşil komünist denir. Bilinçli bir ümmetçi, kendi hezeyan ideolojilerinin beynelmilelci olduğu için sol olduklarının farkındalardır. Atsız Ata da Türk ülküsü kitabında sağın sadece milliyetçi-ırkçı akımları kapsadığını, beynenmilelci görüşlerin sol olduğunu belirtmektedir. Ama halkımızın çoğunluğu kendini sağ diye tabir edip pratikte kullandıkları jargon ve yöneldiği hareketi sağ olarak isimlendirmesi, bu konuda kavram kargaşası yaratmıştır.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

DEME BANA KAYI, OĞUZ, OSMANLI/TÜRK'ÜM BU AD HER ÜNVANDAN ÜSTÜNDÜR/YOKTUR ÖZBEK,AZER,KIRGIZ,KAZANLI/TÜRK MİLLETİ BÖLÜNMEZ BİR BÜTÜNDÜR!
Yamtar-Türk
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 11



« Yanıtla #7 : 23 Şubat 2012, 21:27:22 »

Birisi eski moskofçudur, diğeri eski amerikancı.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Giray-han
Türkçü - Turancı BOZKURT

Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 1.212



« Yanıtla #8 : 12 Mart 2012, 03:01:18 »

Ulusalcıların bu ismi kendilerine mi layık gördüklerini, veyahut başka biri tarafından mı bu öz be öz Türkçe sözcük olan "Ulus" sözcüğünü kendilerine ne mantıkla mal ettiklerini bilemiyorum, ama Ulusalcı, Milliyetçi sözcüğünün Öztürkçesidir.
Bunu milliyetçilik/ulusalcılıkla alakası olmayan, ve komünist önderleri kendine baş sayıp, sosyalist enternasyonale üye olan partilere umut bağlayan kimselere kim mal etmiştir, onu anlamakta güçlük çekerim. Ama sonunda varacağım kanı şudur ki, sözde *ulusalcı* cephenin, bu ismi benimsediği, ve yine sahte bir ulusal(ki buradaki ulus salt ve salt Türk ulusudur. Bu ulus ise kan bazındadır, bunu kimse inkar edemez) anlayış yaratarak, bunu Atatürk'e mal etmenin bir yararı olmadığı görüldüğü halde, bu kimseler hala bunu peşinden gitmektedirler.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Türk'üz Türkçüyüz. Bu ülkeyi kimseye kaptırmayız.
UlusalGenç
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 6


« Yanıtla #9 : 14 Mart 2012, 20:40:58 »

Siyasi rakip olarak kendisine Ulusalcıları görenler var sanırım. Solun milliyetçisi de olur, milliyetçilik düşmanıda olur. Aynı SAĞ da da öyle olanlar olduğu gibi.

Solun sovyetçilerine çincilerine bakıp genelleme yapmayın. Unutmayın ki Atatürkün DEVLETÇİLİK ilkesi de sosyalizm(toplumculuk) içinde değerlendirilir. GALİYEV, NERİMANOV gibi Türk Sosyalistlerinin mücadelelerini de biliyoruz Turan coğrafyasında.

Asıl sorgulanması gerekenler MİLLİCİYİM deyip de SOSYALİST EKONOMİYİ savunmayanlardır. Bir insan nasıl Ulusçu olur da Sosyalist ekonomiyi savunmaz düşünürüm zaman zaman.

Son olarak şöyle mantıklı bir inceleyin. Atatürkün Milliyetçilik anlayışına, onun Türk Milliyetçiliği tanımına göz atın. Sizce şu an hangi görüş daha yakın?

Ayrıca ırk belirlemeyi neye göre yapıyorsunuz? Mesela gayrıTürk dediğiniz bir kişinin diyelim ki özkardeşi sizin kabul ettiğiniz şekilde Türkçü olsaydı, o zaman yine der miydiniz o adam gayrıTürk diye?
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Sayfa: [1] 2 3 4
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.066 Saniyede 22 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.012s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.