SEÇİMLERDE SÖVÜŞENLER, KÜRTTEN YANA KOL KOLA
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 16 Ekim 2019, 11:36:39


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: [1]
  Yazdır  
Gönderen Konu: SEÇİMLERDE SÖVÜŞENLER, KÜRTTEN YANA KOL KOLA  (Okunma Sayısı 1316 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Ermetin
Ziyaretçi
« : 15 Şubat 2012, 22:33:12 »

Okuma ve çözümleme alışkanlığının yaygın olmadığı ülkemizde bu eksiklik, slogancı, etiketçi bir söylemle karşılanı- yor. Kişiler ve kurumlar taşıdıkları kimlik yaftaları üzerinden değerlendiriliyor. Üreten insanlar şabloncu bir mantıkla yaftala- nıyor, sonra da sağcı veya solcu olarak değerlendirilip sınıflan- dırılıyor...
Doğal olarak her iki siyasi görüş grubunun içinde de, sırf şahsi çıkar hesapları taşıyan insanlar bolca var ve bunlar, o düşünsel çizginin lekeleri olarak gösteriliyor. Bu durumda da, Ermeni Sorunu, Avrupa Birliği, IMF, vb. gibi, yaşamsal önem taşıyan konularda, siyasilerin hemen hepsinin bilgi eksikliği ve konunun önemini kavrayamamaları nedeniyle siyasal tartışma- lar, asla karşılıklı küfürleşmeyi aşmıyor. Avrupa Birliği çığırtkan- larının aşırı bir telaş göstererek ülkeyi “altına yuvarlamak istedikleri”, “kaçmakta olan tren AB. ”Tüm yurtsever unsurların tespitlerinde görüldüğü gibi, tamamen bir “Alman Cermen İmparatorluğunun yeniden tesisi”, “Türk milletinin * yeniden Batı sömürgesi durumuna getirilmesi”. Bunun tersini iddia edebilen- ler, yalnızca “Alman Vakıflarının Türkiye uzantısı bir bölüm siya setçiler” ile onların çıkar ortakları ve ulusal/millî duygu yoksunu satılıklar...
İçi boş bir kavram kabuğu halinde önümüze sürülen AB’nin yapısal, siyasi, ekonomik, içeriği nedir? Türkiye’ye dolayısıyla Türk Milletine/Türk Ulusuna sağlayacağı getiriler nelerdir? Osmanlı’yı Sevr Paylaşımına getiren emperyalist yayılmacı politikalar tamamen terk edilmiş midir?
Bu soruların cevaplarını ne “Avrupa Mandacısı ANAP’lılar”, ne “Amerikan Muhibbi DYP’liler”, ne “şeriatçı + etnik bölücü + Neoliberâl,+ II.Cumhuriyetçi ittifakı”, ne “Amerikan Yüksek komi seri Derviş’”, ne de “Eski solcu, yeni Liberâl(!) İpekçi  ve ekibi”, ne de “Eski şeriatçı, yeni kılıfıyla Amerikancı Tayyip efendi ve ekibi”  asla  net olarak yanıtlayamadılar, yanıtlayamazlar...
Yanıtlayamazlar, çünkü bu garip ortaklığın bize (göğsümü gere gere bize diyebiliyorum çünkü ben Türk’üm ve çok şükür ki dış mihraklarca beslenmiyorum), getireceği hiç bir şey olma- dığı gibi götüreceği çok şey var...Bu konuyu en ince detay- larıyla öğrenmek isteyenler varsa, Metin Aydoğan’ın “Tanzimat- tan Günümüze, Avrupa Birliği ve Türkiye” adlı eserine bakabilir- ler. Ama dikkat edin! Bu kitabı okumak tehlikelidir. Tehlikelidir, çünkü okuyanı “Güdülebilir bir Sürünün Parçası” olmaktan çıkartıp, “Türk Milletinin Onurlu bir Bireyi” haline getirebilir. Doğal olarak bu “Türk olma bilinci”de daha fazla okumayı, daha fazla düşünmeyi, dayatmaların nedenlerini anlamayı, buradan Yüce Atatürk’e varmayı, O’nu ve eserini anlamaya başlamayı, Ata’nın, “Ne Mutlu Türküm Diyene” cümlesinin geniş anlamını kavramayı ve “Türk” kavramına daha bir başka olumlu gözle bakma ayrıcalığını getirir.
Tehlikelidir...
Çünkü okumak insanı; “magazin programlarından koparta- rak beyin uyuşukluğunu yok eder.” İnsan okudukça satır arala- rındaki ‘giz’leri bulmaya, saklanan çarpıklıkları görmeye, futbol- dan başka da tartışma konuları yaratmaya, kendisine fikren cevap verme gereği duyan çevresi ve arkadaşlarının da oku- masını sağlamaya başlar. Ve bu zincir sudaki halkalar gibi genişleyerek, dev dalgalar halinde Ata’nın Bursa Nutku’nda vurguladığı gibi, bizi budala yerine koyan “seçmekten sorumlu olduğumuz” vatan satıcılarını boğar. Öyleyse artık “Bursa Nutku”nu hadi ondaki enerji ve onur çizgisinden ürküyorsak, hiç olmazsa,“gençliğe hitabe”yi anlayalım ve uygulayalım!..
Bu millet, bunu bir kez başardı. Bir kez daha başarır ‘..   

Sesleniş 1 sayı  2002
Ulusal veya Millî, bu  kavramların birisinin kullanılması kullananı sol tandanslı, diğerinin kullanılması sağ tandanslı olarak gösteriyor gerek çesi ile yapay tartışmalar yaratılıyor. Bu gibi detaylara dayalı gündem- ler yaratılması bizce Bizans’ın kuşatılması sırasında kiliselerde melek lerin cinsiyetleri hakkında yapılan tartışmalara benziyor. Bu nedenle bu kavramı Ulusal/Milî olarak aktardık. Tüm kuruluşları işgal edilmiş, vatanımın detaycı aydınlarının gönülleri olsun yeter!..
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Sayfa: [1]
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.062 Saniyede 20 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.013s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.