Osmanlı Türklüğe sahip mi çıktı? Zarar mı verdi? (Anketli)
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 22 Kasım 2017, 19:46:14


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Anket
Soru: Osmanlı Türklüğe sahip mi çıktı, Zararmı verdi?
Sahip çıkmıştır
Zarar vermiştir

Sayfa: 1 ... 4 5 [6] 7
  Yazdır  
Gönderen Konu: Osmanlı Türklüğe sahip mi çıktı? Zarar mı verdi? (Anketli)  (Okunma Sayısı 15300 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
BOĞAÇHAN.
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 536



« Yanıtla #50 : 08 Ocak 2011, 21:34:45 »

Öncelikle şunu söylemek isterim. Ben konuyu açarken " Osmanlı Türklüğe Sahip mi çıktı, zarar mı verdi" şeklinde açmadım. Sadece bütün bu olaylara karşı Osmanlı devleti bizim mi, değil mi? Sonra anket değiştirildiği için yanlış anlaşılmalara vesile oldu... 

İleride bir Turan devleti kurulunca oradaki gençlere tarih derslerinde Osmanlı anlatılacacak mı? Eğer anlatılacaksa ibneliği falan mı anlatılacak? (İbnelik Türk milleti içinde değil ama, bunu dışarıdan gören bir Yunan, Ermeni bize neler diyecek bunu hiç düşünmek bile istemiyorum...) Ayrıca; diğer devletlerimizin nasıl bayrağı bazı yerlerimizde dalgalanıyorsa ( Türk büyüklerinin üzerinde bulunan bayraklar) sizler de ileride  dalgalanmasına müsade etcek misiniz? Yoksa, yok Osmanlı bizim devletimiz değildir mi diyeceksiniz?  Nasıl ki Osmanlı'nın padişahlarını ve devşirme sistemini bir kenarı koyuyorsak, Türkiye Cumuriyeti'de,  Atatürk'ten sonra aynı şekildedir. 

Tekrar söylüyorum, amacım sadece bizim mi, değil mi şeklindeydi. Otağın net görüşünü görmek istedim. Konu farklı yerlere geldiği için ortada ne görüş kaldı, nede soru... Yoksa Osmanlı'nın Türklüğe sahip çıktığı nerede görülmüş?

Burada Gümüş Kurt kardeşime hak veriyorum.İleride torunlarımızda, Türkiye'yi Atatürk'ten sonra Türk olmayanlar yönetti deyip küfrederse vay halimize.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Tengiz
Turancı BOZKURT

Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 2.632



Site
« Yanıtla #51 : 08 Ocak 2011, 21:43:29 »

Ermeni Cumhurbaşkanı, gürcü başbakan, k.rt milletvekilleri, amerikan uçakları ve silahları, küresel sermayeye açılmış bir ekonomi, hızla artan k.rt nüfusu, açılım ayağına verilen tavizler...
Bu günkü durumumuz da pek iç açıcı sayılmaz aslında Kararsız
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

“Türk sayısını çoğaltmak ulusal büyük amacı, tabii gelişmeye bırakılmamalıdır. Alınacak ve hayata geçirilecek olağanüstü önlemlerle bir ulusal politika izlenmeli ve Türk sayısı çoğaltılmalıdır.” M.KEMAL ATATÜRK
BALTAR
Bölüm Başkurtu
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 472



« Yanıtla #52 : 08 Ocak 2011, 22:04:06 »

Tölüs Kağan kandaşım bence otağdan biraz da olsa haksız yere uzaklaştırılmış. Otağda daha yeni üye olduğundan kuralları bilmiyor olabilir. Bu Osmanlı yartışması da çok uzadı artık. Bi açıklık getirmek gerekiyor bu konuya. Bazılarımız Osmanlı'yı sahipleniyor, bazılarımızsa kabul etmeyip küfrediyor. Kim ne derse desin Osmanlı bir Türk devletidir. Osmanlı bir Türk devleti değidir diyen kandaşlar sorarım size, Osmanlı Türk değilse bizim soyumuz nerden geliyor ? Osmanlı Türk değilse biz nerden geldik ? Esen kalın Bozkurtlar.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Mermiler sıkılır devlet için
Giderse can boşuna değil vatan için..
Kirhan
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 116



« Yanıtla #53 : 08 Ocak 2011, 23:17:48 »

Osmanli iyisiyle, kotusuyle bizimdir. Gurur duymamiz gerekir. Ataturk`de gurur duyardi. Bulgaristan`daki bir davete yeniceri kostumuyle gidip, bulgarlarin daha once Turk boyundurugunda olduklarini hatirlatmak istemistir. Ama Osmanli son doneminde bozulmus, Turkluk ozunu kaybetmeye baslamis ve hatta kaybetmistir. Ataturk`de bunun icin yikilan Osmanlinin kalintilarindan Turkiye Cumhuriyeti`ni yaratmistir.
Osmanlinin hem Turkculuge faydasi olmustur hem de Turkculuge zarari olmustur.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Türk insanı para gibidir; ışığa tuttuğunda ATATÜRK görünmüyorsa sahtedir!
Boran
Ziyaretçi
« Yanıtla #54 : 09 Ocak 2011, 00:35:55 »

 Hem Atsız'ı hem Atatürk'ü anlamak, fikirlerini ; sanal ve gerçek hayatta uygulamaktaki üstün gayretleri Oğuz Şad andamı yormayacaktır.Gerek sanal ağda yanlı ve yanlış yayınlanan makaleler gerekse marifetmiş gibi biz Türkçülerin açığını aramakla görevli müptezeller etrafımızı sarmıştır. Türklüğe yaptığı hizmetlerin yanında işlerinin yoğunluğu ve Türk düşmanlarıyla sokaklarda yaptığı mücadelelerle bizleri yalnız bırakmayan , bir çok değerli bilgi veren en önemlisi cesaret ve güven veren Oğuz Şad andamın ; bazı müptezellerin kelime ve cümle takıntılarından doğan, "yanılması izlenimi" hiç bir şeydir.

   Atsız'ın eserlerinin tamamını okuyupta O'nu Osmanlıcı yapmak ahmaklıktır. Eserlerinin tamamı okunup anlaşıldığında Türklüğe yanlışı olan hiç kimseyi bu na Osmanlıda dahil affetmeyecek bir bilgedir Atsız. Türklüğün geçmişinin hasta fakat büyük bir parçası olan Osmanlıya ; geçmişe olan saygısından hakaret etmemiştir. Oysa Başbuğ Atatürk Vahdettin'in hain olduğunu açıkça söylemiştir.

   Biz Atsızcı Türkçüler, Atsızcı olduğumuz kadar Atatürkçüyüzde.  Gökbilge ile Başbuğun eserleri ve yaptıklarını harmanladığımızda Osmanlı Türk düşmanı ve haindir.

  Konu kilitlenmiştir.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Gumus Kurt
Ziyaretçi
« Yanıtla #55 : 09 Ocak 2011, 01:08:21 »

Hem Atsız'ı hem Atatürk'ü anlamak, fikirlerini ; sanal ve gerçek hayatta uygulamaktaki üstün gayretleri Oğuz Şad andamı yormayacaktır.Gerek sanal ağda yanlı ve yanlış yayınlanan makaleler gerekse marifetmiş gibi biz Türkçülerin açığını aramakla görevli müptezeller etrafımızı sarmıştır. Türklüğe yaptığı hizmetlerin yanında işlerinin yoğunluğu ve Türk düşmanlarıyla sokaklarda yaptığı mücadelelerle bizleri yalnız bırakmayan , bir çok değerli bilgi veren en önemlisi cesaret ve güven veren Oğuz Şad andamın ; bazı müptezellerin kelime ve cümle takıntılarından doğan, "yanılması izlenimi" hiç bir şeydir.

   Atsız'ın eserlerinin tamamını okuyupta O'nu Osmanlıcı yapmak ahmaklıktır. Eserlerinin tamamı okunup anlaşıldığında Türklüğe yanlışı olan hiç kimseyi bu na Osmanlıda dahil affetmeyecek bir bilgedir Atsız. Türklüğün geçmişinin hasta fakat büyük bir parçası olan Osmanlıya ; geçmişe olan saygısından hakaret etmemiştir. Oysa Başbuğ Atatürk Vahdettin'in hain olduğunu açıkça söylemiştir.

   Biz Atsızcı Türkçüler, Atsızcı olduğumuz kadar Atatürkçüyüzde.  Gökbilge ile Başbuğun eserleri ve yaptıklarını harmanladığımızda Osmanlı Türk düşmanı ve haindir.

  Konu kilitlenmiştir.


Affınıza sığınarak kilitlenmiş olan bu konuya bu iletiyi gönderiyorum.

Yukarıda bulunan yazınızın, renklerdiğim bölümüne ithafen bir yazı yazıyorum.  Yazıyı ayrı bir başlık altında paylaşacağım. Not: Konu sadece Osmanlı ile ilgili değildir.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
oguz sad
Ziyaretçi
« Yanıtla #56 : 09 Ocak 2011, 04:55:09 »

Hem Atsız'ı hem Atatürk'ü anlamak, fikirlerini ; sanal ve gerçek hayatta uygulamaktaki üstün gayretleri Oğuz Şad andamı yormayacaktır.Gerek sanal ağda yanlı ve yanlış yayınlanan makaleler gerekse marifetmiş gibi biz Türkçülerin açığını aramakla görevli müptezeller etrafımızı sarmıştır. Türklüğe yaptığı hizmetlerin yanında işlerinin yoğunluğu ve Türk düşmanlarıyla sokaklarda yaptığı mücadelelerle bizleri yalnız bırakmayan , bir çok değerli bilgi veren en önemlisi cesaret ve güven veren Oğuz Şad andamın ; bazı müptezellerin kelime ve cümle takıntılarından doğan, "yanılması izlenimi" hiç bir şeydir.

   Atsız'ın eserlerinin tamamını okuyupta O'nu Osmanlıcı yapmak ahmaklıktır. Eserlerinin tamamı okunup anlaşıldığında Türklüğe yanlışı olan hiç kimseyi bu na Osmanlıda dahil affetmeyecek bir bilgedir Atsız. Türklüğün geçmişinin hasta fakat büyük bir parçası olan Osmanlıya ; geçmişe olan saygısından hakaret etmemiştir. Oysa Başbuğ Atatürk Vahdettin'in hain olduğunu açıkça söylemiştir.

   Biz Atsızcı Türkçüler, Atsızcı olduğumuz kadar Atatürkçüyüzde.  Gökbilge ile Başbuğun eserleri ve yaptıklarını harmanladığımızda Osmanlı Türk düşmanı ve haindir.

  Konu kilitlenmiştir.

Konu kilitlenmiş lakin bazı konuları açıklığa kavuşturmak için son bir ekleme yapıp bu konuyu noktalıyorum.

Öncelikle beni olduğumdan da mübalağalı anlatan fakat, Türkçülük adına hangi taşa elinizi atsanız  muhakkak sizden önce ucundan tutmuş olduğunu gördüğünüz Boran kandaşıma iltifatlarından dolayı teşekkür ediyorum. Lakin, iltifatlarını karşılayacak onun kadar bir şeyler yaptığımı düşünmüyorum. Sözleri için sağolsun, teveccühüdür.

Konuya dönersek; biraz uzun bir ileti olacak ama, umarım okumak ile arası pek de iyi olmayan Türkçüler sonuna kadar okur da, düşüncelerimiz ile alakalı olarak bazı şeyleri idrak edebilir.

Bu otağ ziyaretçisinden üyesine kadar Türklüğü hayatının merkezine koyacak Türkçüler yetiştirmek amaç ve gayesindedir. Her şart altında sadece Türk soyculuğunu esas alıp, Türk milletinin hak ve menfaatlerini korumak kollamak şiarını Atsız'dan aldığımız gibi, bunu da Türk soylulara aktarmaya kendimizi mükellef olarak görmekteyiz.

Otağ'ımızın çizgisi bir çok çevreyi rahatsız etmekte olduğu gibi; Türkçülüğe sakat yorumlamalarda bulunan çevrelerce de Atsız suistimal edilmeye başlanmıştır. Atsız'ın Atatürk'ü sevmediğini söyleyen ile Atsız Atatürk'ün en iyi öğrencisidir diyenleri birarada görmek mümkündür. İnternet üzerinde kısayollarını dahi verebileceğim iddialar içerisinde ''Atsız dinsizdir'' diyen ile ''Atsız dindardır'' diyen farklı kişilerin varlığı da olayın bir başka boyutudur.

Atsız'ın Türkçülüğüne bu kadar çok farklı anlamlar yükleyen şahısların var olması, bizlere otağ'da üye olan ya da ziyaretçi olarak bulunan Türk soyluları bu tür kişilerden korumak kollamak görevini yüklemektedir.

Atsız kimdir? Hiç kimsenin itiraz edemeyeceği gibi katıksız Türk ırkçısıdır. 1944 savunmasında savcının yüzüne Türk olmayanları devletin başında görmek istemediğini haykırmış, Türklüğün mukaddesatına zarar vermişleri affetmemeyi salık vermiş bilgedir.

Atsız Türk milletinin bütün kutsallarını, hiç hazzetmedikleri olsa dahi sırf Türk milletinin değeridir diyerek bağrına basıp sahiplenmiş ve de Türkçülere bunun nasihatını vermiştir. Taa ki Türk'ün değeridir diyerek sahiplenilen değerin Türk varlığına zarar verme durumu söz konusu olduğuna kadar... Daha öncesinde olumsuz tek kelime dahi etmediği islamiyet için ''Milletimin dinidir, hürmet ederim'' sözlerini söyleyerek sahiplenen Atsız'ın, daha sonra Kuran'ın Muhammed'in talimatı olduğunu yazdığı satırlar şüphesiz ki anlam ve yaklaşım bakımından birbirinden çok uzaktır. Atsız'a bunu yazdıran, Türklüğe saldırı ve de zarar verilme durumu sebebidir.

Demek ki, Atsız'ı okuyup ezberlemenin yanı sıra; onun gibi düşünmeyi de öğrenmek gerekiyormuş. Vahdettin'in yanı sıra Osmanlı padişahları ile alakalı olumsuz yaklaşımlarda bulunmadığı halde ve de Vahdettin için hain demenin uygun olmadığını söylediği halde; ''Biz bir gençlik lazımdır'' adlı makalesinde konu Atatürk olduğu vakit Vahdettin için hain demiştir.

Yani, Atsız'ın her zaman önceliğinde Türk ırkının hak ve menfaatleri vardır. Ömrü boyunca kıvırma, yalpalama bilmeyen Türklüğün çerisi Atsız, Türklüğe zararı dokunduğu vakit; öncesinde ne hizmeti ya da ne yararı olursa olsun kişileri ve de herhangi bir olguyu yerden yere vurmaktan çekinmemiştir.

Şimdi karışıklıkların çıktığı ve de Atsız'ın sözlerinin ardına sığınarak Türkçülerin kafasını karıştıranların yaptığı budur. Atsız'ın hayatının ve eserlerinin tamamına bakmadan, düşünce dünyasına hakim olmadan ahkam kesip başımıza otorite kesilenlerin teşhisi budur. Türk ırkçılığının tartışılmazı Atsız'ın, Mussolini'ye karşı ''Hazret'' dediği Fatih'i, ''Büyük kumandan'' diye ululadığı Yavuz'u ya da Kanuni'yi daha sonrasında ''Ne büyük fenalıklar yapmışlardır'' diyerek yermesini hiç dile getirmeyen, soyu bozuk olana soysuz dediği halde ırken Türk olmayanları Atsız'ın hangi mantık dahilinde sahiplendiğini açıklayamadan ahkam kesenlerin esasında anladığı dili biz bilsek de, kimsenin kalbini kırmak istemediğimiz için tatlılıkla anlatmaya çalışıyoruz.

Bugün devletin gidişatı Osmanlı'nın Türklüğe zarar vermiş yapısına doğru dört nala giderken; kendisini ''Osmanlıcı'' olarak niteleyen Başbakan ve ümmetçi kadrolar varken Atsız'ın yaşasaydı şayet bu gidişat karşısında  sessiz kalıp Osmanlı'yı ululayacağını iddia edenler ahmaktır! Ne Atsız'ın dünyasından ne de Türkçülüğün muhteviyatından haberdar değillerdir. Daha sağ iken ''Büyük fenalıklar, yapmışlar'' ''Alçalmışlar'' ''Hain'' dediği Osmanlı padişahlarına bugün Atsız'ı aşık gibi gösterenler şayet bilgi birikim eksikliğinin yanı sıra analizde hata yapmamış kişiler değillerse; sahtekar ve yalancılardır!  

Geçmişin milliyetsiz komünizm tehlikesine karşı, geçmişe bağlılık adına ve de komünizm'in milliyetçilik ve din olan iki karşı panzehirinin Osmanlı'da bulunması sebebi ile Atsız tarafından kullanıldığına girmiyorum... Zira, bunları anlayacak zeka, zaten daha öncesinden yazdıklarımızdan anlayabilirdi...

Hemen her gün Atsız'dan 2-3 makale okuyup kendisini büyük Türkçü sanan cahil gelmektedir. Sözleri ile ortalığı velveleye verdikleri gibi, bir de bir çok ham beyni de etkileyip kafalarında soru işareti oluşturmaktadır. Bunlar, yalan yanlış bilgilerinin üzerine birazda hayal dünyasından yaptıkları eklemelerle otağ'a bodoslama girdikleri gibi kafayı kayaya çarpıp geri çıkmaktadır.

İyi niyetli olup da, gerek bilgi eksikliğinden kaynaklı gerekse yanlış yönlendirmelerden kaynaklı hata yapanları tenzih ediyorum, zira bizlerin varlığı onlara bir şeyler öğretebilmek içindir. Lakin, en son örneğini bu başlık altında bir kaç kere yaşadığımız hayal mahsulü saçmalıklarını varmış gibi dayatanlara ve de insanların kafalarını karıştıranlara geçit vermeyeceğiz.


Türk'ü sevdiğimiz için, Türk'ün kalbini kırmaktan mümkün mertebe ne kadar kaçsak da, Türkçülüğe verilen zararlar sebebi yüzünden bu saatten sonra samimiyetini ispatlayabilmesi için kişilere tanıyacağımız ileti sınırı 2 iletiden öteye geçmeyecektir!

Daha bahçede amelelik yapan ile, saray koridorlarında ekmek taşırken düşeni ayıramayıp bir de üstüne üstlük pişkin pişkin Atsız'dan ahkam kesmeye kalkan zırlamaların sesi bundan sonra müsamaha gösterilmeden kesilecektir.

Zira, burası Türkçülük okuludur. Kimseye de, kendi hayal dünyalarında kurguladıkları saçmalıkları burada Türkçülüğe monte ettirmeyiz!

Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Yürekli-kam
Ziyaretçi
« Yanıtla #57 : 09 Ocak 2011, 12:08:30 »

Devleti ali Osmanlı, Türklerin kurupta sonunda Türklerin yok olma derecesine indirildiği gayrı meşru devlet, Türk milletinin Üç kıtada varolmasına kanı ile muktedir olduğu, Nimetlerini Gayrıların yediği devlet. Ölüm olduğunda Türklerin, Nimet olduğunda piçlerin öne sürüldüğü, Bütün dünyanın Türk kanı ile sulanmasına ve adı sanı olmayan Türk mezarları ile dolmasının nedeni olan Türk devleti Osmanlı.

Örnekleri çok ama  açıklamasını az yapacağımız çünkü her aklımıza geldiğinde ve bu kanıkırıkların kandaşlarımızca övüldüklerinde yüreğimizin paralandığı hassas konudur Osmanlı. Tüm dünya topraklarının Türk kanı ile sulanmasının asıl nedeni olan ümmetçilik anlayışının Bu hanedan tarafından baş tacı edilmesi ve Ümmet kardeşlerimiz dediği ve koruması altına aldığı  Türk olmayanlar tarafından milyonlarca Türk evladının kanlarının su gibi akıtılmasının da baş müsebbibi olarak gördüğümüz Osmanlının, bizce yüz kızartıcı  hareketlerinden bazılarını aşağıda ben kendi görüşüme göre açıklamaya çalışacağım.

Yemen;

 Çalınan davulu düğün mü sandın?
Al yeşil bayrağı gelin mi sandın?
Yemene gideni gelir mi sandın?

Neydi peki bu yemen, İslam aleminin kutsallarını korumak amaçlı satretejik açıdan en önemli yer olarak görülen bu topraklar elden çıktığında Kabe ye yabancı ayakların basacağı kaçınılmaz olacağı için  burasının önemi ümmetçi Devleti ali Osmanlı tarafından kat kat artmakta ve elden çıkamaması içinde oranın yaşam şartları göz önüne alınmadan milyonlarca bu işe gönüllü Türk çocuklarını oraya yollayarak yok olmalarına sebeb olan topraklar yemen.

Yalnızca doğal şartlarmı? Hayır! Yemenli İslamcı imam Yahyanın İngilizlerle bir olarak Osmanlı denilen Türk çocuklarını kıstırabildikleri her yerde pusulara düşürerek yeri ve mekanı bilmeyen Bozkurtları hunharca katletmeleri de Osmanlının ayıbıdır. Peki bu Osmanlının kutsallarına ayak basılmaması için bu kadar uğraş vermesine neden olan dinin mensubu olan bu fahişe imamın, Türk çocuklarını nasıl bir Tuzağa düşürerek kanlarının seller gibi akmasına neden olan kahpeliklerine de bakalım ümmetçi Türkler ne dersiniz?

Yanılmıyorsam Tuname çölü, bu çölü geçmesi bişey değilde geçtikten sonrası bizi ilgilendiren çünkü Türk idealleri uğruna değil çölleri, ateşten ırmakları bile aşar. Zaten Yemene hazırlıksız giden, orada aç ve susuz kalan Bozkurtlar, şu şerefsiz çölü aştıktan sonra önlerine gelen suya elde olmayarak abandılar; peki ne oldu? Binlerce şehit, çünkü su İmam Yahya tarafından zehirlenmişti. Anadolu nere, Yemen nere, Türk çocuklarının oradaki amaçları nedir, kimler tarafından gönderilmişler oraya ve kimler tarafından şehit edilmişlerdir. Bunu ümmetçi piçlerin bir yerlere yazmaları gerekiyor. Bitmedi daha Osmanlının Osmanlılıkları. Sen eyy Osmanoğlu,! Yemene Türk’ü gönderiyorsun öl diyerek, kendin saraylarında ve haremlerinde kişniyorsun zevki alem içerisinde, yanıbaşında da devşirme paşaların var ama Türk!  Yemende devenin sıçtığı pisliğin içerisindeki eritemediği arpaları alarak kurutup un yaparak onu yediğini bilmiyormusun. Türkün kanı bu kadarmı ucuz ki senin inançların doğrultusunda ölüme yolladığın Bozkurtlar gene senin inançlarının temsilcileri tarafından hunharca katlediliyorlar ve sen bu kana doymuyorsun tekrar tekrar aynı yolu deneyerek inancının katillerine Türk milletinin asil evlatlarını peşkeş çekiyorsun. Sana Türk kanı bu kadar mı ucuzdu. Bu yemen ellerindeki Binlerce Türk katliamlarının sadece tek örneğidir, şu an Yemen toprakları bir Türk mezarlığından farksızdır, oraya giden kandaşlarımızın bastıkları her yere dikkat etmeleri gerekmekte çünkü Yemen bir Türk şehitliğidir, yemenin her tarafı Osmanlının ümmet ve din bakışı nedeniyle oraya göndermiş olduğu Türklerin kanları ile sulanmış bence asıl olan VATAN toprağımızdır.

Sıra Osmanlının Türk’ü hiçe sayarak, kanının akmasını önemsemeyerek Bozkurtları bile bile şehadete yolladığı, İngiliz Lawrensin komutasında, şerif Hüseyin liderliğindeki Filistinli köpeklerde. İslamın sancaktarlığını üstlenen Osmanlı, yine İslam tarafından kahpece vurulmanın ezikliğini Türk kanı akıtarak gidermenin yollarını aramakla meşguldü, oluk oluk Türk kanı arap topraklarında, Allahın bile baş edemediği Araplar için akıtılmaktaydı. Bizim içimizdeki bu yozlaşmış, yozlaşmak hafif kalır piçleşmiş Mankurt kafalar olduktan sonra (hala günümüzde Lawrensin icat ettiği, Şerif Hüseyin komutasındaki Arapların Osmanlıya başkaldırıken kullanmakta oldukları Filistin bayrağını, evlerine, arabalarına takarak ellerinde sallayan piçler var) biz biraz Türkçülük hareketi yaparken düşünmeliyiz. İslam uğruna savaşa çıkan bizler, yine aynı dinin asıl inenleri tarafından Türk askerlerinin midelerinde altın var diyerek karınlarının deşilmesi ve kanlarındaki asalati elde edebilmek amaçlıda canlı canlı ele geçirdikleri Türklerin kanlarını içmeleri, Araplara din amaçlı  haddinden fazla yüz veren Osmanlınındır. Yüzlerce yıl islamın bayrağını gönderde tutmuş olan Osmanlının Türk asıllı olan askerlerinin, Filistinliler tarafından  Canlı yakalanarak Peygamber sülalesinden gelen arap liderlerine başları kesilerek kurban ettiklerinin bilinmesi de Türk milletinin fedaileri olan biz Türkçülerin alınacak olan intikam listesinin birinci sırasındaki yelerini garanti altına almaktadır. Filistinli köpeklere ne din, ne iman adı altında asla acımak yok ki bunlara acıyanlara ve taraf olanlarada.

Osmanlının İslam amaçlı savaşında, Türklerin mısırdaki asit kuyularındaki hallerini hiç anlatmayalım. Biz Türkler Osmanlının Halifeliğinde bu din uğruna çok kan akıttık, akan kanlarımızın sorumlusu Halife Osmanlı, tetikçileri de İslam olan Araplardır. Osmanlı zamanın da Türk kendisi için hiçbir şey istememiştir, devamlı fakir kalmış ve aşağılanmıştır, Fakat bizim kanlarımız bu derecede akarken Osmanlının çevresini istila etmiş olan rum ve ermeni dönmeleri paşalar ve vali kıvamındaki yöneticilere hiçbir şey olmamış, günlerini gün ederek 77 sülalesine yetecek olan mal varlıkları ile hala günümüzde Türk olarak gündemdeki yerlerini Türk düşmanlığı yaparak korumaktadırlar.


Türkiyede şu an da Osmanlı zihniyetinden daha tehlikeli olan dinci cematlerin iktidarı vardır, bu iktidar Osmanlıyı kullanarak kendilerinin varlığının uzun sürmesini sağlamak amaçlı atraksiyonlar geliştirmekte ve milleti bu yönde bölmeyi amaçlamaktadır, bunlara kananlar kanar, bölünmeyeceğiz diyerek bizler gerçekleri saklayamayız, Osmanlı Türk milletinin 600 yılını bir parazit gibi emmiş olan hanedandır, Türk milletinin Başbuğları hiç bitmez, bu cemaatçi iktidar ve  onun yaltakçıları bunu biliyorlar ve geciktirmek için de ellerinden geleni yapmakla meşguller şu anda, Tanrı işini bilir diyoruz  TANRI TÜRKÜ KORUSUN

NE MUTLU TÜRK DOĞANA!
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Baturgan
Atsız'ın Kılıcı
turkcuturanci.com
Türkçü - Turancı BOZKURT
********
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 1.796


TÜRK BUDUN : ÖKÜN !


« Yanıtla #58 : 18 Ekim 2017, 19:28:34 »

Atsız Osmanlıcı değildi ama Osmanlı'yı saymaz mıydı? Sadece romanlarıyla tanıyan biri dahi 'Deli Kurt' adlı romandan bunu ögrenbilir. Bu gün hiçbir Türkçü, Osmanlı Türk İmparatorluğunu Türklükten çıkaramaz!
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

TÜRKÜZ LAN!
Bergütey
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 486


Türkiye Türklerindir!


« Yanıtla #59 : 18 Ekim 2017, 19:48:45 »

Atsız Osmanlıcı değildi ama Osmanlı'yı saymaz mıydı? Sadece romanlarıyla tanıyan biri dahi 'Deli Kurt' adlı romandan bunu ögrenbilir. Bu gün hiçbir Türkçü, Osmanlı Türk İmparatorluğunu Türklükten çıkaramaz!

Zaten ankette Türk değildir dememiş ki, Türklüğe sahip mi çıktı zarar mı verdi demiş. Apaçık zarar verdi, 'Türk' kelimesi yüzyıllarca kullanılmadı bile neredeyse.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Irkçılığın sebebi yoktur, sebep arayan varsa da ırkçı değildir.
Sayfa: 1 ... 4 5 [6] 7
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.058 Saniyede 25 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.011s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.