ZÜLKARNEYN-İSKENDER-OGUZ KAGAN.. YECÜC MECÜC TÜRKLER.. TÜRK PEYGAMBER SAÇMALIGI.
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 19 Kasım 2019, 05:35:30


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: [1] 2 3 ... 5
  Yazdır  
Gönderen Konu: ZÜLKARNEYN-İSKENDER-OGUZ KAGAN.. YECÜC MECÜC TÜRKLER.. TÜRK PEYGAMBER SAÇMALIGI.  (Okunma Sayısı 38752 defa)
0 Üye ve 2 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
NoYaN-oLCay
Ziyaretçi
« : 04 Haziran 2011, 21:19:17 »

          Tarihimiz o kadar şanlı, o kadar şerefli ve inanç olarak o kadar asildir ki, Türkler ne yediklerine, ne yaptıklarına tapmış, Dağ, Kaya, Güneş, Ay gibi cisimleri kutsal sayıp, Gökte oturan Tengri’ye ibadetlerini sürdürmüş, daha sonrada kanlı ve zorlayıcı sebeblerle islamı seçip bir şekildede benimsemişlerdir… Bu yazımda siz değerli kandaşlarıma; İslam’ı Türklüğe yamamaya çalışan yobazların en büyük yalanlarından biri olan Türk peygamber Zülkarneyn konusuna değinip, Zülkarneyn adlı kişiyi Oğuz Kağan’la bir tutup, Türklerede peygamber geldiğini söyleyenlerin yalanlarını tersine ve Zülkarneyn adlı kişinin kim olduğu konusuna netlik getirmeye çalışacağım…

İslam inancında Peygamber…

          İslam inancına göre her millete bir uyarıcı gönderilmiştir; bu tesbiti "Eğer onlar seni yalanlıyorlarsa bi1 ki, daha önceki milletler de peygamberlerini yalanlamışlardı. Oysa peygamberleri onlara açık kanıtlar, kutsal sayfalar ve ışık saçan kitap getirmişlerdi." Bu ayetten çıkarabiliriz… Ve İslam inancında Allah yolundan çıkmış her kavme peygamber gönderildiği bizzat vardır ve yukarıdaki ayetten bunu rahatlıkla anlayabiliriz…Öyle ise her kavim bozulmuş, her kavim yoldan çıkmıştır… Oysaki Türkler tarihte ne yaptıklarına nede yediklerine tapınmış, sadece ve sadece tek bir Tengri’ye kulluk etmiştir… Bu eğer yoldan çıkmaksa İslam inancındaki yoldan çıkıştaki kasıt nedir?

Türk Destanlarıyla Zülkarneyn Benzerliği…
          
          Destanlar milletlerin benliklerinde derin izler bırakmış bir olayın(deprem,göç,savaş ve çeşitli doğal afetler) dilden dile aktarılarak eklemelerle olağandışına çıkarılmış, bir ozan ile dillendirilip edebiyata kazandırılmış, kısmende tarihe kaynaklık eden bir edebiyat türü, tarihsel kaynak, milletlerin milli kazançlarıdır… Oğuz Kağan Destanı’da Türkler için bir milli kazançtır… Yaşamış bir yiğit olan ve Türklerin atası olarak kabul edilen Oğuz Kağan’ın yiğitlikleri dilden dile aktarılırken doğuşuna ve büyüyüşüne olağanüstülükler eklenerek milli kazancımız haline gelmiştir… Kuran’daki peygamber mucizeleri kadar olmasa da mucizeler bulunur… Pek çok İslamcı Oğuz Kağan Destanındaki mucizeleri ve Oğuz Kağan ile Zülkarneyn arasındaki benzerlikleri en az destandaki mucizeler kadar abartarak Oğuz Kağan’a ve dolayısıyla Türk tarihine Kuran’da yer aramış, kendilerincede bu yeri bulmuşlardır… Fakat biz bu yalanların doğru olmadığını ıspatlamakla mükellef olduğumuz için Zülkarneyn’in tarihte kim olduğunu, Türklerle ne gibi bir ilişkisi olduğunu belirtmekte kişisel olarak bizzat görevimdir…

Zülkarneyn Kim? Büyük İskender’le benzerlikleri…

          Zülkarneyn Arapçada ‘’çift boynuzlu’’ demektir… Önce güneşin battığı yere, daha sonra güneşin doğduğu yere seferler yaptığı bilinmektedir… Bir devlet ve ordu gücüne sahip olduğu kesindir ve kendisinden yardım isteyen ‘’onlara göre Allah dostu ve mazlum’’ topluluklara yardım eden bir kişidir… Böyle bir yardım çağrısından sonra doğuya yaptığı bir seferinde yecüc ve mecüc isimli iki akraba kavmi iki dağın arasına demirden ve bakırdan katranlar döktürerek hapsetmiştir…
Makedonyalı Büyük İskender ise şakak kemiklerinin aşırı bir şekilde çıkık olmasıyla bilinir… Zülkarneyn’in yaptığı seferlerle İskender’in yaptığı batı ve doğu seferleri bir çok yerde bire bir uyar… Oğuz Kağan ile Zülkarneyn arasında doğru düzgün bir benzerlik yok iken, Zülkarneyn ve İskender arasındaki benzerlikler bizzat ortadayken İslamcıların Oğuz Kağan’ı Türk peygamber olarak gösterme çabalarının anlamı tabikide Türkleri bir şekilde Kuran’a dahil etme çabasıdır…

Gelelim İskender yani Zülkarneyn’in Türklerle ilişkisine…

          Şu Destanı bilindiği gibi Türklerin en eski destanıdır… Şu adlı Türk Kağan’ının Makedonya kralı İskender ile yaptığı savaşlar anlatılır… Şu Destanında Zülkarneyn yani İskender Türklerin bulunduğu Şu kalesine doğru sefere başlamış, bunu işiten Şu Kağan milletinin kaleyi boşaltmasını ve geri çekilmesini istemiştir… Uygur bölgesine kadar çekilen Şu Kağan ve milleti oradaki Türklerle birleşerek Zülkarneyn’e karşı savaşmışlardır… Şu kalesinden kaçamayan 22 kişinin Zülkarneyn’le karşılaştığı  ve Zülkarneyn’in eliyle göstererek ‘’Türk manend’’ yani Türk’e benziyorlar dediği ve Türkmenlerin adının Türkmen olmasındaki asıl olayın bu olduğuda Şu destanından çıkarılabilen bir diğer konudur… Yani Türkler Zülkarneyn’le savaşmış, bunuda Destanlaştırarak günümüze kadar getirmişlerdir…

Zülkarneyn yani İskender’in Yecücle Mecüc mücadelesi ve Yecüc Mecüc artığı Türkler…

          Yecüc ve Mecüc adındaki iki akraba kavimin etrafındaki kavimlerin mallarını alıp zarar verdikleri ve zalim oldukları dolayısıyla Allah tarafından lanetlendikleri, bunun üzerine Yecücle Mecüc’e komşu kavimlerin Allah’ın elçisi Zükarneyn’den yardım istedikleri, Zülkarneyn’in ise Yecüc ve Mecüc’ü iki dağın ağzını demir ve bakırla kapatarak onları oraya hapsettiği bilinmektedir…
İslam peygamberinin ‘’Türklere ilişmeyiniz dokunmayınız’’ isimli hadisini Arapların en büyük hadis ve ayet yorumcusu Alliyü’l Kari’nin yorumlaması ilginçtir…
          Türklerde insanlığa has yumusaklık ve çelebi insanlara mahsus merhamet yoktur. Belki onlar başka bir türk insan cinsidirler. Onlar insan değil NESNAS(uzun kuyruklu bir maymun) denilse daha uygundur. Türklere yecüc ve mecüc artıkları ve onların kardesleri ve temsilcileri olduklarını söylemek, onların ne menem insanlar olduklarını beyan etmeye kafidir. Bununla beraber hiçbir şek ve şüphe edilmemelidir ki onlar, son derece zararlı ve fesad ehlidirler. İslam ülkelerine ve muslumanlara verdikleri zararın haddi hesabı yoktur. Allah onların yüzlerini kıyamete kadar bize göstermesin...

Yecüc Mecüc Türklerin Atası!!!

          ‘’Yecüc ve Mecüc artığı’’ sözüne dikkat… Bu iki akraba topluluğun ise Türkler ve Moğollar olduğu kesindir… Türkler islamı kabul etmeden önce Araplarla çetin savaşlar yapmış, onların yayılmasını engellemiş, akrabamız Moğollar ise Çingis ve Hülagü gibi Türk Moğol devletleri kurarak Araplara kırımlar yaşatmış Türk Başbuğları olarak bilinirler… Bu bununlada kalmaz elbette… Müslüman Araplar, Alliyyü’l Kari’den daha insafsızca bu konuya yaklaşmışlar, Yecüc ve Mecüc kavmini bizzat Türklerin atası ilan etmişlerdir… Dolayısyla Oğuz Kağan’ın Zülkarneyn olmadığı ve dolayısıyla Zülkarneyn’in Türk olamadığı bir kez daha ispatlanmıştır…

Ergenekon Destanı ve Yecüc Mecüc ilişkisi...

          İki dağın demirle ve bakırla kapatılması olayı ve Yecüc ve Mecüc’ün buraya hapsedilmesi ise Ergenekon Destanımızla neredeyse kopyadır… Kuranda Yecüc Mecüc kavminin bir gün buradan kurtulacağı ve dünyaya hakim olacağı bir kurtarıcının Yecüc Mecüc’ü yeneceği yazar… Ergenekon Destanımızda ise Türkler demir dağı eritip Ergenekondan çıkarak tüm dünyaya hakim olmuşlardır…

Sonuç…

Zülkarneyn-Büyük İskender,
İskender-Şu Kağan mücadelesi,
Zülkarneyn-Yecüc Mecüc,
Yecüc Mecüc-İslam alimlerinin Türklerle ilgili yaptıkları benzetme,
Yecüc mecüc’ün hapsedilişi-Ergenekon Destanı

          Bu benzerlikler şunu ıspatlıyorki;

          Türklerin tarih boyunca İslam inancında bahsedildiği gibi bir peygambere ihtiyacı olmamış, peygambere ihtiyaç duyacak kadar ahlaki yönden bozulmamışlardır… Dolayısıyla Zükarneyn Oğuz Kağan değil, İskenderdir… Bir Türk değil Türk düşmanıdır… Yecüc ve Mecüc artıkları olarak gösterilen Türkler Kuran’ın hiçbir yerinde övülmediği gibi bizzat İslam alimleri tarafından lanetli olarak gösterilmiştir… Ergenekon Destanımız kopyalanarak Kurana geçmiştir… Tabiî ki Türklerin gurur duyduğu yönlerle değil Arapların bize olan kinleriyle…


Motun-Noyan
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
NoYaN-oLCay
Ziyaretçi
« Yanıtla #1 : 04 Haziran 2011, 21:29:58 »

İlgilendiğim bir konuydu ve Şu destanını okurken dikkatimi çeken ayrıntıları birlştirerek bildiklerimle harmanlayıp yazdım... Benzerlikler hayretler uyandırıyor... İlgimi çeken bir konu olduğu için bahsettiğin kitabı mutlaka okuyacağım Selim Ağabey...
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
açina
Ziyaretçi
« Yanıtla #2 : 04 Haziran 2011, 21:30:28 »

Zülkarneyn'e Türk denmesinden sonra Kuran da geçen o sureyi okumuştum. Motun'un yazdığı gibi ZüLKARNEYN yecüc ve mecüc adlı iki kavmi DEMİR ERİTEREK iki dağın arasına hapsediyordu.  Bu bence de Oğuz Kağan destanından araplar lehine kopya edilmiş olabilir. Arapların yecüc ve mecücü Türk olarak kabul ettiğini varsayarsak, Oğuz Kağan destanına dayanarak, Zülkarneyn asla bir Türk değil, Türk düşmanıdır.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
BOĞAÇHAN.
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 524



« Yanıtla #3 : 04 Haziran 2011, 21:32:02 »

Ellerine sağlık.Güzel yazı.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Hun_Kurt
Türkçü - Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 952


TANRI DAĞLARI TIEN SAN


« Yanıtla #4 : 04 Haziran 2011, 21:42:25 »

Emegine yüregine saglik degerli andam. Bu haddinden fazla cok önemli bir konu. Cünkü araplar bizi lanetli irk yecüc mecüc soyundan geldigimizi,boylarimizin 10 santim ile 25 metre arasinda degistigini anlatiyorlar sagda solda. Cocuklugumdan beri kulagima gelir. Araplar bizim köklerimizinde düsmani. Artik ne sartlar altinda bize islami kabul etttirdikleride hepimizin malumu. Isin ilginc tarafi bizi islama monte etmek icin kutlu atamiz Oguz Kaganada peygamberlik bahsedip tam kafeslemek istiyorlar bizi Cakal soylari. Bu arada birde Nuhun oglu yaves hikayesi var. Onunda cok tehlikeli bir yalan oldugu asikar. Bizim aslimiz neslimiz belli,niye bizim nuhun soyundan gelmeye ihtiyacimiz olsun.? Sözde yalana göre nuh ogullarindan birinin ismini Türk koymus,ondanda biz üremisiz. Sevsinler!!!
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

YigitKam
Ziyaretçi
« Yanıtla #5 : 04 Haziran 2011, 22:07:43 »

Nuh işi Masalında kralı hemde, şu uzay çağındayız, bilgi, elektonik çağındayız, dünyanın en büyük yapılan gemisi de zamanımızda yapılmıştır, dünyada yaşayan canlılardan birer çift doldursunlarda görelim nasıl alacakmış o gemiler ki bir sandal nasıl almış Gülümseme tek canlılar dediğime siz bakmayın allahın icat ettiği her şeyden bir çift yüklenmış sandala Göz Kırp Aşurede o zaman icat edilmiş ama aşure güzel.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Kam - Şaman
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 217


Bozkurt


« Yanıtla #6 : 04 Haziran 2011, 22:37:14 »

Zülkarneyn'in İskender olduğu bir muammadır, daha doğrusu bunu gösterir net bir delil yoktur. Zira Zülkarneyn'in seyahatlerinde bahsedilen ve kendisine verildiği söylenen sebep isimli bineğin özel bir binek olduğu dile getirilir ki eski tefsirlerde bunun uçmak için verilen bir araç olduğu şekilde tefsir edildiğini de belirtmek lazım, tıpkı Burak gibi!

Ayrıca Zülkarneyn'i çift boynuzlu diye çevirmek de doğru değildir. Karneyn demek İmam Ali'nin kılıcı Zülfikar'a benzer bir şekil demektir yani iki ağızlı'nın sahibi gibi çevirilebilir Zülkarneyn. Oysaki İskender bu tarife uygun değildir. Diğer taraftan İskender doğu ve batıya seyahatler etmemiştir, sürekli doğuya doğru gitmiş ve çok genç yaşlarda doğu fetihleri esnasında ölmüştür. Yani yine İskender ile Zülkarneyn birbirine benzememektedir.

Kur'an'daki Zülkarneyn ile Tevratta adı geçen Hanok aynı kişilerdir. Tevratta Hanok için "bizim ile üç yüz yıl yürüdü" denmektedir ki bu da İskender ile kesinlikle uyuşmamaktadır. İskender'in Zülkarneyn olarak kabulü daha çok yakın tarihimizde dile getirilmiştir ama kesinlikle bir benzerlik bulunmamaktadır!
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Türk'ün yüreği çelikten kuvvetli, aklı kılıçtan kesindir. Türk orman gibi sessizdir fakat öfkesi ateş gibi yakıcıdır. Türk dağ gibi ağır ve sarsılmazdır fakat saldırışında rüzgâr gibi hızlıdır! Yeryüzünde Türk'ün bir eşi daha görülmemiştir...
Metin Mete
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 30


« Yanıtla #7 : 04 Haziran 2011, 22:47:14 »

   Esenlikler;Kandaslarim Arap zirvalari ile Kutsal Kitabimin hic bir alakasi olmamakla birlikte,Iskenderde Kuranda bahsi gecen Zülkarny degildir,Ata Oguzda degildir.Nuh konusuda abartili bir efsaneden baka bir sey degildir;Kuranda gecen Nuh kissasi ile Arap zirvalarininda hic bir alakasi yoktur.Bu Otagda dini konular tartisilmadigi icin konulara girmeyecegim,ama sizdende rica ediyorumki en azindan sadece okudugunuz bazi kitap ve dergilerden veya kisisel yazilardan alinti yaparak kimsenin inancina saldirmayiniz?Bizde en az sizin kadar TÜRKÜZ ve KANIMIZA bagliyiz.Inanclarimiza hakaret etmekten cok bu konulari soru seklinde yazmaniz halinde ister acik isterde mesaj seklinde cevaplar verebilirim veya verecek Kandaslarimda vardir.Her ulusa Yalvac gelmistir ama en cogu Orta dogu uluslarina gelmis sebebide ahlaki bozuntunun hat safhaya cikmasi,Bu nedenle bazi zaman dilimlerinde Türklerde bozulmalar görülmüs(Aynen bugünki gibi,sözde yaradan adina Haini desteklemek gibi)Mutlaka icimizden bizede Yalvaclar gelmistir ama bilemiyoruz kimdi?Osmanli dönemideki yozlasmada ve kaosda Basbug Mustafa Kemal cikmistir buda bir lütuftur Tengriden.Türkler tarihin hic bir döneminde daglara ve taslara  tapmamistir bu cok dogru bir sey olmasina ragmen tarihimizi yabancilarin yazdigindan ögrenmeyi marifet bilen insanlar yüzünden biz kendi tarihimizi yazamaz hale gelmisiz,yazanlarida bir sekilde yok saymisiz.Hatta Samalik dini diye bir din olmamasina ragmen Türkleri Saman Dinine mensup sayan zihniyet bugün TV lerde hergün onlarca samana yer vermektedir.Yildizlara bakanlar hastalari iyilestirdiklerini iddia edenler basta olmak üzere gelecegi gördügünü iddia edenlerin hepsi bir Samandir.Medyum Memis gibi...Bükemedikleri bilege karsi iftira atan Arap ve Türk düsmani kisiler Yecuc ve mecuc diyerek asagilamak istemislerdir Türkleri,mesela Benim kendi inancima göre Aksak Timur bin kez daha TÜRKTÜ Osmanlilardan.Aama bakarsaniz Araplar TIMUR gibi bir Cihangiri nasilda yermekteler,hangi okulumuzda TIMUR gibi bir Cihangiri anlatmakta hangi derslerde vermekteler?Lütfen yanlis seyleri yazalim ama Hakaret vari olmamasi dilegi ile.Esenlikler Tengriyi birleyen Milletimin üzerine olsun...
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Türkçü Kasırga
Türkçü - Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 1.018


IRKÇI


« Yanıtla #8 : 09 Haziran 2011, 23:37:57 »

Degerli kandasim Motun Noyan’in emek sarf ederek yazmis oldugu böyle önemli bir konunun kilitli kalmasina gönlüm elvermedi acikcasi.

Kandaslar,
Tartismadan birbirimize karsi kirici olmadan bu tür konulari tartisabilmeliyiz. Tartisalim ki gercekler ortaya ciksin. Tartisalim ki sümer masallari ile uyutulan Türk milleti bizler sayesinde neyin yanlis, neyin dogru oldugunu görebilsin.

Basligi aciyorum, yalniz bu baslik altinda yazacak olan kandaslarimiz kesinlikle konu disinda ileti eklemesinler, baska minvalde yazilacak iletiler imha edilecektir.


Not: Baslik altinda konu ile alakasi olmayan iletiler tarafimdan silinmistir.

TTK
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
ERGENEKON GÖKTÜRK
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 192



« Yanıtla #9 : 10 Haziran 2011, 00:48:44 »

Zülkarneyn'in İskender olduğu bir muammadır, daha doğrusu bunu gösterir net bir delil yoktur. Zira Zülkarneyn'in seyahatlerinde bahsedilen ve kendisine verildiği söylenen sebep isimli bineğin özel bir binek olduğu dile getirilir ki eski tefsirlerde bunun uçmak için verilen bir araç olduğu şekilde tefsir edildiğini de belirtmek lazım, tıpkı Burak gibi!

Ayrıca Zülkarneyn'i çift boynuzlu diye çevirmek de doğru değildir. Karneyn demek İmam Ali'nin kılıcı Zülfikar'a benzer bir şekil demektir yani iki ağızlı'nın sahibi gibi çevirilebilir Zülkarneyn. Oysaki İskender bu tarife uygun değildir. Diğer taraftan İskender doğu ve batıya seyahatler etmemiştir, sürekli doğuya doğru gitmiş ve çok genç yaşlarda doğu fetihleri esnasında ölmüştür. Yani yine İskender ile Zülkarneyn birbirine benzememektedir.

Kur'an'daki Zülkarneyn ile Tevratta adı geçen Hanok aynı kişilerdir. Tevratta Hanok için "bizim ile üç yüz yıl yürüdü" denmektedir ki bu da İskender ile kesinlikle uyuşmamaktadır. İskender'in Zülkarneyn olarak kabulü daha çok yakın tarihimizde dile getirilmiştir ama kesinlikle bir benzerlik bulunmamaktadır!

Zulkarneyn´in Iskender´le bir alakasi yoktur. Zulkarneyn´in hikayesini ögrenmek isteyenlerin bircok degisik konuyu arastirmalari gerekir. Bir cirpida anlatilabilecek bir konu degildir. Sahsen anlatsam bile cok kisiye "ucuk bir teori" gelecegi icin konuyu ele almak basit degildir. Belki ileride Tanri izin verirse bu konuyu yazarim. Fakat merak edenler ve arastirmak isteyenler icin birkac baslik verebilirim.

-Thulekarnak adasi, yani Zulkarneyn adasi.
-Dogon kabilesi ve Nommo´nun hikayesi.
-Aztek mitolojisindeki Kuetzalcoatl(Quetzalcoatl).
-Orion Takimyildizi ve Piramitler arasindaki gizli bag.
-Tibet´de bulunan, üzerinde mikroskobik yazilarin bulundugu, tam sirri hala cözülememis ve gizem cekmecesinde bekleyen  12 bin yillik Dropa Taslari (Dropa Stone).
-Kurandaki Zulkarneyn ayetleri.
-Mahabarata destani.
-Hint Vimana cizimleri.
-Palenkue tasi (Palanque Stone).
-Abydoss Vimana
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Sayfa: [1] 2 3 ... 5
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.064 Saniyede 23 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.012s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.