CENGİZ AKYILDIZ KİMİN ŞEHİDİ...Ha?
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 21 Kasım 2017, 18:40:56


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: 1 2 [3] 4 5
  Yazdır  
Gönderen Konu: CENGİZ AKYILDIZ KİMİN ŞEHİDİ...Ha?  (Okunma Sayısı 13883 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Alp77
YörükoğluYörük
SOYSUZ BİR PİÇ OLDUĞUNDAN ATILDI
Türkçü - Turancı BOZKURT
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 991



« Yanıtla #20 : 04 Şubat 2014, 16:12:08 »

Dünden bu yana yasaklanmayı istiyorsun, ki tanımadığımız biri olmuş olsaydın şimdiye kadar bin kere atılırdın. Sadece fikrini nasıl savunacağını daha doğrusu savunmaya çalışacağını merak ediyorum, o yüzden okuyorum cevap yazıyorum.

Sayısı belli olmayan kalabalıklara vermiş olduğun konferanslar bilgi ve kültür düzeyinin yanı sıra Türkçülüğünün kıstası ve referansı olamaz. Zira, konferans verdiğin toplulukların kültür ve bilgi düzeyinin ne seviyede olduğu senin fikri dünyandan besbelli... Ki, inandırıcılığı da çok zayıf, gölgenle bile beraber duramayacak kadar geçimsiz birisin kaldı ki birde topluluklara konferans vermiş olasın...

Velhasıl, bilgili ve donanımlısın o doğru. Fakat o bilgi ve donanıma rağmen sana ait bir fikrin yok. Bir gün islamcısın, bir gün Türkçü iki arada bir derede kalmışsın. Senden Türkçü falan olmaz; dincilik, mezhepçilik ne ararsan bolca var sende! Otağ da nefes almaya devam ediyorsan emin ol yazdıklarınla Türkçülerin hangi hatalara düşmemesi gerektiğini gösterdiğin için duruyorsun.

Konu mankeni sensin Alp, yazmaya devam et. Vakti saati geldiğinde yasaklanacaksın ama şimdi değil!


Mevzu konferans filan degil Oguz Sad, bak sen orada ukalalik yaptin ilkin, dedin ki Cetin Dogan'in cerkez oldugunu benim yazilarimdan ogrenmissindir dedin. Ha bu ukalaligina karsi ben senin Otagda yazini okuyan Otagi takip edenler kadar kisiye konferans vermisimdir dedim. Kendi yaptigin etkiyi es gecip, benim verdigim tepkiye laf ediyorsun.
Buna da etik bir davranis mi diyorsun?

Benim fikrim zikrim bellidir, ben hayatimda islamcilik yapmadim, Otagda da yapmadim. Benim islamcilik gibi bir derdim yok, hic olmadi da. Yani nereden cikardigini bilemiyorum benim islamcilik yaptigimi.

Bir kisirdongu etrafinda fikirler dayatiyorsunuz, ben de israrla bunun yanlis oldugunu vurguluyorum her firsatta.

Otagda yerli yersiz bir MHP karalama durumu var, ya hu bunlar eskide kaldi, bunlar kendine Kemal Aksungur diyen, kendine Tugberk veya Cagatay diyen, ne olduklari pekte belli olmayan birkac densizin baslattigi Turk Milliyetciligini bolucu hareketlerdir.

Bak acik acik yazdim, hanginiz cevap vereceksiniz, MiT'e alinan 1970-1980 arasi, 1985-1995 arasi kisiler bile sizin kicbug dediginiz Turkes'in onay ve tavsiyesinden geciyordu. Ne kicbug imis ki, Turk devletini o yonetiyordu.
Ne kicbug imis ki, galiba 1991'de Azadlik Meydaninda "Basbug" diye kendisini cagiran binlere para ile mi "basbug" diye bagirtiyordu.

Yahu tekzip edilmeyen hatiratlar okuyun, Turk gibi durust olmak, erdemdir.

Sene 70'ler Rusya'ya Turkiye'den universite ogrencileri gider bir etkinlige katilmak icin, etkinlik sonrasi Moskova'da yemege de alikonurlar ve yemek esnasinda votkalari deviren Rus yetkililer ve bazi KGB gorevlileri bizim Turkiye'den gelen ve uzaktan yakindan siyasetle ilgili olmayan Turk ogrencilere sorular sorarlar. Turkes ne yapiyor derler, hala Sovyetleri yikma faaliyetleri icinde midir, bu Sovyetleri kimse yikamadi galiba bu Turkes yikacak derler. Turk ogrenciler sasirir, Turkes ismini duymusluklari vardir ama kendisini ne tanirlar ne de bilirler. Bizim ogrenciler bu olayin etkisinde kalir ve Turkiye'ye donduklerinde Turkes'i ziyaret etmeyi kafaya koymuslardir, merak ediyorlardir kimdir bu koca Sovyet yetkililerine korku salan Turkes.
Gorusmeye muvaffak olurlar sonar ulkucu de olurlar.

Bak benim ezberden anlattigim bu olay "Firtinali Yillar" kitabinda anlatilir ve hickimse tarafindan tekzip edilmemis, vakti zamaninda
yazilmis basilmis yayinlanmistir. Turkcuyum diyen genclere "kicbug" ogreteceginize bu gercekleri ogretin.

Ben Turkesin Otagda hickimsenin olmadigi kadar Turk Irkcisi oldugunu kulaklarimla duyup gozlerimle gordum, hem de birilerinin yaslandi, bunadi, ihtiyarladi dedigi yillarina tekabul eden 1990'larda.

Turkculuk sadece Atsiz Ata'nin inat ettigi noktalara takili kalmak degildir, Turkculuk 1 tane kisiden ibarette degildir, Turkculuk haddi hududu olan, Turkiye ile sinirli da degildir, Atsiz Ata'dan ibaret degildir. Atsiz bir kaledir, lakin tek kale ile ne devlet olunur ne millet. Bu davanin kuleleri kaleleri kisilere endeksli degildir.

Ha sen bana konu mankeni demeye devam et, varsin ben mankenmisim ben podyumda olayim da, Turkcuyum diyenler biraz da beni izlesin dinlesin.

Vakti saati geldiginde dugmeye basarsin Oguz Sad, emin ol ondan fazla hicbirsey elinden gelmez haberin olsun.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Nihal Atsız Ata'dır, Türkçülüğün kapısı,
O'nun mahiyetinde, çizilmiştir yapısı,

Nihal Atsız atmıştır, davaya son temeli,
Turan Yurt kurulması, O'nun birtek emeli,

Gökbilge'dir davada, bu yüzden Atsız Ata,
Tanrı her doğan Türk'e, O'nun ruhundan kata...


Alp
Gök Türk Beyi
OTAĞ BEKÇİSİ
Türkçü BOZKURT

ileti Sayısı: 7.536


Orta Asyadan Anadoluya , Metehandan Mustafa Kemale


« Yanıtla #21 : 04 Şubat 2014, 16:40:41 »

Zırvalamanın doruklarında dolanmaya başladın artık Alp77.

Türkeş yani kıçbuğa Türkçüdür diyip, mhp yi göklere çıkartarak Türkçü yapmak ya delilik belirtisi veya hastalık esintisidir.

Sen diyorsun ki Türkeş büyük Türkçüdür, bunu duyan yeni yetişen bir Türkçü bile kıçıyla güler, bir insan düşün ki senin dediğine göre büyük Türkçü kzıını kürt ile, ingiliz ile döllendirerek Kan bozumuna uğratsın. bir Türkçü düşünün hele ben kürdüm desin, evet evet bu kemoterapi sonrası halüsünasyonlarıdır.

''Bak acik acik yazdim, hanginiz cevap vereceksiniz, MiT'e alinan 1970-1980 arasi, 1985-1995 arasi kisiler bile sizin kicbug dediginiz Turkes'in onay ve tavsiyesinden geciyordu. Ne kicbug imis ki, Turk devletini o yonetiyordu.'' demişsin,

Bırak devleti yönetmeyi benim Kürşadın pipisini bile yönetecek kudret yoktu Kıçbuğda, aldığı oy oranı yüzde ikilerle 4 ler arasında dolanırdı ama 80 öncesi olaylarda yer alan Bozkurtların sayısı ülke nufusunun %50 sinden fazlaydı, az buçuk kafan yerinde olsa bu hesabı kaçırmazdın. O dönem Bozkurtlar mamakda çleler çekerken yaşları büyütülerek idam edilirken senin başbuğ Gata'da eski asker olması nedeniyle keyf sürüüyordu, her zaman yalan söylediği gibi o dönem mhp davasında da kimseye ben vurun demedim dedi ama gerçek öyle değildi tabi.

Kemal Aksungur ve çağatay dediğin Gökyeleli Bozkurtu bende sevmem lakin onların sayesinde Türk çocukları Türkçü benliğe ulaşmışlardır ki bu benlik kıçbuğ tarafından tamda köreltilmek üzereyken. Türk çocukları bu ikisinin sayesinde çok şey öğrendi Türkçülük mevzusunda çok büyük adımlar attı, bunlar sayesinde Türkçü bilinen Hüseyin Feyzullahın partisinin ne mal olduğu ortaya çıktı.

Gerçekten garip bir nöbet evresi yaşıyorsun Alp. Senin devlet yönetiyor dediğin Feyzo anladık ki evletlarını bile yönetmekten aciz bir kulmuş, Feyzullahın ingiliz bankalarına yatırdığı mhp nin parası için hala döğüşüyorlar, bir birleri ile kanlı bıçaklılar, birisi mhpden milletvekili iken hani senin dediğin Türkçü Başbuğun Türkçü partisinden, diğeri ise Türklüğün düşmanı akapeden milletvekilidir.

Şad her zaman otağda öncü konumunda olmutur, şimdi de aynı öncülüğü yapıyor, otağa bulmuş bir konu mankeni Bozkurtları eğitiyor!
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Hiçbir, bölücü, yobaz, kansız ve abd emperyalizminin uşağı, TÜRK'ü yıldıramaz!
BUNA İNANIYOR, BUNUN İÇİN SAVAŞIYORUZ!
Oğuz Şad
Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 2.650


Zamanı Tanrı Yaşar!


« Yanıtla #22 : 04 Şubat 2014, 16:49:01 »

Çetin Doğan'ı sahiplendiğimi bilip bilmeden ukalalık edercesine desteksiz sallayarak iddia eden sendin. Oysa ki Çetin Doğan ilk tutuklandığında beş para etmez adam diye ilk yazan kişilerden biri olmama rağmen bunu yazdın.

Nerede din ile alakalı bir konu varsa oradasın, alevilere bilinçaltında bir düşmanlığın var ve bununla yüzleşip kabullenip de ifade edemiyorsun. Şimdi sen seversin ithamlarda bulunmayı, sunni kökenli olduğumu ayrıca belirteyim de peşin peşin, komik duruma düşme.

Türkeş'den önce bu ülkede milliyetçilik yok muydu? Atatürk milliyetçi değil miydi ve dahada ötesi çok benimsemesem de ittihat terakki milliyetçi değil miydi? Sorun şu ki MHP Türkiye'de layıkıyla milliyetçilik yapmadığı gibi palazlanabilecek oluşumların önünde ki en büyük engeldir. Zira, MHP bu ülkedeki milliyetçi etiketi olan en büyük oluşum. Türk soyluların en büyük milliyetçi oluşum çatısı altına toplanıp orada milliyetçiliklerinin pasifize edildiğini görememek ahmaklıktır! Dünyada hangi ülkenin milliyetçi lideri azınlıklar için kardeşimdir demektedir, var mı örneğin? ''Kürt ne kadar kürtse, bende o kadar kürdüm'' diyen kişi utanmadan ''Başbuğ'' iddiası ile ortaya çıkıyorsa ben ona Kıçbuğ derim, buna itiraz edene de hödük derim. Sarhoş masalarında yapılan geyikler Türkeş'in Türklüğe yaptığını iddia ettiğin hizmetler için delil olamaz.

1944 Türkçülük-Turancılık davasında tutuklandığı vakit yazdığı mektuplardan korkup mahkemeden af dileyen, hata ettim pişmanım diyen adamın Sovyetleri yıkabileceğini düşünecek kadar gözünüze perde inmiş o kadar gözünüzde büyütmüşsünüz.

Bozuk bir saat bile günde iki kere doğru zamanı gösterir. Türkeş denilen ucubeninde tek tük de olsa illa ki doğru yaptığı şeyler olabilir. Üniversite sınavında bile üç yanlış bir doğruyu götürürken; milli davalarda bir doğrusu bin yanlışını kurtarmaya yetmez! He sen bana yeter diyebilirsin, o da senin sorunun.

Tekir yaylasında Bursa Ülkü Ocaklarının meydana getirdiği Bozkurt heykeline ''biz putperest değiliz, kaldırın o putu'' diyen Türkeş'in ne kadar ırkçı olduğunu sen yazar sen okursun ancak...

Atsız Türk ırkçılığı dışında hiç bir konuda sabit fikirli olmamıştır. Onun sorgulanamamasının nedeni fikri dünyasını Türk ırkçılığının etrafında şekillendirmiş olmasındandır. Daha önce demiştim; ''Türkçülük bir çınar ise Türklüğe hizmeti geçen ulular heybetli dalı Atsız ise abidevi gövdesidir.''

Kullanmış imzanda ne yazdığına bakmadan ''Turkculuk sadece Atsiz Ata'nin inat ettigi noktalara takili kalmak degildir'' demek fikirlerinin oturmadığının, sana ait bir fikrinin olmadığının ispatıdır. şaka demiyorum, kendine güldürdün beni...

Vaktinden saatinden sonrasını çok da düşünmüyorum. O zamana kadar bir Türkçü nasıl olmalı ve nasıl olmamalı bunu gösterebilirsek bu bana yeter.

Konu mankeni derken alınma, burada ders Türkçülük konumuz sensin ve seni işliyoruz.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Töre Konuşunca Han Susar!
Alp77
YörükoğluYörük
SOYSUZ BİR PİÇ OLDUĞUNDAN ATILDI
Türkçü - Turancı BOZKURT
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 991



« Yanıtla #23 : 04 Şubat 2014, 17:08:21 »


Türkeş'den önce bu ülkede milliyetçilik yok muydu? Atatürk milliyetçi değil miydi ve dahada ötesi çok benimsemesem de ittihat terakki milliyetçi değil miydi?


Daha 1 hafta once bu konuya benzer bir konu acilmis, orada anlatmistim demek ki okumamissin.
MHP'nin temellerine inmistik, Ataturk sonrasi Turk Milliyetciliginin gidisatini irdelemistik.

Demistim ki;
Osman Bolukbasi Demokrat Parti'den vekil olmustu ilk siyasete girisi, Demokrat Parti Cumhuriyet kurulmadan onceki Ittihatcilarin partisidir, derin devletin partisidir.

CKMP icin bahsettigimiz kurucu one cikan isimlerin hicbirisi siradan vatandaslar degildirler, hepsi Turkiye Cumhuriyetinin hizmetinde olan derin devletin adamlaridir. Remzi Oguz dedik, Fevzi Cakmak dedik bu ikisi Ataturk'un de yakininda idiler bir donem.
Osman Bolukbasi o keza derin devletin ta kendisidir, Alparslan Turkes o keza derin devletin fedaisidir.

CKMP'nin irkci olmasi mumkun degil, daha dogrusu hicbir partinin irkci olmasi mumkun degil, bu anayasal olarakta suctur.
27 Mayis oncesinde ve sonrasinda Orduda gorevli olan ve bazi emekliler bu partiye destekler sagladilar ve kismen bu daha Turk Milliyetcisi olan bir CKMP goruntusu vermisti.
Lakin burada eminim ki es gectigin bir nokta, 1962 yilinda CKMP Ismet Inonu ile koalisyon hukumeti kurmus, 1962 yilinda bu koalisyon sonrasi Osman Bolukbasi bircok arkadasi ile ayrilip tekrar Millet Partisini kurmustu ve Genel Baskani olmustu.
Subat 1965 yilinda Millet Partisi'de Inonu ile koalisyon kurunca, Osman Bolukbasi yine muhalif olmus, kabineye girmemis, gorev almayip hatta kendi partisine muhalefet yapmisti. Acikca goruluyor ki, Osman Bolukbasi'nin siyasete atildigi yillardan beri esas gayesi hep Ismet Inonu'yu alasagi etmek, hatta Celal Bayar'i da.
Osman Bolukbasi'nda bu oyle bir takinti olmus ki, 1962 koalisyonu ile 1965 koalisyonu arasinda kalan 1963 yilinda, bahsettigimiz derin devlet Osman Bolukbasi ile devam edemeyecegini anlayip Alparslan Turkes'i getirmis Hindistan'dan ve partiye sokmus, 1-1,5 sene sonrasinda da Genel Baskan yapmistir.
 
Bozuk bir saat bile günde iki kere doğru zamanı gösterir. Türkeş denilen ucubeninde tek tük de olsa illa ki doğru yaptığı şeyler olabilir. Üniversite sınavında bile üç yanlış bir doğruyu gotürürken; milli davalarda bir doğrusu bin yanlışını kurtarmaya yetmez! He sen bana yeter diyebilirsin, o da senin sorunun.

Seninle iste fikir ayriligimizin temeli bu yazdigin bakis acisi, ben sairin dedigi gibi;

Ben Milletim ugruna adamisim kendimi,
Bir dogrunun imani, bin egriyi duzeltir,
Zulum Azrail olsa, hep Hakki tutacagim,
Mukaddes davalarda ölüm bile guzeldir.

Bu dortlukteki kelimeleri din'i eksen olarak algilamak hata olur, burada Turk Milliyetciligi Davasinin haklidan dogrudan yana oldugu, bu ugurda gerekirse olmek gerektigi, dusmanlar ne kadar guclu olsa dahi, dogrudan vazgecilmemesi gerektigi ne guzel ifade edilmis.

Universite sinavini ornek vermen bile ilginc, ki egitimimizin sadece ismi "milli" kendisi gayet gayri-milli.

Neyse Oguz Sad sen beni islemeye devam et, ben de firsattan istifade tum Otag'i isleyeyim.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Nihal Atsız Ata'dır, Türkçülüğün kapısı,
O'nun mahiyetinde, çizilmiştir yapısı,

Nihal Atsız atmıştır, davaya son temeli,
Turan Yurt kurulması, O'nun birtek emeli,

Gökbilge'dir davada, bu yüzden Atsız Ata,
Tanrı her doğan Türk'e, O'nun ruhundan kata...


Alp
Oğuz Şad
Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 2.650


Zamanı Tanrı Yaşar!


« Yanıtla #24 : 04 Şubat 2014, 22:01:13 »

MHP ve Türkeş'i ululayabilmek için şimdide derin devlet senaryolarına geçmişsin. Remzi Oğuz ve Fevzi Çakmak'dan yola çıkarak iddianın doğruluğuna kendin inandın mı orası bile şüpheli olduğu halde başkalarını inandırmaya çalışmışsın.

Atatürk'ün partisi CHP değil mi? Biz severiz sevmeyiz İnönü'den daha yakını var mıydı? Madem derin devlet vardı ve bunu organize etti neden en büyük derin devlet partisinde bunu yapmadı da binde sıfır bilmem kaç oy alan partilerle uğraştı.

Senaryolarında tapınakçılara ne zaman yer vereceksin sabırla bekliyorum.

Bak ben sana işin gerçeğini söyleyeyim, sende öğren. Komünizmin iki tane panzehiri vardır biri milliyetçilik diğeride din... Elit ve şehirli kültürlü kesim tarafından yapılan milliyetçilik o tarihlerde komünizmi tek başına durdurmaya yetemeyeceği için Demokrat Parti'den itibaren dinci yapılanmalar oluşturuldu. CKMP'den sonra ki MHP din ve milliyetçiliğin aynı potada buluştuğu tek parti ve oluşumdu. 80'ler de yaşanılan sokak olaylarının ayak sesleri 60'lı yıllardan duyulduğu için eldeki milliyetçi ve mücadeleci kadrolar içerisinden Türkeş o an için en uygun kişiydi ve onu destekleyip lider koltuğuna oturttular. Yoksa ''Koyunun olmadığı yerde keçiye Abdurrahman Çelebi derler'' sözünün vuku bulmasından başka bir şey değil. Bunu direk etki anlamında olmasa da el altından destek anlamında yapan da bizim derin devletimiz değil, Amerikadır. Düşmanımın düşmanı dostumdur olayı gerçekleşmiştir.

Kimse Türkeş'den çıkıp da ''Kürtlerden sabun yapacağız bu topraklardan süreceğiz, yok edeceğiz'' demesini beklemedi. MHP'nin bunu demesinin de anayasal suç olduğunu bilecek kadar da kanunları biliyoruz. Lakin, daha önceki satırlarda yazdığım sözleri söylemesi için kafasına birilerinin silah dayadığını da kimse iddia edemez. Bu adam milliyetçiliği din ve kültür eksenine indirgemiş soytarının teki olmamış olsaydı, ''yiğidi öldür hakkını yeme'' misali saygıyla anılır yad edilirdi. Omurgasız, yüreksiz

Bozuk bir saat bile günde iki kere doğru zamanı gösterir. Türkeş denilen ucubeninde tek tük de olsa illa ki doğru yaptığı şeyler olabilir. Üniversite sınavında bile üç yanlış bir doğruyu gotürürken; milli davalarda bir doğrusu bin yanlışını kurtarmaya yetmez! He sen bana yeter diyebilirsin, o da senin sorunun.

Seninle iste fikir ayriligimizin temeli bu yazdigin bakis acisi, ben sairin dedigi gibi;

Ben Milletim ugruna adamisim kendimi,
Bir dogrunun imani, bin egriyi duzeltir,
Zulum Azrail olsa, hep Hakki tutacagim,
Mukaddes davalarda ölüm bile guzeldir.

Bu dortlukteki kelimeleri din'i eksen olarak algilamak hata olur, burada Turk Milliyetciligi Davasinin haklidan dogrudan yana oldugu, bu ugurda gerekirse olmek gerektigi, dusmanlar ne kadar guclu olsa dahi, dogrudan vazgecilmemesi gerektigi ne guzel ifade edilmis.

Universite sinavini ornek vermen bile ilginc, ki egitimimizin sadece ismi "milli" kendisi gayet gayri-milli.

Neyse Oguz Sad sen beni islemeye devam et, ben de firsattan istifade tum Otag'i isleyeyim.

Paylaştığın dizelerde şu yazdıklarınla örtüşen bir şey göremedim. Milletinin uğruna ne sen bir ömür harcadın, ne de Türkeş denilen ucube adadı... Zira, milletine ömür adayanlar gizli hesaplarda para istiflemez.

Bu ülke sahipsiz değil, milliyetçilik ne MHP ile ne de Türkeş ile varoldu onlarsız da yok olacak değil. MHP varken fikirleri ne kadar doğru olursa olsun hiç bir oluşumun şansı yok. Biz MHP'yi o yüzden sevmiyoruz. Sorun ise bunun idrakinden çok uzak olmanız

Otağ'ı işleyebilmen için fikirlerin oturmuş olmalı ve savunduklarının bilincinde olmalısın. Sen bunların çok uzağındasın. Burada ki rolün Türkçülerin düşmemesi gereken hataları canlandırmak. Fazlasına niyetlenme çünkü sende sırıtıyor.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Töre Konuşunca Han Susar!
Türk Çerisi
Türkçü - Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 839


« Yanıtla #25 : 04 Şubat 2014, 22:35:41 »

MHP öyle veya böyle milliyetçiliği tekeline aldı ve şuan yaptığı şey ise milliyetçiliğin içini boşaltarak çürümeye bırakmasıdır.

Detaylara inmeye, bilmem nerelere gitmeye gerek yok. En basit gözle görülen bir şeyi söyleyeyim size.

MHP'li sözüm onu ülkücü gençlere bakın bir. Milliyetçiliğin tanımını sorsanız bilmezler, Türk tarihi hakkında bilgisizler, din kardeşliğinden bahsederler, tekbir getirip slogan atarlar( bu da dinen yanlıştır) ama dindar da değillerdir. Yazık değil mi bunca genci böyle hilkat garibesi gibi bir görünüme sokmak, onların kafalarını allak bullak edip dışarı salmak. Yazık değil mi onların beynini tabiri caizse ameliyatla girer gibi işlevsiz bırakmak. Sorgulamadan, araştırmadan uzak tutmak.

MHP bence Türk milletine en zararlı partidir. Çünkü yüzbinlerce insanımızın gözünü kör etti, yanlış yerlere sevketti ve adeta onların zihinlerini kıyarak işe yaramaz yaptı. Günümüzde eğer 100 bin Türk genci gözünü açıp hakiki milliyetçi bir kafa yapısına sahip olsa, karşında milyonluk düşman olsa bile vız gelir ama bunu engelleyen MHP dir işte. Ülkücüler için milliyetçilik vatanseverliktir. Oysa vatan dediğimiz toprakları herkes seviyor, inekler, koyunlar bile seviyor bu toprakları. Vatanseverlik asla kriter olamaz.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Çalış didin ve çalış yıldızlar kapacaksın,
Bir Tanrıya bir de Türklüğe tapacaksın!
Alp77
YörükoğluYörük
SOYSUZ BİR PİÇ OLDUĞUNDAN ATILDI
Türkçü - Turancı BOZKURT
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 991



« Yanıtla #26 : 05 Şubat 2014, 18:34:25 »

Atatürk'ün partisi CHP değil mi? Biz severiz sevmeyiz İnönü'den daha yakını var mıydı? Madem derin devlet vardı ve bunu organize etti neden en büyük derin devlet partisinde bunu yapmadı da binde sıfır bilmem kaç oy alan partilerle uğraştı.

Sen kendini akilli gosteren aptallara benziyorsun Oguz Sad, Ataturk hukumet mi kurdu basbakan mi oldu ki Ataturk'un partisi olsun.
Hic parti yokken CHP kuruldu lakin Ataturk Cumhurreis degil mi, sen Turkiye'nin devlet yapisini, kuvvetler ayriliginin yapisini bilmiyor musun?

Yazilarinda hakaret dozajini artiriyorsun, bunu kibar kelimelerle yapiyorsun, ben lafi dolandirmayacagim acikca yazacagim,
birazdan tuvalete girip sictigimda birkac tane Oguz Sad cikar.

Turkes'in tirnagi edebildigin gun yine konusuruz, simdi Otag yetkini kullan, reelde kafani kirarim, Turkculugunde kurtaramaz seni ukala.

Simdi yasakla yoksa birdaha ki ileti de oymagini bellerim.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Nihal Atsız Ata'dır, Türkçülüğün kapısı,
O'nun mahiyetinde, çizilmiştir yapısı,

Nihal Atsız atmıştır, davaya son temeli,
Turan Yurt kurulması, O'nun birtek emeli,

Gökbilge'dir davada, bu yüzden Atsız Ata,
Tanrı her doğan Türk'e, O'nun ruhundan kata...


Alp
Karagerey
Türkçü - Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 1.890



« Yanıtla #27 : 05 Şubat 2014, 19:24:27 »

  Bu otağ sanalda olsa, hep hayalimde sizleri, mahalle arkadaşım, kardeşim, en yakın komşum, aynı sofradan yemek yiyen kandaşlarım olarak düşünürdüm, ama sanırım yanılmışım. Çünkü böyle düşünmeyenler varmış, gerçi  bu tür gidişleri zaman zaman gördük ama yinede içime sindiremiyorum. BU OTAĞIN EN CAHİLİ BENİM. İyi ki de cahilim. Alp gibi çok bilmeyi kendime yakıştıramazdım.
 
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Karagerey Altemur
Gök Türk Beyi
OTAĞ BEKÇİSİ
Türkçü BOZKURT

ileti Sayısı: 7.536


Orta Asyadan Anadoluya , Metehandan Mustafa Kemale


« Yanıtla #28 : 05 Şubat 2014, 21:32:56 »

Oğuz Şad ...

Sanalın azizliği bu işte, Alp denen kevaşe, senin gibi dürzüler Şad'ın sikinin kılı bile edemezsiniz, sanalın kahpeliği işte bu olmalı şerefsiz.

Şad'a dedim sen yumuşamışsın nasıl dayanıyorsun bu gotün osurmalarına, daha ne kadar sabredeceksin diye ama ben seni siktirediyorum Kahpe!!!!   sonsuzluğa.


ATILDIN ŞEREFSİZ
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Hiçbir, bölücü, yobaz, kansız ve abd emperyalizminin uşağı, TÜRK'ü yıldıramaz!
BUNA İNANIYOR, BUNUN İÇİN SAVAŞIYORUZ!
Oğuz Şad
Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 2.650


Zamanı Tanrı Yaşar!


« Yanıtla #29 : 05 Şubat 2014, 23:36:43 »

Atatürk'ün partisi CHP değil mi? Biz severiz sevmeyiz İnönü'den daha yakını var mıydı? Madem derin devlet vardı ve bunu organize etti neden en büyük derin devlet partisinde bunu yapmadı da binde sıfır bilmem kaç oy alan partilerle uğraştı.

Sen kendini akilli gosteren aptallara benziyorsun Oguz Sad, Ataturk hukumet mi kurdu basbakan mi oldu ki Ataturk'un partisi olsun.
Hic parti yokken CHP kuruldu lakin Ataturk Cumhurreis degil mi, sen Turkiye'nin devlet yapisini, kuvvetler ayriliginin yapisini bilmiyor musun?

Yazilarinda hakaret dozajini artiriyorsun, bunu kibar kelimelerle yapiyorsun, ben lafi dolandirmayacagim acikca yazacagim,
birazdan tuvalete girip sictigimda birkac tane Oguz Sad cikar.

Turkes'in tirnagi edebildigin gun yine konusuruz, simdi Otag yetkini kullan, reelde kafani kirarim, Turkculugunde kurtaramaz seni ukala.

Simdi yasakla yoksa birdaha ki ileti de oymagini bellerim.

Ağabey bana dün özel ileti yoluyla nasıl buna tahammül ediyorsun hala atmıyorsun dediğinde sana ''Bunu yakalamışken kıvrandırıp paçavraya çevirmeden atmam'' demiştim. Nasılda cıyaklıyor gördün mü...

Bu müptezel tıkandığı yerde yine kadın gibi beni atın diye cıyakladığı gibi, baktı olmuyor atılıp da kaçma işini sağlama alabilmek için hakaret yolunu seçmiş.

Dinci, mezhepçi, geçimsiz sanal soytarı Alp77; tuvalete gittiğinde Oğuz Şad çıkartmayı geç o seni aşar; Oğuz Şad'ın sana soktuğunu g.tünü yırtmadan çıkartabilirsen sana ne mutlu....

Son olarak sanalda erkek olamadın dansöz gibi kıvıra kıvıra kaçtın, bari o ettiğin sözünün arkasında dur ve gerçek yaşamında ömründe bir kere erkek ol. İstanbul'a geldiğinde beni bul seni çıktığın o devşirme ananın apış arasına geri sokayım.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Töre Konuşunca Han Susar!
Sayfa: 1 2 [3] 4 5
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.084 Saniyede 22 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.018s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.