Oğuz Kağan Çıkmazı ( Tartışma )
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 11 Aralık 2018, 20:03:02


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: [1]
  Yazdır  
Gönderen Konu: Oğuz Kağan Çıkmazı ( Tartışma )  (Okunma Sayısı 2739 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
AtilCepni
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 12


« : 25 Temmuz 2016, 19:56:16 »

Abilerim, kardeşlerim, uzun zamandır aklımı kurcalıyor.
Oğuz Kağan 'ın tarihteki şahsiyetinin karşılığı kimdir?
Mete Han mıdır? Yoksa Alp Er Tunga mıdır?
Zülkarneyn ile bir ilgisi var mıdır?
Kaynaklarıyla veyahut mantıklı bir açıklamayla fikrinizi izah edebilir misiniz?

Benim kendi görüşüm, Oğuz Kağan Mete Han olamaz konusundadır. Oğuz Kağan Destanını okuduğumuzda, Oğuz Kağan'ın doğudan batıya kadar her yere uzandığını görüyoruz fakat Mete Han bu kadar ilerlememiştir. Ayrıca, Oğuz Kağan destanını okuyunca yaklaşık 5000 yıl kadar eskilerde yaşadığını anlayabiliyoruz. Ord. Prof. Zeki Velidi Togan'a göre,Oğuz Kağan Mete Han değildir. Oğuz Kağan Destanı'nın menşei daha eski çağlara kadar gider...

Mete Han'la şahsiyet olarak uyuşması olabilir lakin zaman olarak kesinlikle uyuşmadıkları görüşündeyim.
Bence Oğuz Kağan, Oğuz Kağandır. Tam olarak bir şey söylenemez, çünkü hala kayıp nüshaları bulunamamıştır. Ayrıca Beyaz Piramit incelenmeye açılmamıştır. Ancak bunlar incelendikten sonra bir şey söylenebilir görüşündeyim. Sizler ne düşünüyorsunuz? Bu konuda fikirleirnizi gerçekten çok merak ediyorum.

Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Buga Yaktu
BİLGE BOZKURT
Turancı BOZKURT
*****
ileti Sayısı: 3.989


Türk var oldukça,Türkçülük ateşi de yanar durur.


« Yanıtla #1 : 25 Temmuz 2016, 21:01:45 »

Alp Er Tunga ve Mete Han her ikisi de Oğuz Kağan'dan sonra gelmiş Türk Başbuğlarıdır. Alp Er Tunga, Oğuz Kağanın soyundan gelir.

Bu konuda benim çalışmalarım var. Bir çok sırlar çözülüyor, yalnız sana bir ipucu vereyim. Oğuz Kağan ile diğerlerinin arasında neredeyse 2500 sene ara var. Oğuz Kağan hakkında şimdilik bunları yazabilirim.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Türkçülük, din gibi derin, tasavvuf gibi mistik bir sistemdir. Ondaki ihtişamı ve bu uğurda ölmekteki ululuğu ancak ruhunda istidat olanlar duyabilir.
Dengizik Beg
Kun Yabgusu
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 50


Türk.


« Yanıtla #2 : 26 Temmuz 2016, 03:13:14 »

Kendi incelemelerin sonucunda Oğuz Kağan'ın Saka(İskit) Başbuğu olma ihtimali, Kun Başbuğu olma ihtimalinden daha fazladır. Belki daha eski zamanlardaki At-Oy-Bil, Bir-Oy-Bil dönemlerinde yaşamışta olabilir.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Türk.
AtilCepni
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 12


« Yanıtla #3 : 26 Temmuz 2016, 11:30:57 »

Peki Oğuz Kağan'ın Mete Han'a göre daha eski zamanlarda yaşamış olduğuna kendi delilleriniz nedir? Nasıl bu yargıya vardınız?
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
AtilCepni
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 12


« Yanıtla #4 : 26 Temmuz 2016, 16:57:17 »

Yok mu Oğuz Kağan destaninin zamani hakkında bilgi verebilecek?
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Karakağan
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 95



« Yanıtla #5 : 26 Temmuz 2016, 17:07:18 »

Yok mu Oğuz Kağan destaninin zamani hakkında bilgi verebilecek?

Yaa güzel kardeşim bütün eski Türk tarihçileri (Rahmetli Halil İnalcık da dahil) 1400 seneden sonra yazılar tarihlerin çoğu gerçek değil varsayım veya uydurmadır diyorlardı. Şimdi sen kalmış taa milattan önceki tarihi soruyorsun.

Okuduğun bütün kitaplardan sonra nasıl bir hisse kapılıyorsan o şekilde görmen daha mantıklı olur.

Namık Kemal Zeybek denen kendini tarihçi sanan bir adam kalmış Arap olan Hazreti Muhammedi bile Türk yapıyor. Gerisini sen düşün. Esenlikler
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
AtilCepni
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 12


« Yanıtla #6 : 26 Temmuz 2016, 19:35:00 »

Kardes ben zaten "kendi delilleriniz" nedir diyerek sizin kendinizi tatmin etme yolunuzu sordum. Kendi varsayiminizi sordum. Şurada bir beyin firtinasi yapalim istedim. Kesin bir sonuca varma amacim yok. Zira, destanlar hakkinda kesin bir sonuca zaten varamayiz.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Dengizik Beg
Kun Yabgusu
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 50


Türk.


« Yanıtla #7 : 10 Ağustos 2016, 02:31:34 »

Doç. Dr. Osman Karatay'ın Türklerin Kökeni adlı betiğini okumanızı tavsiye ederim. Oğuz Kağan konusunda güzel açıklamaları var.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Türk.
Bozkurt58
Ziyaretçi
« Yanıtla #8 : 23 Şubat 2018, 17:28:22 »

Oğuz Kağan Zülkarneyn değildir. Kur'an'da Zülkarneyn ile ilgili bilgiler bize bu kişinin Makendonyalı İskender olduğunu gösterir. Oğuz Kağan'ın kim olduğu hala tartışılmaktadır. Atsız, Mete Han'dır demiştir. Bence Oğuz Kağan birden fazla Başbuğumuzu betimlemektedir.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Böriler
Ziyaretçi
« Yanıtla #9 : 23 Şubat 2018, 17:36:21 »

Oğuz Kağan Zülkarneyn değildir. Kur'an'da Zülkarneyn ile ilgili bilgiler bize bu kişinin Makendonyalı İskender olduğunu gösterir. Oğuz Kağan'ın kim olduğu hala tartışılmaktadır. Atsız, Mete Han'dır demiştir. Bence Oğuz Kağan birden fazla Başbuğumuzu betimlemektedir.
Öyle de olabilir.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Sayfa: [1]
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.072 Saniyede 22 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.015s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.