Abilerim, kardeşlerim, uzun zamandır aklımı kurcalıyor.
Oğuz Kağan 'ın tarihteki şahsiyetinin karşılığı kimdir?
Mete Han mıdır? Yoksa Alp Er Tunga mıdır?
Zülkarneyn ile bir ilgisi var mıdır?
Kaynaklarıyla veyahut mantıklı bir açıklamayla fikrinizi izah edebilir misiniz?

Benim kendi görüşüm, Oğuz Kağan Mete Han olamaz konusundadır. Oğuz Kağan Destanını okuduğumuzda, Oğuz Kağan'ın doğudan batıya kadar her yere uzandığını görüyoruz fakat Mete Han bu kadar ilerlememiştir. Ayrıca, Oğuz Kağan destanını okuyunca yaklaşık 5000 yıl kadar eskilerde yaşadığını anlayabiliyoruz. Ord. Prof. Zeki Velidi Togan'a göre,Oğuz Kağan Mete Han değildir. Oğuz Kağan Destanı'nın menşei daha eski çağlara kadar gider...

Mete Han'la şahsiyet olarak uyuşması olabilir lakin zaman olarak kesinlikle uyuşmadıkları görüşündeyim.
Bence Oğuz Kağan, Oğuz Kağandır. Tam olarak bir şey söylenemez, çünkü hala kayıp nüshaları bulunamamıştır. Ayrıca Beyaz Piramit incelenmeye açılmamıştır. Ancak bunlar incelendikten sonra bir şey söylenebilir görüşündeyim. Sizler ne düşünüyorsunuz? Bu konuda fikirleirnizi gerçekten çok merak ediyorum.

Kendi incelemelerin sonucunda Oğuz Kağan'ın Saka(İskit) Başbuğu olma ihtimali, Kun Başbuğu olma ihtimalinden daha fazladır. Belki daha eski zamanlardaki At-Oy-Bil, Bir-Oy-Bil dönemlerinde yaşamışta olabilir.

Yok mu Oğuz Kağan destaninin zamani hakkında bilgi verebilecek?

Kardes ben zaten "kendi delilleriniz" nedir diyerek sizin kendinizi tatmin etme yolunuzu sordum. Kendi varsayiminizi sordum. Şurada bir beyin firtinasi yapalim istedim. Kesin bir sonuca varma amacim yok. Zira, destanlar hakkinda kesin bir sonuca zaten varamayiz.

Oğuz Kağan Zülkarneyn değildir. Kur'an'da Zülkarneyn ile ilgili bilgiler bize bu kişinin Makendonyalı İskender olduğunu gösterir. Oğuz Kağan'ın kim olduğu hala tartışılmaktadır. Atsız, Mete Han'dır demiştir. Bence Oğuz Kağan birden fazla Başbuğumuzu betimlemektedir.