TÜRKÇÜ TURANCI ADAYI
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 22 Kasım 2019, 00:58:05


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: [1] 2 3
  Yazdır  
Gönderen Konu: TÜRKÇÜ TURANCI ADAYI  (Okunma Sayısı 9598 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
TAYMA_
APTAL OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 19



« : 28 Şubat 2016, 21:47:39 »

Esenlikler kandaşlarım,

ben foruma yeni üye oldum.Aranıza yeni katıldım.Atatürkçü aile ve sülaleden gelen Atatürkçü bir vatandaşım.Türkçü Turancı düşünce ile yeni tanıştım ve kendi düşüncemle çok ortak nokta buldum, kendimi buraya yakın hissediyorum ama iyice araştırmam gerekir.En çok merak ettiğim soru şudur;

Türkçü Turancı düşünceyi günümüz siyasi çizgisinde değerlendirirsek hangi düşünce ile örtüşür? sol,sağ,her ikisinden biraz da alır mı?
Çünkü bu düşüncede ırkçılık var,yenilikler var,devrimcilik var,inkilap,dinlere eşit mesafe var. Ozaman günümüz koşullarında Türkçü Turancı deyince halkın gözünde ne canlanır? Bu insan solcudur ya da sağcıdır gibi?Bilmem anlatabildimmi? Bana geliyorki günümüz siyasi çizgisiyle örtüşmez. Çünkü Türkçü Turancı düşüncede, sol düşünceler var,sağ düşünceler de var. Bir de bu konuda Ulu Bilgelerin düşüncelerini okumak isterim.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

BİR BAK TARİHE TÜRK'E KARŞI GELENİN SONU NE OLMUŞ
                                                            BİLGE KAĞAN
Börü:Tegin
Türkçü - Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 1.953



« Yanıtla #1 : 28 Şubat 2016, 22:22:28 »

 Hoş geldin.

 Türkçülük sağ bir düşüncedir. Daha doğrusu, Türk'ün sağ'ı Türkçülük'tür. Bizim için Türkçülük dışında kalanlar ya soldur ya da arada kalmışlardır.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

TÜRK:KANI:KURUMASIN:
TURAN:TUGU:YIKILMASIN:
TAYMA_
APTAL OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 19



« Yanıtla #2 : 28 Şubat 2016, 22:34:38 »

Sağ düşüncenin yenilik,inkilap,devrim yaptığı görülmemiş. Atatürk bunları yapmış ama.Atatürk halkçı değil mi? Atatür laik değil mi? Sağ düşüncede laiklik ne arar!Atatürk CHP yi kurdu.Sol özellikleri de taşıyan bu düşünceye sağ bir düşünce demek yanlış olmaz mı?Ben ne sağ diyebiliyorum ne sol diyebiliyorum. Tam oturmadı eksik olan bişeyler var sanki? Düşünce olarak arada kaldım sanki ben de!
Ya da şöyle soralım bugün seçim olsa,Türkçü Turancılar oyunu hangi partiye atmalıdırlar?
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

BİR BAK TARİHE TÜRK'E KARŞI GELENİN SONU NE OLMUŞ
                                                            BİLGE KAĞAN
Börü:Tegin
Türkçü - Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 1.953



« Yanıtla #3 : 28 Şubat 2016, 23:00:40 »

 Eğer kendine Türkçü Turancı diyorsan, öğrenmen gereken çok şey var gibi duruyor.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

TÜRK:KANI:KURUMASIN:
TURAN:TUGU:YIKILMASIN:
Kaan Ulas
OTAĞ BEKÇİSİ
Türkçü BOZKURT

Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 5.047


Madem ki Türküz; o halde Türk gibi yazarız.


« Yanıtla #4 : 29 Şubat 2016, 00:21:14 »

Hoş geldin, esen getirdin kandaşım.
Türkçü ne sağ, ne de sol'dur, Türkçü sadece Türkcüdür. Biz ne gerici sağ zihniyetiyle bağdaşabiliriz ne de humanist sol zihniyetiyle. Bize rehber Atalarımızdır yol gösterici de Atsızdır.
Bugün seçim olsa, Türkçülerin düşüncelerini savunan bir parti olmadığından, hiç bir Türkçü şu veyahut bu partiye oy verin diyemeyiz. Türkçülük zaten partiler üstüdür, zaten bu yüzden de siyaseti sevmeyiz biz.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

ATSIZCA, ATSIZCILIK
☾š™ÂϜϓſϞ™Â☾š
SOYSUZ BİR PİÇ OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 204


Herkes Olma - TÜRKÇÜ Ol Yeter..!!!


« Yanıtla #5 : 29 Şubat 2016, 00:33:20 »

Esenlikler Kandaşlarım..!
Sağ düşüncesinde bir Irk Milliyetçiliğini sizden yazılı olarak görmem beni büyük hayal kırıklığına uğratmış oldu..Börü-Kam andamım
Sayın ATSIZIN sağ ile bir söylemi vardır ve doğrudur. ATSIZ yazılarında bir çok defa Osmanlıya karşı bir sevgisi olduğunu belirtmiştir.
Lakin Osmanlı dediğimiz arapçı,dinci ve ümmetçi çevreler ATSIZIN görüşlerini saptırarak kendi çıkarları doğrultasında kullanmıştır.
Ayrıca Başbuğu ATATÜRK'E sayın ATSIZIN taraf tutmamasından dolayı TÜRK Milliyetçiliği-TÜRKÇÜLERİN sağ cephede gösterilmesine istem dışı da olsa aracı olmuştur..!
Birkere ATSIZ ATAYI sağ gösterip Başbuğ Bozkurt ATATÜRK'E ihanet olmazmı..?
Başbuğ ATATÜRKÜN hepimizden daha fazla TÜRKÇÜ olduğunu kim inkar edebilirki..? Onun döneminde ve o şartlarda TÜRKLÜĞE verebileceğinin fazlasını bile vermiştir ve erken vefaati olmamış olsaydı kim bilir daha neler yapacaktı..
Unutmayalım'ki, Hasta yatağında Tunçeli (dersim) olayları vsvs patlak vermişti..demek istediğim ATATÜRK sağlıklı olsaydı belki şuan k*rt diye birşeyde olmayabilirdi..!
Benim Türklüğümü ne sağ,ne solu ..ne anyası nede konyası değiştirebilir..TÜRKÇÜLÜĞÜNÜ bu dünyada herşeyden üstün görenler benim Kandaşımdır,kardeşimdir..onun ailesi benim ailemdir..
Türkçülüğü oraya buraya çekmenin bir manası yoktur ve daha çok TÜRKE düşman olanlara yarar sağlar..
Hala kimseler bunun farkında değildir..ATATÜRKSÜZ bir TÜRKÇÜLÜK olmaz..
ATATÜRK bizim sonsuz Liderimizdir ve ATSIZ ATAMIN fikirleri ise TÜRKLÜĞE yön sağlayan ve Turana gidecek yolumuz,ışığımızdır.
Başbuğ ATATÜRK ve ATSIZ ayrılamaz bir parçadır..Bunu bu şekilde görmeliyiz kandaşlarım..Aksi durum sözkonusu ise ne TÜRKLÜK kalır nede Vatan..
Esen kalınız.. asil TÜRK soylular..
Yüce Tanrı Türkleri Korusun
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın

Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın
Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın


Türk'ün geçmişine olan ilgisi ve merakı Tanrı'ya doğru ilk adımdır..!!!
☾š™ÂϜϓſϞ™Â☾š
SOYSUZ BİR PİÇ OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 204


Herkes Olma - TÜRKÇÜ Ol Yeter..!!!


« Yanıtla #6 : 29 Şubat 2016, 01:26:39 »

Nihal ATSIZ, Başbuğ ATAMIZIN sözlerini kaleme alarak yorumuna bakınız lütfen..:
''Türk Milleti başına geçireceği insanların kanındaki cevher-i asliye dikkat etmelidir''.
''Türk Irkından olmayanları başına geçirme'' demektir.!!
Nihal Atsız
Not: Fikirleri aynıdır,sadece biri osmanlı Askeriyken kalan topraklarını kurtarma derdine giren ve daha sonra TÜRKİYE Cumhuriyetini kuran ve Turanı gözleyen bir TÜRKÇÜ Devlet Adamıdır..(Osmanlının sonlarında hiç kimse TÜRKLÜKTEN bahsedemezdi bile) Boş yere o Yüce insana ATATÜRK ismi verilmedi..!
Benim görüşüm ATATÜRK ve ATSIZ birdir..ayırmaya çalışanda TÜRKLÜĞÜNDEN şüphe ederim..
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın

Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın
Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın


Türk'ün geçmişine olan ilgisi ve merakı Tanrı'ya doğru ilk adımdır..!!!
☾š™ÂϜϓſϞ™Â☾š
SOYSUZ BİR PİÇ OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 204


Herkes Olma - TÜRKÇÜ Ol Yeter..!!!


« Yanıtla #7 : 29 Şubat 2016, 03:19:07 »

Sonunda bu konu hakkında aradığımı bulabildim..! Lütfen tüm TÜRKÇÜLERİ pür dikkat baştan sonuna kadar okumanızı rica etmekteyim..: Türklüğün Türkçülüğün Türk Milliyetçiliğin Türkiye Cumhuriyetinin ve Turanın geleceği bu yazıdadır..
Tüm TÜRKÇÜLER birleşmelidir..!
                                               Atatürk’ten Atsız’a Türkçülük ve Siyaset – Nihal ATSIZ


Cumhuriyeti kuran temel düşünce, herkesçe de bilindiği üzere Türkçülüktür. Buna rağmen, Atatürk’ün ölümünden sonra Türkçülük birçok saldırılara uğramış ve bu saldırılar karşısında yaralar almıştır. Bu yaraların en büyüğü şüphesiz 1944 olayları ve bu olaylar sonucunda alınandır; bu dönüm noktasından itibaren Türkçülüğün sağ cephe içindeymiş gibi gösterilmesidir. Bu süreçle birlikte kısmen de olsa Türkçülük, sağ cephe içinde ve üstelik Atatürk karşıtı bir konuma itilmiştir. Böylece Türkçülük Atatürk’ten kopartılmış, devletle karşı karşıya bırakılarak yükselmesinin önüne geçilmek istenmiştir.

1944’te ve ondan sonraki yıllarda, Türkçülüğün sağ cepheye kaydırılması olayında görevli olan iki takım vardır: Dönme devşirme artığı sahte Kemalistler ve Osmanlıcı, ümmetçi takım. Bu iki takım birbiriyle koalisyon yapmışlardır. Sahte Kemalistler Türkçülüğü sağ cepheye itmeye çalışmış, Osmanlıcı, ümmetçi takım ise çekmeye çalışmıştır. Sahte Kemalistlerin bu işten menfaati şudur: Kendi servetlerini, konumlarını tehdit eden Türkçülüğün Atatürk karşıtı sağ bir cepheye itilmesini sağlayarak onu devletle karşı karşıya bırakmak ve böylece kendi servetlerinin ve konumlarının sürekliliğini sağlamaktır. Osmanlıcı, ümmetçi takımın ise menfaati şudur: Türkçülüğü esas amaçlarından saptırıl-mış bir şekilde kendi bünyelerine katarak yükselmesinin önüne geçmek, fakat Türkçülüğün kendi bünyelerine katıl-masından dolayı aldıkları artı bir güçle bir basamak daha yukarı sıçramaktır. Böylece Osmanlıcı, ümmetçi çevre bir taşla iki kuş vurmuş olacaktır. İşte bu menfaatler, sahte Kemalistler ve Osmanlıcı, ümmetçiler gibi iki zıt kutubu Türkçülüğe karşı bir koalisyonda birleştirebilmiştir.

Türkçülüğün sağ cephe içinde gösterilmesine aracı olan iki neden vardır. Bunların birincisi; Türkçülüğü o yıllarda şahsında temsil eden Atsız’ın Türk tarihini bir bütün olarak görmesi, bu bütünün her parçasını sevdiği gibi Osmanlı’yı da sevmesi ve bunu bazı yazılarında konu etmesi sonucu, biraz evvel bahsettiğimiz Osmanlıcı, ümmetçi çevrenin Atsız’ın bu görüşünü sömürerek olayı saptırmasıdır. İkincisi ise; Atsız’ın Atatürk hakkındaki tarafsız tutumudur. Biz burada bu konuları incelemeye çalışacağız.

Tarih boyunca adeta Türk milletinin kaderi olan, devleti kurduktan sonra azınlıklara kaptırma süreci, Cumhuriyet tarihinde de yaşanmıştır. Atatürk’ün ölümünden sonra dönme devşirme artıkları, devlet kadrolarını ele geçirmişlerdir. Atatürk’ün ölümünü izleyen yıllarda devletteki bu Türk soylu olmayan kadrolaşmaya rağmen, devlette ve yurtta halâ bir Türkçülük rüzgârı esmektedir. Bu rüzgâr öylesine şiddetlidir ki Türkçülüğün 1944’te mahkemeye düşürülüp yargılandığı günlerde, halkın tepkisini önlemek için, Zekeriya Sertel gibi bir komünist “Elbette ki milliyetçi olmayan bir Türk hayâl edilemez” (1) diyebilmektedir. Gazeteci Asım Us yine aynı günlerde “Halk Partisi’nin prensipleri Türkçülük fikrinin en mütekâmil (gelişmiş) şeklidir” (2) diye yazabilmektedir. Yine o yıllarda bizzat C.H.P’nin çıkardığı kitaplarda “Türkçülük ırkçı olmadığı için noksandır. Kemalizm ona ırkçılığı ilave etmiştir.” (3) gibi sözlere rastlamak çok olağandır. Çünkü, Atsız’ın ifadesiyle söylersek “Atatürk ortalığa bir Türklük dehşeti saçmıştır.” (4) ve Türkçülüğü devletimizin temel felsefesi yapmıştır.

Devletteki bu kadrolaşma tamamlandıktan sonra sıra Türkçülüğün tasfiyesine gelmiştir. Bunun için Atatürk’ün tarih tezini kendilerine göre yorumlayarak, Anadolu’da yaşamış olan eski uygarlıkların torunları olduğumuz söylemini savunan, dolayısıyla Anadolu dışındaki Türkleri inkâr eden bir tarih anlayışı ve bunun sonucunda hümanist, evrensel, kozmopolit Anadolu milliyetçiliği gibi kendi zekalarıyla orantılı zeka özürlü bir milliyetçilik anlayışı meydana getirmek, bu azınlık ırkçıları için pek zor olmamıştır. O yıllarda milletvekili olan Tahsin Banguoğlu’nun anılarında belirttiği üzere; Homeros babamız, Kibele anamız, dünyada ahlâk timsâli (!) sayılan Yunanlılar ise bir anda kardeşlerimiz oluvermişlerdir. Tabiî bu söylemi savunan Sabahattin Eyüboğlu, Bedri Rahmi, Nurullah Ataç ve sonradan bu kervana katılan baba katili Halikarnas Balıkçısı gibi yazarlar en büyük yazarlarımızdır artık bizim (5). Fakat buna rağmen Türkçülüğün kovulması mümkün olmayacaktır. Bu yüzden -Türkçülük dâvası diyemedikleri için- sahte bir “Irkçılık-Turancılık” dâvası uydurulur. Hatta bu dâvada azınlık ırkçıları fırsattan istifade edip Türkçü milletvekillerinin de tutuklanmasına dolayısıyla tasfiyesine çalışmışlar, fakat karşılarında eski bir Türkçü olan Memduh Şevket Esendal’ı bulunca bunu sağlama olanağı bulamamışlardır (6). İşte bu dâva sırasında Türkçülük; yukarıda belirttiğimiz nedenlerden ötürü sahte Kemalistlerin (sahte Kemalist derken Atatürk’ü kendi konumlarının sürekliliği için kullanan azınlık ırkçılarını kastediyoruz) itmesiyle, Osmanlıcı, ümmetçi takımın çekmesiyle sağ içinde gösterilmeye çalışılmıştır. Fakat bu sağ cepheye itilme olayında kısmen başarılı olmuşlar, tam başarılı olamamışlardır. Çünkü azınlık oligarşisi koalisyonu, karşısında adı Cumhuriyet tarihindeki Türkçülük mücadelesi ile özdeşleşmiş olan abide şahsiyet Atsız’ı bulmuştur.
DEVAMI :https://turkiyenintarafsizhabersitesi.wordpress.com/2011/09/16/ataturkten-atsiza-turkculuk-ve-siyaset-nihal-atsiz/
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın

Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın
Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın


Türk'ün geçmişine olan ilgisi ve merakı Tanrı'ya doğru ilk adımdır..!!!
Kök-Türk Turan
APTAL OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 25



« Yanıtla #8 : 29 Şubat 2016, 05:27:05 »



Türkçülük günlük siyaset / parti veya inanç seçimiyle karıştırılmayacak on binlerce yıllık kadim Türklük davasıdır.

Türkçülerde Natoya defol deyince solcu; Yaradana Türkçe TANRI deyince dinsiz, inançsızlara göre arapçı,
arapçılara göre inançsız, Vatan hainlerine göre faşist diye itham edilen, TÜRK YURDUNUN ÖZ EVLADLARIDIR.

HER ŞEYİ HAKKIYLA BİLEN, TENGRİ BİZ MENEN!!
Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın
Facebook'a Ekle
Kayıtlı


TÜRKÇÜLER;
Natoya defol deyince solcu; Yaradana Türkçe TANRI deyince dinsiz, inançsızlara göre arapçı,
arapçılara göre inançsız, Vatan hainlerine göre faşist diye itham edilen, TÜRK YURDUNUN ÖZ EVLADLARIDIR.

HER ŞEYİ HAKKIYLA BİLEN, TENGRİ BİZ MENEN!!
TAYMA_
APTAL OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 19



« Yanıtla #9 : 29 Şubat 2016, 22:22:55 »

Gelen cevaplar ve yaptığım araştırmalar Türkçülük Turancılıkla ilgili olarak;günümüz siyasal çizgileri ile örtüşmediği,ne sol ne de sağ olarak adlandırılabileceği, Atatürk ün Lider olarak görüldüğü,Nihal Atsız gibi aydınların yol gösterici olduğu,Türk ırkının üstün ırk olduğu bilincini taşıdığı,dinlere eşit mesafede olduğu, insanın hangi dine mensub olursa olsun Türk olmasının önemli tek unsur olduğu,inancı ne olursa olsun tüm Türklerin birlik olma misyonunu taşıdığı anlayıştır.Bunlar temel ilkeler olarak gözüküyor.Size bunlar sıkıcı gelebilir belki kardeşlerim ama ben bunları yanlış anlaşılan bir husus olmasın,her şey net olsun diye yazıyorum. Yanlış ya da eksik olan bir husus varsa lütfen belirtiniz.
Araştırmaya devam.
saygılarımla
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

BİR BAK TARİHE TÜRK'E KARŞI GELENİN SONU NE OLMUŞ
                                                            BİLGE KAĞAN
Sayfa: [1] 2 3
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.057 Saniyede 22 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.012s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.