CUMHURİYET HALK PARTİSİ ..
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 23 Kasım 2017, 10:43:28


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: 1 ... 21 22 [23] 24
  Yazdır  
Gönderen Konu: CUMHURİYET HALK PARTİSİ ..  (Okunma Sayısı 96783 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Sağ
APTAL OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 125



« Yanıtla #220 : 16 Temmuz 2014, 00:18:46 »

CHP Türkçü olan başbakanların önünü kapatmıştır; özellikle İnönü döneminde.

Bugün bir CHP binasına girin içeride şerefsizin oğlu terörist Deniz Gezmiş'in fotoğrafını göreceksiniz.

...

Kızılbaş! Asıl ben senin PKK ile bir ilişkin mi var diye düşünüyorum ama neyse....

Sen bonzaiyi falan geç de sendeki kafa ne olacak onu düşün sen... Cehalet kafası!!!

Aç, oku, öğren de cehaletinden kurtul:

1. Ulusal Kurtuluş Savaşımızdaki başkomutanımız Atatürk gibi diğer komutanlarımızı da öğren; beş komutanımız vardır!

2. TÜRK ÜLKÜSÜ KİTABI - TÜRKÇÜLÜĞÜN ÖNEMLİ MESELELERİ - YAZAN NİHAL ATSIZ - TARİH: 18 OCAK 1952

"BİR TÜRK BİRLİĞİ GERÇEKLEŞTİĞİ TAKDİRDE, BÜTÜN BU ŞAMAN VE HIRİSTİYAN TÜRKLER MÜSLÜMAN OLACAKLARDIR! ONUN İÇİN ONLARI ŞİMDİDEN ZORLAMAYA BİR MECBURİYET YOKTUR!"
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
ben
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 36


« Yanıtla #221 : 16 Temmuz 2014, 00:55:05 »

Peki sağ şöyle diyeyim o zaman,Müslümanlığı kabul etmezlerse ne yapacaksın,Türklükten dışlayacak mısın onları?
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Oğuz Şad
Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 2.650


Zamanı Tanrı Yaşar!


« Yanıtla #222 : 16 Temmuz 2014, 02:13:03 »

''Milleti yapan unsurlardan biri de din olduğuna göre, Türklerin dini üzerinde de durmaya mecburuz. Hiç şüphe yok ki, Türklerin dini müslümanlıktır. Eski dinimiz olan şamanlıktan da bazı unsurlar alarak bir Türk müslümanlığı haline gelen bu din, on yüzyıldan beri bizim milli dinimiz olmuştur. Bununla beraber Türk olmak, için mutlaka müslüman olmaya lüzum yoktur. Çünkü bu günkü Türkler arasında birkaç yüzbin şaman, birkaçyüzbin hıristiyan ve hatta birkaç bin Musevi Türk (Karayımlar)de vardır. Din ayrılığı yüzünden bunları Türklükten çıkarmaya hakkımız yoktur. Zaten, hıristiyan Türkler olan Gagavuzların Türkiye’de yerleşenleri, çoğunlukla müslüman olmuşlardır. Onlar bunu, Türklüğün vazgeçilmez bir şartı saydıkları için yapmışlardır.

 Öyle görünüyorki bir Türk birliği gerçekleştiği takdirde bütün bu şaman ve hıristiyan Türkler müslüman olacaklardır. Onun için onları şimdiden zorlamaya bir mecburiyet yoktur.''

Sağ, bir alıntı yapıyorsan cümlenin nereye dayandığını, ve hangi düşünceyi beslemek için kurulduğunu da insanlar anlasın diye konunun işlenmeye başlandığı ilk cümleden itibaren alarak alıntını ekle...

Ve yine burada Atsız müslümanlık propagandası yapmıyor, Türkler arasında dini farklılıkların Turan aşamasına kadar sorun olarak görülmemesini istiyor. Ve Türkler arasında ki dini bakımdan çoğunluğu oluşturan müslümanların müslüman olmayan Türklere karşı hoşgörüsüz dışlayıcı davranmaması gerektiğini istiyor.


CHP ve İnönü konusuna gelirsek; İnönü'yü hangi Türkçü sahiplenebilir buna kimin aklı yatıyor ki? Ve CHP içerisinde bulunan komünist sempatizanlarının varlığını kim inkar ediyor? Asıl sorun bu doğruların yanına yanlış bir ifadeyle Atatürk'ü Türkçülük çizgisinin dışında tutmaya çalışmandır.

CHP'yi eleştir sonuçta siyasi partidir, eleştirilecek bir çok da yönü vardır.

Asıl can alıcı nokta; Atsız olmasaydı belki ilmi Türkçülük ırkçılık temelinden uzak ve yavan kalabilirdi ama Atatürk olmasaydı belki gönder de Yunan, Ermeni, Fransız, İtalyan bayrağı dalgalanabilirdi. Bu sebeple yaptıklarıyla Atatürk Atsız'ın üstündedir. Türkçüler olarak Türkçülük çizgisi, geleneği adına ne derseniz deyin, son eseri olan Türkiye Cumhuriyeti ile beraber Atsız'ın tabiriyle ortalığa Türklük dehşeti salan Atatürk'ü Türkçülük'ten ayrı düşünmek imkansız ve de olanaksızdır. Bu kırmızı çizgi gibi kesin ve katidir.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Töre Konuşunca Han Susar!
Sağ
APTAL OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 125



« Yanıtla #223 : 16 Temmuz 2014, 12:19:14 »

Peki sağ şöyle diyeyim o zaman,Müslümanlığı kabul etmezlerse ne yapacaksın,Türklükten dışlayacak mısın onları?

Öyle bir söylemişsin ki...

Yahu Nihal Atsız söylüyor bunu diyorum. Vurgu yapmaya çalıştığım din ve millet düşmanı Kemalistlerden çok farklı bir üslubu olan NİHAL ATSIZ'DIR!

Atsız diyor ki, bu milletin dini İslam'dır bunu kabul etmek gerekir, saygı duymak gerekir, Şaman, Hristiyan, vs. Türkler de vardır, olabilir, Türk olmak için soy yeterlidir fakat bir Türk birliği gerçekleşirse de Türkiye'ye gelen yüzlerce Gagauz'un Müslüman olması gibi, bu birlikteki Türklerin çoğu da Müslüman olacaktır.

İşte yukarıda Nihal Atsız'ın sözlerini özet geçtim, aynen bunları diyor.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Sağ
APTAL OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 125



« Yanıtla #224 : 16 Temmuz 2014, 12:33:46 »

''Milleti yapan unsurlardan biri de din olduğuna göre, Türklerin dini üzerinde de durmaya mecburuz. Hiç şüphe yok ki, Türklerin dini müslümanlıktır. Eski dinimiz olan şamanlıktan da bazı unsurlar alarak bir Türk müslümanlığı haline gelen bu din, on yüzyıldan beri bizim milli dinimiz olmuştur. Bununla beraber Türk olmak, için mutlaka müslüman olmaya lüzum yoktur. Çünkü bu günkü Türkler arasında birkaç yüzbin şaman, birkaçyüzbin hıristiyan ve hatta birkaç bin Musevi Türk (Karayımlar)de vardır. Din ayrılığı yüzünden bunları Türklükten çıkarmaya hakkımız yoktur. Zaten, hıristiyan Türkler olan Gagavuzların Türkiye’de yerleşenleri, çoğunlukla müslüman olmuşlardır. Onlar bunu, Türklüğün vazgeçilmez bir şartı saydıkları için yapmışlardır.

 Öyle görünüyorki bir Türk birliği gerçekleştiği takdirde bütün bu şaman ve hıristiyan Türkler müslüman olacaklardır. Onun için onları şimdiden zorlamaya bir mecburiyet yoktur.''

Sağ, bir alıntı yapıyorsan cümlenin nereye dayandığını, ve hangi düşünceyi beslemek için kurulduğunu da insanlar anlasın diye konunun işlenmeye başlandığı ilk cümleden itibaren alarak alıntını ekle...

Ve yine burada Atsız müslümanlık propagandası yapmıyor, Türkler arasında dini farklılıkların Turan aşamasına kadar sorun olarak görülmemesini istiyor. Ve Türkler arasında ki dini bakımdan çoğunluğu oluşturan müslümanların müslüman olmayan Türklere karşı hoşgörüsüz dışlayıcı davranmaması gerektiğini istiyor.


CHP ve İnönü konusuna gelirsek; İnönü'yü hangi Türkçü sahiplenebilir buna kimin aklı yatıyor ki? Ve CHP içerisinde bulunan komünist sempatizanlarının varlığını kim inkar ediyor? Asıl sorun bu doğruların yanına yanlış bir ifadeyle Atatürk'ü Türkçülük çizgisinin dışında tutmaya çalışmandır.

CHP'yi eleştir sonuçta siyasi partidir, eleştirilecek bir çok da yönü vardır.

Asıl can alıcı nokta; Atsız olmasaydı belki ilmi Türkçülük ırkçılık temelinden uzak ve yavan kalabilirdi ama Atatürk olmasaydı belki gönder de Yunan, Ermeni, Fransız, İtalyan bayrağı dalgalanabilirdi. Bu sebeple yaptıklarıyla Atatürk Atsız'ın üstündedir. Türkçüler olarak Türkçülük çizgisi, geleneği adına ne derseniz deyin, son eseri olan Türkiye Cumhuriyeti ile beraber Atsız'ın tabiriyle ortalığa Türklük dehşeti salan Atatürk'ü Türkçülük'ten ayrı düşünmek imkansız ve de olanaksızdır. Bu kırmızı çizgi gibi kesin ve katidir.

Atatürk devrinde Türkçü-ırkçı politikalar mı uygulandı demek istiyorsunuz anlayamadım?

CHP'deki 6 OK'taki milliyetçiliğin Türkçülük olduğunu zannediyorsunuz herhalde.

Eğer oradaki milliyetçiliği kabul ediyorsanız zaten ne Atsız'ı ne Türkçülüğü kabul etmiş olursunuz.

Ayrıca Nutuk'u okuyun, orada Turancılık eleştirilir Atatürk tarafından.

Laiklik, çağdaşlık endişesi ile CHP'lilere belki sempati duyuyor olabilirsiniz ama bu sempati gözleri kör etmesin. 6 OK'taki milliyetçilik tanımı ortada, Nutuk'taki turancılık eleştirisi ortada, ortada oğlu ortada!

Eğer 2. Dünya Savaşı'nı Stalin değil Hitler kazansaydı, Türkiye'de Türkçüler değil komünistler yargılanacaktı 1944'te ve o zaman Türkiye'de yükselen Türkçülük sayesinde herkes görecekti Tek Parti iktiradının sözde milliyetçiliği ile TÜRKÇÜ DEVLET'in soyculuğu arasındaki farkı!
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Oğuz Şad
Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 2.650


Zamanı Tanrı Yaşar!


« Yanıtla #225 : 16 Temmuz 2014, 15:15:18 »

Yüzlerce yıl ezilmiş, dışlanmış, hor görülmüş Türklüğün ülke yönetimine geldiği ve Atsız'ın dahi ''Ortalığa Türklük dehşeti saçıldı'' diye bahsedip ululadığı dönemi sırf CHP düşmanlığından dolayı yok saymak yanılgısına düşüyorsun.

CHP'ye 7'nci oku, AKP'liler ve onların beslendiği, destek aldığı çevreler kazandırdı. Senin de onların ağzıyla yazmak ve eleştirmek yerine; Türkçülerin de katılabileceği, kabul edebileceği söylemlerle eleştirilerini dile getirmelisin. Yoksa, eleştirilerinde tarafın Türkçülük değil, malum çevreler olduğu izlenimi doğuyor.

Kurtuluş savaşı Türklüğe şan ve şeref katmak için verilmedi, ve cephe de savaşan askerin çoğunluğunun da aklında ya düşman eline geçecek toprağını kurtarmak ya da halife ve padişahı kurtarmak vardı. Böylesi şartlar da, Atatürk'ten Atsız'ın dimdik makale yazması gibi söylem ve duruş beklemesini, ve bunları CHP'nin milliyetçilik içeren okuna dahil etmesini beklemek saflık değil midir?

Bir önceki iletimde de yazdım, bazı konuları üç beş cümleyi çekip alarak konunun özü budur diye sunamazsın.  ''Türkçülüğün önemli meseleleri'' adlı eserini baştan sona okutmadan ya da paylaşmadan Atsız'ın dine bakışı budur diyemezsin. Çünkü orada Atsız Türklüğün bir çok parçaya bölünüp ayrışmasından dolayı birliğin sağlanamadığını, o yüzden bütün ayrılık gayrılığa neden olan faktörlerin aşılıp, birleşilmesi gerektiğini ifade ediyor.

Atatürk'ün Türk birliğine dair defalarca söylediği bir çok sözü vardır, ki dünyanın diğer ucu Meksika'da bile Türklüğe dair iz aratan Atatürk'ün ''Anadolucu'' bir fikre sahip olduğunu ima etmen de körü körüne yapmış olduğun CHP düşmanlığının, Atatürk düşmanlığına dönüşmesinden kaynaklandığını düşünüyorum. Ve yine on senedir yazdıklarımızı

 
Ve aslında niyetini tam da kestirebilmiş değilim. Siyasi bir parti olan CHP'yi eleştirmek mi istiyorsun, yoksa Türkçülerin Atatürk'ü bir kenara bırakmasını mı istiyorsun. İlk dediğimi çok rahat yapabilirsin, yalnız ikincisini burada yapamazsın. Zira, böyle bir düşüncenin ayakta kalabilecek sağlam bir temeli olmayacağı gibi buna burada bizde izin vermeyiz.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Töre Konuşunca Han Susar!
Sağ
APTAL OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 125



« Yanıtla #226 : 16 Temmuz 2014, 16:53:34 »

Asıl vurgulamak istediğim nokta Türkçülüğün tarihi çizgilerini ortaya çıkarmak yani keskin söylemini ortaya çıkarmak.

Ve bugün Türk derken içine Kürtleri de alan ulusalcı söylem ile Türkçülüğün söyleminin aradaki farkını netleştirmek.

Eğer bu netleştirilmez ise o zaman arada ne fark var.

Ayrıca bir insan Türkçü değil diye onu beğenmemezlik yaparsak zaten en büyük salaklığa düşeriz çünkü Türkçü-ırkçı şahsiyetler bir elin parmağını geçmez tarihimizde.

Bu doğrultuda Atatürk'ün ulusal bir kahraman olduğunu, cumhuriyetin kurucusu olduğunu fakat Türkçülüğe kaçmayan bir milliyetçiliği olduğunu düşünüyorum, bu yüzden de ön plana Nihal Atsız çıkarılmalıdır.

Ayrıca Nutuk'taki turancılık eleştirilerine katılmıyorum.

Atatürk Nutuk'ta turancılığı eleştirirken Nihal Atsız kademe kademe (bağımsızlık/turan birliği/ ve genişleme) olarak Türkistan'ın Turancı aşamalarından bahseder.

Belki bunlar açıkta değil, Türkçüler arasında, dost meclisinde tartışılmalıdır ki "sen pkklı mısın akpli misin" gibi yaftalamalara mahal vermemek gerekir.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Oğuz Şad
Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 2.650


Zamanı Tanrı Yaşar!


« Yanıtla #227 : 16 Temmuz 2014, 19:49:56 »

Atatürk  Atsız'ın yaptığı gibi makale yazıp, kalbinden geçenleri dilediği gibi ifade edemez. Birisi bir ülküye iman etmiş hayatta kaybedecekleri kendisi ve ailesi ile sınırlı iken diğeri ise koskoca bir milletin kaderi iki dudağının arasında olan devlet lideridir. Atsız makale yazıp yunanistanı fethetmek lazım dediğinde birşey olmaz, fakat Atatürk bunu dediğinde ordu seferberlik ilan eder. Bu sebeple Atsız ile Atatürk'ü söylemlerden yola çıkarak karşılaştırmak en büyük hatadır. Keza, devlet lideri olmasına rağmen Atatürk'ün söylemleri yine de muallak değil keskindir, karşılaştırılsa dahi; Türkçülüğün yol haritası olacak söylemleri vardır.

Türk çocuklarına evvela Atsız'ın işaret ettiği gibi Türk olmayı, bundan da daha önemlisi ise; Türk milletine iş başa düştüğünde Atatürk gibi büyük hizmetler yapmak için çalışması gerektiğini ''Muhtaç olduğun kudret damarlarında ki asil kandadır'' sözününden kuvvet alıp umutsuzluğa düşmemesini,  Başbuğ Atatürk'ün yine kendi ağzıyla ifade ettiği gibi  ''Mazide sayisiz medeniyet kurmus bir irkin ve milletin çocuklari oldugumuzu'' öğretmeliyiz. Türkçülüğün bundan başka çizgisi olamaz.


Atatürk'ün Türklük ve Türk birliği üzerine sözleri Otağ'da sayısız yerde var ama ben yine ekleyeyim, burada da bulunsun.

Alıntı
"Ben her seyden önce bir Türk milliyetçisiyim. Böyle doğdum. Böyle öleceğim. Türk birliğinin, bir gün hakikat olacagina inancim vardir. Ben görmesem bile, gözlerimi dünyaya onun rüyalari içinde kapayacağim. Türk birligine inaniyorum, onu görüyorum. Yarinin tarihi, yeni fasillarini Türk birliğiyle açacaktir. Dünya sükununu bu fasillar içinde bulacaktir. Türk'ün varligi bu köhne aleme yeni ufuklar açacak, günes ne demek, ufuk ne demek, o zaman görülecek."  Atatürk

TÜRK KIMDIR?

--"Bu memleket, dünyanin beklemedigi, asla ümit etmedigi bir müstesna mevcudiyetin yüksek tecellisine, yüksek sahne oldu. Bu sahne 7 bin senelik, en asagi bir Türk besigidir. Besik tabiatin rüzgarlariyla sallandi. Besigin içindeki çocuk tabiatin yagmurlariyla yikandi. O çocuk tabiatin simseklerinden, yildirimlarindan, kasirgalarindan evvela, korkar gibi oldu; sonra onlara alisti; onlari tabiatin babasi tanidi onlarin oglu oldu. Bir gün o tabiat çocugu tabiat oldu; simsek, yildirim, günes oldu; Türk oldu. Türk budur. Yildirimdir. Kasirgadir, dünyayi aydinlatan günestir. "  Atatürk

--"Tanri nasip eder, ömrüm vefa ederse; Musul, Kerkük ve Adalari geri alacagim. Selanik de dahil Bati Trakya'yi Türkiye hudutlari içine katacagim !  Atatürk ( "Yurtta Sulh Cihanda Sulh" sözünü saptiranlara ithaf olunur)

--"Istanbul'da çikan bir gazeteyi Kasgar'da ki Türk de anlayacaktir."  Atatürk

--"Türkiye Türklerindir."  Atatürk

--"Kanini tasiyandan baskasina inanma!"  Atatürk

--"Dünya yüzünde, Türkten daha büyük,ondan daha eski, ondan daha temiz bir millet yoktur ve bütün insanlik tarihinde görülmemistir."  Atatürk

--"Birgün, ressamlar Türk'ün simasini kaybederlerse, yildirimi alsinlar, yapiversinler." Atatürk

--""Milli benligini bulamayan milletler baska milletlerin avi olacaklardir." Atatürk

--"Türk'lerin yasadiklari her yer misak-i milli hudutlari içindedir."  Atatürk

--"Hayattaki yegane üstünlügüm, Türk dogmaktir! Muhterem milletime sunu tavsiye ederim ki; sinesinde yetistirerek basinin üstüne kadar çikaracagi adamlarin kanindaki, vicdanindaki cevher-i asli'yi çok iyi tahlil etmek dikkatinden bir an feragat etmesin." 

--"Biz dogrudan dogruya millet severiz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanagi Türk toplulugudur. Bu toplulugun fertleri ne kadar Türk kültürüyle dolu olursa, o topluluga dayanan cumhuriyet de o kadar kuvvetli olur."  Atatürk

--"Beni olaganüstü bir kisi olarak yorumlamayiniz. Dogusumdaki tek olaganüstülük Türk olarak dünyaya gelmemdir."  Atatürk

--"Türk budur: Yildirimdir, kasirgadir, dünyayi aydinlatan günestir."  Atatürk

--"Eger bende bazi fevkaladelikler görüyör, buluyorsaniz bunlari sadece ve yanliz Türk olmama, Türklügüme baglayiniz."  Atatürk

--""Ülkeniz sizindir, Türklerindir. Bu ülke, tarihte Türk tü bugün de Türk tür ve sonsuza dek Türk olarak yasayakcaktir."  Atatürk

--"Yetisecek çocuklarimiza ve gençlerimize, görecekleri tahsilin hududu ne olursa olsun, en evvel, herseyden evvel Türkiye'nin istikbaline, kendi benligine, millî an'anelerine düsman olan bütün unsurlarla mücadele etmek lüzumu ögretilmelidir."  Atatürk

--"Türk aydinlarinin kendi kendisini bilmemesinden ve baska milletlerde su veya bu sebeple üstünlük oldugunu sanarak, kendini onlardan asagi görmesinden dogmaktadir. Bu yanlis görüse son vermek için Türklügümüzü bütün asaleti ve tarihi ile tanimak ve tanitmak sarttir."  Atatürk

--"Türkiye bir maymun degildir ve hiç bir milleti de taklit etmeyecektir. Türkiye ne Amerikanlasacak, ne de Batililasacaktir; o sadece özlesecektir."  Atatürk

--""Yüksek Türk! Senin için yüksekligin hududu yoktur. Iste parola budur."  Atatürk

--"Türk çocugu ecdadini tanidikça daha büyük isler yapmak için kendinde kuvvet bulacaktir."  Atatürk

--"Tas kirilir, Tunç erir, ama Türklük ebedidir"  Atatürk

--"Türk aleminin en büyük düsmani komünizmdir. Her görüldügü yerde ezilmelidir."  Atatürk

--"Milliyetin çok belirgin niteliklerinden biri de dildir. Türk milletindenim diyen insan, her seyden önce ve kesinlikle Türkçe konusmalidir. Türkçe konusmayan bir insan Türk kültürüne, topluguna bagliligini iddia ederse buna inanmak dogru olmaz."  Atatürk

--"Millet sevgisi kadar büyük sevgi yoktur. Kurtulus Savasi'nda benim de milletime ettigim birtakim hizmetler olmustur zannederim. Fakat, bunlardan, hiçbirini kendime maletmedim. Yapilanin hepsi milletin eseridir dedim. Aranacak olursa dogrusu da budur. Mazide sayisiz medeniyet kurmus bir irkin ve milletin çocuklari oldugumuzu ispat etmek için, yapmamiz lazim gelen seylerin hepsini yaptigimizi ileri süremeyiz. Bugüne ve yarina birakilmis daha birçok büyük islerimiz vardir. Ilmi arastirmalar da bunlar arasindadir. Benim arkadaslarima tavsiyem sudur: Sahsiniz için degil fakat mensup oldugumuz millet için elbirligi ile çalisalim. Çalismalarin en büyügü budur."  Atatürk

--"Büyük devletler kuran ecdadimiz, büyük ve sümullü medeniyetlere de sahip olmustur. Bunu aramak, tetkik etmek, Türklüge ve cihana bildirmek bizler için bir borçtur."  Atatürk

--"Asla süphem yoktur ki, Türklügün unutulmus büyük medeni özelligi ve büyük medeni kabiliyeti bundan sonraki gelismesi ile gelecegin yüksek medeniyet ufkunda yeni bir günes gibi dogacaktir."  Atatürk

--"Yeni Türk yazisi, Türk'ün yaradilistan gelen zeka ve kabiliyetini gelistirebileceginden yeni yazimizi tarlalarinda çalisan çiftçilerimize, sürüleri basinda daglarda dolasan çobanlarimiza kadar en az bir zamanda yaymaya çalismak hepimizin vicdan ve milli haysiyet borcudur."  Atatürk

--"Kanini tasiyandan baskasina inanma!"  Atatürk

--"Milletleri yükselten bu hususa bir amil daha ilave edelim; Milletlerin kalbinde intikam hissi olmali. Bu alelade bir intikam degil, hayatina, istikbaline, refahina düsman olanlarin zararlarini dermeyi hedef tutan bir intikamdir."  Atatürk

--"Bütün dünya bilmeli ki; karsimizda böyle bir düsman oldukça onu affetmek elimizden gelmez ve gelmeyecektir. Düsmana merhamet, aciz ve zaaftir; bu insaniyet göstermek degil, insanlik hassasinin yok oldugunu ilan eylemektir."  Atatürk

--""Yurttaslarim! Az zamanda çok ve büyük isler yaptik. Bu islerin en büyügü, temeli Türk kahramanligi ve yüksek Türk kültürü olan Türkiye Cumhuriyeti'dir."  Atatürk

--"Türk Milletinin karakteri yüksektir, Türk Milleti çaliskandir, Türk Milleti zekidir."  Atatürk

--"Su anda, büyük Türk Milletinin bir ferdi olarak, bu kutlu güne kavusmanin, en derin sevinci ve heyacani içindeyim."  Atatürk

--"Türk, Türk oldugu için asildir. çogumuz, büyük babamizin babasini hatirlamayiz. Bütün soy gururumuzu, Türk olmanin içinde buluruz."  Atatürk

--"Türklük, benim en derin güven kaynagim, en engin övünç dayanagimdir"  Atatürk

--" Mensup oldugum Türk milletinin san ve serefi varsa, benim de bir ferdi olmak sifatiyla sanim ve serefim vardir."  Atatürk

--"Türk Milleti yüzyillardan beri hür ve müstakil yasamis ve istiklâli yasamak için sart saymis bir kavmin kahraman evlatlarindan ibarettir. Bu millet istiklalsiz yasamamistir, yasayamaz ve yasamayacaktir."  Atatürk

Onuncu Yil Nutku'ndan


--"Az zamanda çok büyük isler yaptik. Bu islerin en büyügü, temeli Türk kahramanligi ve yüksek Türk kültürü olan, Türkiye Cumhuriyetidir."  Atatürk

--""Bundaki muvaffakiyeti Türk milletinin ve onun degerli ordusunun bir ve beraber olarak azimkârane yürümesine borçluyuz."  Atatürk

--"Türk milletinin karakteri yüksektir. Türk milleti çaliskandir, Türk milleti zekidir. Çünkü Türk milleti milli birlik ve beraberlikle güçlükleri yenmesini bilmistir. Ve çünkü, Türk milletinin yürümekte oldugu terakki ve medeniyet yolunda, elinde ve kafasinda tuttugu mesale, müspet ilimdir."  Atatürk

--"Asla süphem yoktur ki, Türklügün unutulmus medeni vasfi ve büyük medeni kabiliyeti, bundan sonraki inkisafi ile âtinin yüksek medeniyet ufkunda yeni bir günes gibi dogacaktir. "  Atatürk

--"Bana, insanlar üstünde bir dogus yüklemeye kalkismayiniz. Dogusumdaki tek olaganüstülük, Türk olarak dünyaya gelmemdir."  Atatürk (Bu sözü, Atatürk'ün mirasini yiyen Chp'lilerin hep bir agizdan söylemesini bekliyoruz!)

--"Türklük, benim en derin güven kaynagim, en engin övünç dayanagimdir."  Atatürk

--"Ulusal varligimiza düsman olanlarla dost olmayalim. Böylelerine karsi...'Türk'üm ve düsmanim sana, kalsam da bir kisi!' diyelim."  Atatürk

--""Evvela, millete tarihini, asil bir millete mensup bulundugunu, bütün medeniyetlerin anasi olan ileri bir milletin çocuklari oldugunu göstermeliyiz."  Atatürk

--"TÜRK çetin isler basarmak için yaratilmistir!"  Atatürk

--"Muhtaç oldugun kudret damarlarindaki ASIL kanda mevcuttur!"  Atatürk

--"Bir Türk, cihana bedeldir!"  Atatürk

Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Töre Konuşunca Han Susar!
Sağ
APTAL OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 125



« Yanıtla #228 : 16 Temmuz 2014, 23:10:21 »

Bu dedikleriniz bir şeyi değiştirmez çünkü Atatürk'ün ırk, kan gibi söylemleri ırkçılıktan kaynaklanan sözler değil, aynen o dönemdeki kafatası incelemeleri de bundan kaynaklanmıyor.

Söylem ve uygulamalar tamamen devrin pozitivist modasına/akımına uyan hallerdir. Nitekim 1930'ların Avrupası demokrat Avrupa değil faşist ya da komünist Avrupadır yani pozitivisttir.

Bunun nedeni Türkiye'nin değişen dünya şartlarında kendine bir yer bulma ve var olma çabasından kaynaklanmaktadır.

Belli dönemlerdeki belli sözler cımbızlanarak alınınca bazı tarihi gerçekler gözden kaçmış olmuyor.

Devrin modasına göre söylenmiş sözler cımbızlanarak nasıl Atatürk ırkçı gösterilemez ise yine İslamcıların yaptığı gibi Atatürk'ün 1920'lerdeki dindar, İslamcı, hilafetçi, padişahçı sözleri cımbızlanarak da onun İslamcı olduğu söylenemez.

Kurtuluş Savaşı sırasında hilafetçi söylemlerde bulunup diğer dört komutanla beraber halkı birleştirdi ve savaşı kazandık. Ardından da bu söylemi kademe kademe terk etti. Söylemleri değişti. Pragmatist bir lider idi Atatürk. 1930'lardaki araştırmaları ve söylemleri de ırkçılığından dolayı değil dünyada kopan pozitivist akımdan dolayıdır.

Makale yazma işine gelirsek, Nutuk'u yazmış, daha ne yazacaktı!?! Up uzun bir metin. O metinde gerekirse turancılığı eleştirmezdi ve yine gerekirse 6 ok'a milliyetçilik yerine Türkçülüğü koyabilirdi.

Atatürk'ü kimse kafasına göre şekillendiremez, kendi siyasetine yamayamaz. FB'li çıkar fenerlidir der, BJKli çıkar beşiktaşlı der, GSli çıkar cimbomlu der. Yok solcu çıkar bizden der, sağcı çıkar bizden der, Erbakan çıkar bizden der, İslamcı çıkar İslamcı sözlerini gösterir, sağcı çıkar sağcı sözlerini, vs. sonu yok. Atatürk artık bir simgedir, kimse kendi siyasi çıkarlarına onu kullanmaya kalkmasın. Kimi Atatürk'ü, kimi dini kullanıyor.

Ulusalcılık başkadır Türkçülük başka.

Birinde T.C. vatandaşı olan herkes Kürt, Arap, Çingene, Yahudi Türk'tür. Diğerinde ise soyun yeterlidir Türk olmaya ve bir de bilincin, Türkçe dilin.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Oğuz Şad
Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 2.650


Zamanı Tanrı Yaşar!


« Yanıtla #229 : 17 Temmuz 2014, 13:03:22 »

Atatürk'ün el yazısını bulsak, ''Türk ırkı sağolsun, Türk olmayanlara ölüm'' gibi Türkçüleri heyecanlandıracak uç diye tabir edebileceğimiz bir sözünü hasbelkader getirsek; ona da dönemden etkilendiğinden kaynaklanıyor, kendi fikri değildir diyeceksin gibi görünüyor. Bu bakış açısından yola çıkarsak; bunu Atsız'a da pek ala uyarlayabiliriz. Atsız'da yetiştiği dönem itibariyle devrin modasına ayak uydurmuş olabilir, diyebiliriz dimi? Fikirlerini sabitlemişsin, başkasını kabul etmem gibi bir yaklaşım içerisindesin.

Şayet bir kaç söz değil de, eylem anlamında da desteklenmiş bir den fazla sözü referans almayıp devrin modasıdır diyerek, kendi bildiğimizi okuyacaksak; Atatürk'ten daha büyük lider, Atsız'dan daha büyük bir ülkü eri olmamız gerekir. Bu da olmadığımıza göre, hem manevi miraslarına hem de bu millete yaptıkları hizmetlere karşı saygısızlık etmiş oluruz.

Türkiye Cumhuriyeti topraklarında dünyaya gelmiş herkese T.C. kimliği verilir, bu bizim böyle kolay olmasını istediğimiz birşey olmasa da devlet idaresinin kanunları bunu söyler. Zira, örnek alınması gerektiğine dair öncelik tanıdığın Rıza Nur sağlık bakanlığı süresince Türk olmayanları tasfiye etmiş yerlerine Türk soyluları yerleştirdiği halde; Türk olmadığı için kimsenin doktorluk diplomasını iptal etmemiş, meslekten ihraç etmemiştir. Demek ki,  Türk olmadıkları için kanunlara bağlı yaşasalarda toplumda saygın duruma gelecek mesleki yetkiyi birilerinden almadı diye Rıza Nur'u Türkçülük'ten çıkartmıyorsa ülke sınırlarında doğan, büyüyen ve yaşayanlara T.C. kimliği vermekte Türkçülük'ten çıkartmaz.

Aynı zamanda, yönetici kadrosu mason ve çoğunluğu islamcılardan oluşan ittihatçıları Türkçülük çizgisine dahil edip, Türkçü değil milliyetçidir diyerek ısrarla Atatürk'ü dışarıda bırakmaya çalışmanın tezatlığına anlam vermek mümkün değil.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Töre Konuşunca Han Susar!
Sayfa: 1 ... 21 22 [23] 24
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.067 Saniyede 22 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.014s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.