Aşağıdaki Atsız Ata"nın Dini konuda hele hele Ümmetçilik hakkındaki makalelerinden bir kaçı, tek tek okuyun okumayanlar.
Türklük bir Türkçü için herşeyden üstün olmalıdr.
Benim şahsi kanaatim,  İslam bizi geriye götürdü. Gücümüzü azalttı. Alevi - Sünni diye Mezhepsel boyutta böldü. Zaten tek Tanrı inancı bize yetiyordu. Cengizhan da bunu söylemişti. Türk"e islam'dan önce Tek Tanrı inancı yetmiyormuydu da Arab"ın Dinini aldık ?


İŞTE NİHAL ATSIZ ATA"NIN KALEMİNDEN ;

*************************************************************************************
Tanrı insan idraki dışındadır. Kur'an, Muhammed'in talimatıdır. Bunun birçok delilleri vardır. Bir tanesi birçok yerinde aya, güneşe, fecre, atların köpüren ağızlarına yemin ve and verilmesidir. Yemini kim eder? İnsan eder ve kendisinden daha üstün bir varlığın adına eder, Tanrı yemin eder mi? Tanrı'dan daha üstün bir varlık olmadığına göre kendi yarattığı aya, güneşe neden yemin etsin? Görülüyor ki bu yeminler Muhammed'in gönlünden ve beyninden doğmadır ve hatta Araplar arasında İslamiyetten önceki zamanların usul ve adabınca edilmektedir. (Yobazlık Bir Fikir Müstehasesidir - ÖTÜKEN, 1970, Sayı: 11 )

NOT : Kuran Muhammed"in talimatlarıdır. Tanrı"nın buyrukları değil. Muhammed kendi sözlerini yazdırıp Kuran'ı oluşturtmuş. -Bunlar Allah katından ayetler- diyerek millete yutturmuştur. Kandırmıştır. Yazının anlamı bu. Yani ayetteki yeminler bile Muhammed"in uydurmasıdır.

*************************************************************************************
Fakat ey Türk Gençliği, sana soruyorum: Sen Arap Muhammedin mezarını artık bıraktıktan sonra senin Kâbe’n Çanakkale, Sakarya ve Dumlupınar değil midir? (Çanakkale Savaşı - ATSIZ MECMUA, 1932, Sayı: 17) .
NOT : Muhammed zaten Türk değil Araptır. Bizim önceliğimiz Arap Muhammed değil Türklüktür. Türklüğümüzün ateşi o zamanlar Çanakkale savaşlarında Dumlupınar zaferinde yanıyordu. Türklük herşeyden üstündür.

*************************************************************************************
Kumar, içki ve her türlü fuhşiyatla yozlaşmış, karılarını değiştiren ve kız çocuklarını gömecek kadar vahşet gösteren bir toplumda Muhammed'in başka türlü davranmasına imkân yoktu. Onlara korkunç cehennem azapları gösterecek ve dünyada doğrulukla yaşayanlara da öte âlemde köşkler, Kevserler yiyecekler, güzel huri kızları vaad edecekti. (Yobazlık Bir Fikir Müstehasesidir - ÖTÜKEN, 1970, Sayı: 11 )

NOT : Yani Muhammed böyle ayetler uydurmalıydı, çevresindeki bozulmuş Arapları korkutup terbiye etmek için kendi kafasında tasarladığı uyduruk şeyleri Kurana toplamıştır.. Kuran'da kendi yazdırdığı ayetleri -alın işte Allahın buyrukları- diye insanlara yutturmuştur.

*************************************************************************************
(Yobazlar) Soy soy insanların bir tek Âdem’le Havva dan türediklerine, Âdem’in 1050 yıl yaşadığına, Havva'nın her yıl biri erkek biri kız olmak üzere ikiz evlat doğurduğuna ve bu kardeşleri birbiriyle evlendirdiklerine inanırlar. Bir Sümer masalından çıkan tufan ve Nuh'un gemisi onlarca tarihi bir hakikattir. Hangi Teknik Üniversitesinden mezun olduğu belli olmayan Nuh'un yaptığı o pazarcı kayığına her cins hayvandan birer çiftin girip sığması ve 40 tufan gününde birbirine yemeden uslu uslu oturması da gerçektir vesaire... Şimdi bu kafadaki adamla bir fikir tartışması yapmaktaki trajediyi düşünün. (A.g.m)

NOT : Muhammed"in Kurana eklediği Nuh"un gemisi Nuh peygamberin gemi yapması doğru filan değildir. O da Muhammed"in uydurmasıdır. Muhammed peygamberliğini ilan etmeden önce Hristiyan bilginlerden ve bazı yahudi bilginlerden ilim alıp öğreniyordu. Hz.Adem peygamber ve Havva Anne masalı ta Yahudilerin tarihten getirdiği bir masaldır.

*************************************************************************************
Bilimdeki türlü ilerlemeler geliştikçe kâinatın din kitaplarında yazıldığı gibi altı günde yaratılmadığı, bu oluşumun milyarlarca yüzyılda meydana geldiği, hele insanların 6000 yıl önce yaratılan muhayyel bir Âdem’le hayali bir Havva'dan türemedikleri ispat olunmakta ve ilim artık, kısa ömürlü de olsa canlı hücre yaratacak seviyeye ulaşmış bulunmaktadır.(A.g.m) .
 
NOT : Nihal Atsız Ata burada Adem peygamber  ve Havva ana efsanesinin koca bir yalan olduğunu söylemiş. Kuran'da Adem ile Havvayla alakalı ayetlerinde Muhammed"in uydurması olduğunu belirtmiştir. [/b]

*************************************************************************************
İslam düşüncesinde sömürgecilik vardır. Ülkeler fethetmek, bu ülkeyi haraca bağlamak sömürmekten başka bir şey olmadığı gibi bütün beşeriyet de tek ümmet değildir.(A.g.m)

*************************************************************************************
Peygamberin, çevresindeki ahlak bozukluğunu görerek çareler aradığını, tedbir düşünmek için dağlara çekilip insanlardan uzakta yaşadığını ve ta eski Mısır'dan gelerek Yahudiler'e geçen "tek Tanrı" fikrini akıl ve duygusuyla kabul ederek Arap putçuluğuna karşı çıktığını görüp anlamak için yobaz olmaya, bir takım masallara inanmaya, eski Sümer'den ve Mısır'dan gelip Yahudiler aracılığı ile öteki milletlere geçen inançları ilahi hakikat diye kabul etmeye lüzum yoktur. (A.g.m)

NOT : Yani Muhammed Tek Tanrı inancını kendi yazdığı (uydurduğu) Kuran'a  tasarlarken Yahudilerden örnek almıştır. Yahudi'lerin ölmüş krallarını, Millete -peygamber bunlar- diye yutturmuştur...

*************************************************************************************

Yahudi krallarını peygamber diye Türk milletine telkin ederek milli mefahiri unutturmak suretiyle İsrailiyyatı hayat ve ahlak sistemi diye öne sürmek milli bir cinayettir.(A.g.m)


NOT :Kur'an'da gecen israiloğulları peygamberleri Davut peygamber , Süleyman Peygamber gibi adamlar gercekte peygamber değil israil krallarıdır. Muhammed onları peygamber diye çevresindekilere Kuran'da yutturmaya kalkmış. Muhammed insanlara yalan söyleyip kandırmış gelir insanın aklına. Atsız Ata"nın mesajı  bu  

*************************************************************************************
Yedinci yüzyılda ortaya çıkan Müslümanlık, sosyoloji bakımından Araplar'ın millet haline geçme savaşıdır.(İslam Birliği Kuruntusu Ötüken, 17 Nisan 1964, Sayı: 4)

NOT: Arapların millet haline gelme felsefesi İslam'ı Biz Türkler niye aldık? Tek Tanrı inancımız zaten vardı.

*************************************************************************************
Şimdi soralım: Atatürk Türkiye'si, Atatürk milliyetçiliği diye her gün leylek gibi laklak eden çeneler jübilesini yapmak için koskoca Türk tarihinde bula bula sapık düşünceli, hasta ruhlu Yunus Emre’yi mi buldular? (Milletleri Ruhlandırmak - ÖTÜKEN, 1971, Sayı: 10)

NOT : Bilmeyen öğrensin Yunus Emre sapıktır.... Mevlana sahtekardır... Mevlana hakkında da geniş bir yazısı var Atsız Atamızın  

*************************************************************************************
İslam beynelmilelciliği davası güdenler de hep milliyetçi olduklarını söylerler. Türkçülük bu türlü eksik ve yanlış milliyetçiliklerin hepsini reddeder. (Türkçülük ve Siyaset - Ötüken, 26 Temmuz 1972)

İslamiyet Türkler sayesinde yaşadı ve yükseldi. İslamiyet Türkleri değil, Türkler İslamiyeti yüceltti. Biz İslam olmadan önce de büyüktük. Keramet İslamiyet’te olsaydı her Müslüman millet yükselirdi. Hele tarafımızdan birkaç kere tekrarlandığı gibi İslamiyetten önce büyük devlet olan İran İslam olduktan sonra bugünkü durumuna düşmezdi. (A.g.m)
İslamiyet ırk ve renk tanımazmış. Komünizm de tanımıyor. Amerikan anayasası da tanımıyor ama gerçekte bu fark daima vardır. İslamiyet’in ırk ve renk tanımadığı çağlar bir daha dönmemek üzere geride kalmıştır. Birinci Cihan Savaşında, İslam kardeşlerimiz Araplar'ın İngiliz'lerle birleşerek Türk ordularını nasıl arkadan vurduklarını unutmadık. Bu Arap ihanetinin başında Peygamber soyundan gelen şerifler bulunuyordu ki bunlardan birinin hatıraları Hayat Tarih Mecmuasında tefrika edilmektedir. (A.g.m) .

*************************************************************************************
OĞLU YAĞMUR ATSIZ , BABASI İÇİN DİYOR Kİ ;

"Dindar bir insan olan ve ara sıra namaz da kılan, fakat bazen Zekeriyâ Sofrası (dileği kabul olan kadının 40 çeşit yemek yaparak onu kadınlarla paylaşması) düzenlediği için Atsız tarafından “örtülü putperestlikle” (!) suçlanan Annem Bedriye Hanım ise zevcinin günaha girdiği tezini savunurdu. Bir yaz günü öğle üzeri sofraya koca bir tabak dolusu iri türbe eriği gelince Atsız bu eriklerden esinlenerek “Erik Yanaklı Allah” sözleriyle Anneme takıldı. Annem telaşla “Nihal, çarpılacaksın!” deyince şu unutamadığım karşılığı verdi: “Allâh"ın hiç işi gücü yok da bir hiç mesâbesinde olan benimle uğraşacak öyle mi? Bana bu kadar değer verecekse ne mutlu bana! O vakit razıyım, varsın çarpsın!”

*************************************************************************************

BAKIN ŞUNU ANLATMAK İSTİYORUM Nihal Atsız, Muhammed ve Kuran ayetleri için ;

"-Muhammed"in talimatları "diyor.Bunun anlamı -Muhammed"in yalan söylediği ve kendini peygamber diye tanıtarak millete yalan söylediği, sahtekar olduğu - anlamı çıkar. Muhammed"in çok şeyi kafasında uydurarak yazdırdığı ayetleri Millete - Allah"tan gelen buyruklar - diye yutturmaya kalktığını belli ediyor Nihal Atsız. Kuran'da gecen Adem peygamber Havva Ana konusunun bile bir yalandan uyduruktan ibaret olduğunu anlatıyor Atsız. Yani Muhammed"in gercekte peygamber olmadığını hatta Muhammed"in yalan söylediğini belirtiyor. Makalelere baksana. Muhammed"in pek çok  Ayeti kafasından uydurduğunu, aslında Tanrı"nın buyrukları olmadığın söylüyor. Bunların Muhammed"in uydurukları olduğunu anlatıyor. Muhammed"in yazdırdığı Kuran"a israiloğulları krallarını bile halka peygamber diye yutturduğunu ifade ediyor. MAKALELERİ OKUYUN. Atsız"ın makalelerini okuyun tekrar. Bana kelime kelime itiraz edin ne isterseniz yapayım. Peki o zaman biz Muhammed"i seversek Atsız ATA'ya ters düşmezmiyiz ? Ya müslümansın yada Türkçüsün ikilemi çıkar ortaya. Atsız Ata'da Tek Tanrıya inanmıştır. Ama makalelere göre Muhammed"in peygamber olduğunu kabul etmemiştir. Makalelere göre Atsız, Muhammed"in aslında bir yalancı olduğunu saymıştır. Getirdiğim makalelerinde Hazreti Muhammed ifadesini hiç kullanmamış. Arap Muhammed demekle yetinmiştir. Kuran"ın, Tanrı"nın buyrukları olmadığına, Muhammed"in aklından tasarladığı uyduruk sözler olduğunu ifade etti Nihal ATSIZ...Ayetlerin Muhammed"in uydurukları olduğunu ifade etmiştir. Bunları makalelerinde Nihal Atsız Ata ifade ediyorsa Buna banane denilemez. Bu ikileme bir çözüm lazım.

[/b]

Benim ve diğer kandaşlarımın uyarılarını dikkate almadığın ve ısrarla devam ettiğin için 1 hafta ileti atamayacaksın Fatih.