Türkçülerle İlgili Bazı Sorulara Cevap.
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 20 Kasım 2017, 21:59:41


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: 1 [2] 3 4
  Yazdır  
Gönderen Konu: Türkçülerle İlgili Bazı Sorulara Cevap.  (Okunma Sayısı 33399 defa)
0 Üye ve 2 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Tengri_Kurt
Atsızcılar - Karaman
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 239


Türkçü- Turancılar


« Yanıtla #10 : 29 Aralık 2010, 10:16:16 »

Benim kafamda bir sorun olduğunu şu cevabınla çok iyi anlıyorum. Burada bu kadar zamandır. Sadece okurluk yaparak var olurken, gerçekten merak ettiğim soruma adam gibi birinin adam gibi cevap verebileceğini ummak olmuştur.

Terbiye, ahlak, nezaket diye hasletlerden yoksun, kibirli ve her gördüğünü aynaya bakarcasına kendi gibi avare fikirli sananların, nasıl oluyor da  Türkçü sanılarak muhatap alınıyor yine bu soruyu kendime soruyorum.
Belirttiğiniz gibi uzunca zaman sadece yazılarımızı takip ederek katılımda bulunduğumuz bu kutlu otağımıza olan ilk iletinizde polemik yaratmaya yönelik çaba ve tutumlarınız bizleri şahsınız adına "art niyetli" olarak düşünmeye itebilir.

Attila'ya "Başbuğ"sıfatını yakıştıramamanızın nedenini ya da bunu irdelemenizdeki amacınızı gerçekten merak ettim? Oğuz ağabey kişilere karşı gayet mütevâzi ve bilgilendirici bir şekilde yaklaşmaya çalışan değerli bir büyüğümüzdür. Lâkin, karşısındaki kişi "alaycı, fitneci, polemik yaratma"ya yönelik tavırlar sergilerse herhalde kendisinin tutumu da yumuşak başlı olmayacaktır, emin ol buradaki herkes aynı davranırdı ve davranacaktır.

Türkeş'e "Başbuğ" diyen binlerce insan var ve yukarıdaki değerli açıklamalardan sonra neden kalkıpta; "Yahu bu kadar insan neden bu adama başbuğ diyor, yanlış işte başbuğluk ünvânını hakedecek bir şey yapmamış" tarzı tümcelerle yanlışa yönelmek yerine, Uluğ büyüklerimizden; Avrupa'ya diz çöktürmüş bir yiğit; Başbuğ Attila'yı sorgulamaya kalkman seni deve g.tündeki pire konumuna düşürmüştür!

Merak etme, bize terbiye öğretmeye kalkanlara terbiyesini verende biziz; oturup kalkmasını hatta s.çmasını dahi bizden öğrenen toplumların artıkları kalkıpta bizlere medeniyet dersi vermek gibi bir cahilce harekette bulunmasınlar!


Benim kafamda bir sorun olduğunu şu cevabınla çok iyi anlıyorum.
Bu belirttiğiniz unsur hakkında hemfikir olduğumuzu belirtmekte fayda var. Mutabığız  Göz Kırp

Neyse, konuya gelecek olursak; "Gümüş Kurt" andam adına, şânına, yiğitliğine, akılcılığına ve bilgine yakışır şekilde yine çok özel ve güzel bir konuya değinmişsin. Tanrı bilgine bilgi, gücüne güç, azmine azim katsın! Varlığınla daha da alevlenen bu kutlu otağın savunduğu güzel ülkümüzü göklere çıkarsın! Emeğine, bileğine, yüreğine sağlık. Esenlikler dilerim. TTK.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Türküz | Türkçüyüz | Atatürkçüyüz
turatbek_aytmatov
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 725


KIRGIZ TÜRK


« Yanıtla #11 : 29 Aralık 2010, 12:12:54 »

Kollarına sağlık andam. Müthiş bir yazı olmuş.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

KIRGIZ TÜRK
KUDAY TÜRKÜ KORGOSUN!!!
LAİKLİK TÜRKÇÜLÜĞÜN DİREĞİDİR!!!
SuMaF
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 3


« Yanıtla #12 : 29 Aralık 2010, 12:29:40 »

Feyzullah kürdeşin kıçbuğluğunun da, Attila Ata'nın Başbuğluğununda sorumla hiç bir ilgisi yok. Eğer ülke kuran diye bir tanım varsa, kurmayanlara başbuğ tanımı ters geliyor demektir. Eğer Attila Ata'nın bağbuğ olduğuna hem fikirsek, bu bildiğimiz tanım yanlış demektir. Soyundan gelen birisinin kurmuş olması gibi bir karşılık söz konusu değildir. Ancak dersek; devlet başı olmalı o zaman mantıklı olur.

Siz sorunlu insanlarsınız. Sizi kale almak bir hata. Bunu düşüncesizce denemek hata. Düşünce eksikliği yaşadığım yer burası. Buda kafa ile ilgili. Sizin düşünce organınız la bizimki aynı yerde olmadığı için anlamanız güç.

Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Onbaşı Yamtar
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 453



« Yanıtla #13 : 29 Aralık 2010, 14:35:58 »

Feyzullah kürdeşin kıçbuğluğunun da, Attila Ata'nın Başbuğluğununda sorumla hiç bir ilgisi yok. Eğer ülke kuran diye bir tanım varsa, kurmayanlara başbuğ tanımı ters geliyor demektir. Eğer Attila Ata'nın bağbuğ olduğuna hem fikirsek, bu bildiğimiz tanım yanlış demektir. Soyundan gelen birisinin kurmuş olması gibi bir karşılık söz konusu değildir. Ancak dersek; devlet başı olmalı o zaman mantıklı olur.

Siz sorunlu insanlarsınız. Sizi kale almak bir hata. Bunu düşüncesizce denemek hata. Düşünce eksikliği yaşadığım yer burası. Buda kafa ile ilgili. Sizin düşünce organınız la bizimki aynı yerde olmadığı için anlamanız güç.



Sumaf nedir bu düşmanca tutumunuzun sebebi? Belli ki iyi niyetle gelmemişsiniz; bir art niyetle gelmişsiniz. Eğer Türkçü olsaydınız, Türkçü terbiye içinde bizimle tartışabilirdiniz. Bilginizle kendi düşüncelerinizi kabul ettirebilirdiniz ya da belki siz iknâ olurdunuz. Ancak üçüncü iletinizde şu yazdıklarınıza bakın; bir daha okuyun ve utanın...

Bir de şu var: Yazdığınız iletilerdeki imlâ hataları, sizin ne kadar bilgili birisi olduğunuzu gösteriyor.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Toprak ana uyuturken koynunda bizi
Yarınkiler biçecektir ektiğimizi,

Yeşermesi ektiğimiz tohumun haktır,
İşte o gün ruhlarımız şad olacaktır!
AKTOLGALI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 34



« Yanıtla #14 : 29 Aralık 2010, 15:48:02 »

Sumaf şöyle bi şurada olan olaya dışarıdan objektif olarak bak bakalım..

Bir yanda 720 iletisi olan, Baga Tarkanlık görevini icra eden ve elinden geldiğince yazırlarıyla davanın gelişimine destek olmaya çalışan bir kişi. Diğer yanda uzun süredir Otağ'ı seyredip hiç bir şey yazmayan, ufak bir kavram hatası bulduğunda da hatanın üzerine gidip bilgiçlik taslayan sen!

De bakayım hanginiz daha savunulasısınız?

Evet yapılan bir hata olabilir -ki hiç birimiz Türkçülük konusunda otorite olduğumuzu savunmuyoruz- ancak bunun üzerine bu denli gitmek yaptığın şeyin altında bir bit yeniği aramamıza sebep olacaktır. Zira yaptığın şey pire için yorgan yakmaktır. Gümüş Kurt kandaşımızın yaptığı söyleşi Türkçülük için çok değerlidir. Bir çok soruya yanıt veren cinstendir.

Süslü sözcükler sarfederek kalemini düzgün kullanıyor olman haklı olduğun manasına gelmez. Düşünce organlarımızın yeri elbette tartışılabilir olmasıyla birlikte söylemine katılıyorum..

Türkçü Turancılar olarak aklın yolu da yeri de bellidir bizde..

(Bu arada Gümüş Kurt kandaş yazdığın yazı gerçekten güzel olmuş. Ellerine yüreğine sağlık..)
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Varlığım Türk Varlığına Armağan Olsun
oguz sad
Ziyaretçi
« Yanıtla #15 : 29 Aralık 2010, 17:15:36 »

Feyzullah kürdeşin kıçbuğluğunun da, Attila Ata'nın Başbuğluğununda sorumla hiç bir ilgisi yok. Eğer ülke kuran diye bir tanım varsa, kurmayanlara başbuğ tanımı ters geliyor demektir. Eğer Attila Ata'nın bağbuğ olduğuna hem fikirsek, bu bildiğimiz tanım yanlış demektir. Soyundan gelen birisinin kurmuş olması gibi bir karşılık söz konusu değildir. Ancak dersek; devlet başı olmalı o zaman mantıklı olur.

Siz sorunlu insanlarsınız. Sizi kale almak bir hata. Bunu düşüncesizce denemek hata. Düşünce eksikliği yaşadığım yer burası. Buda kafa ile ilgili. Sizin düşünce organınız la bizimki aynı yerde olmadığı için anlamanız güç.




Madem kendini kusursuz görüyorsun, neden iğneleyici ifade kullanarak sorduğun soruya hakettiğin cevabı alınca, hemen iletini değiştirerek yumuşak bir üslup ile ekleme yapma gereği duydun?

Hiç kimse kusursuz değildir. Muhakkak bizlerinde hatası olabilir. Fakat bir gerçek var ki, o da tatlısu kurnazlığı ile samimiyet arasında ki farkı ayırt edebilecek tecrübe ve zekaya sahibiz.

Düşünce organının nerede olduğunu bilmiyorum ama, anladığın gibi bizlerle aynı yerde olmadığı kesin.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
BugaY
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 417



« Yanıtla #16 : 29 Aralık 2010, 19:10:15 »

Angut SuMaF, aldığın üyelik ismi yetmiyormuş gibi ilk iletin'de ortalığı karıştırmaya kalkışıyorsun, süresiz yasaklısın...
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
altınordu
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 13



« Yanıtla #17 : 15 Mart 2012, 18:33:01 »

Alıntı
1-) Türk Irkçısı / Türkçü kimdir?

Türk soyundan gelen, Türkçe konuşan, Türk' e göre yaşayan, kendi Irkını seven ve soyunun üstünlüğüne inan, vatanını seven kişidir.

Herkese esenlikler dilerim.

Bu platform ile yeni tanıştım. Bazı konularda merak ettiklerim olacak, öğrenmek istediklerim var mutlaka. Zamanla bunları sizlerle paylaşmak ve beni bilgilendirmenizi istiyorum. Şimdiden herkese teşekkür ederim.

Bu konunun giriş mesajında alıntıladığım bölüm ile ilgili bir sorum var izninizle.

Türkçe konuşuyorum, Türk'e göre yaşamaya çalışıyoruö. Irkımın ve soyumun ne kadar üstün olduğunu biliyor ve bununla gurur duyuyorum. Vatanımı, Atatürk'ü çok seven bir Türk evladıyım.

Ancak merak ettiğim nokta şudur; Türk soyundan geldiğimizden nasıl emin oluyoruz. Ben soy ağacımı en son 200 yılına kadar bulabildim. Araştırdım ve rahmetli büyükbabamın, büyükbabasının yani yaklaşık 200 yıl öncesi bulabildim.
Türk soyundan gelmiş olmayı çok isterim ancak bundan nasıl emin olabilirim. Ya da şöyle sorayım sizler nasıl emin olabiliyorsunuz Türk Soyundan geldiğinizden.

Umarım hatalı bir yere yanlış bir mesaj atmamışımdır bu ilk mesajımda. Forum kurallarını okumaya ve geçmiş mesajlara göz attım. Hatam varsa affedin.

Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur.
Boran
Ziyaretçi
« Yanıtla #18 : 15 Mart 2012, 18:42:29 »

Türklerin fiziksel özelliklerini ve huylarını araştır. Uyuyorsan iyi uymuyorsan haber ver Gülümseme
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
altınordu
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 13



« Yanıtla #19 : 15 Mart 2012, 18:52:29 »

Türklerin;
1- Ciltleri beyaz tenlidir...Güneş ışınlarına maruz kaldığında bu beyaz cilt pembeleşir ve kızarır. Çok zor bronzlaşır.
2- Göz renkleri açıktır. Çoğunlukla gözler açık kahverengidir ama asla simsiyah değildir.
3- Türklerin saçları düz, seyrek ve açık tonludur.
4- Türk ırkının gözleri badem şeklinde ve göz küreleri birbirinden uzaktır.
5- Türk ırkı genellikle orta - kısa boyludur. Erkeklerde boy ortalaması 165-180 , kadınlarda ise 150-170 cm.dir.
6-Türk ırkının el ve ayakları vucuda oranla büyüktür... Bilekleri çok kalın değildir.
7- Türk ırkının vucut kılları oldukça seyrek ve zayıftır. Köselik yaygın bir özelliktir. Vücut kılları " orman gibi " sık olma durumu pek görülmez.
8-Türk ırkının alın çizgisi yüksektir.
9- El parmakları uzun ve güçlü, ayak parmakları kısadır. İkinci ayak parmağı birinciye kıyasla eşit veya kısadır.
10- Türklerde cilt benlerine sık rastlanır. Bunlar cilt ile aynı hizada koyu renkli benlerdir. renksiz et benlerine sık rastlanır. Ayrıca vucutta kırmızı veya koyu cilt lekelerine sık rastlanır.
11- Türkler brakisefaldir.
12-Türk vücut yapısında gövdenin üst kısmı alt kısmı ile orantısız olarak iri ve güçlüdür. Vücut Atletik yapılıdır.
13- Türkler küçük ağızlı bir ırktır. Alt çeneleri narindir.
14- Türkler seyrek ama sert kıllı bir kaş yapısına sahiptir.
15- Türklerin burun yapısı küçük, düz veya hafif kemerlidir.
16- Türklerin ciltleri ince , ciltaltı yağ dokusu kalındır...kas yapısı gelişmiştir.
17- Türklerde diş yapısal anormallikleri yaygındır.
18- Türklere özgü diyebileceğimiz bir hastalık yoktur.
Ancak ; kan hastalığı olan talasemi, akciğer ve pankreas hastalıklarına yol açan sistik fibrozis, çeşitli kas hastalıkları ve sağırlıktan sorumlu genlerdeki bozukluklar , bazı sinir hastalıkları yaygındır. 8.servikal omur bu ırk içerisinde yaygındır.
19- Türklerin kafatası arka – orta kısmında bir çıkıntı olması (turan çıkıntısı) sık rastlanan bir anatomik özelliktir.

koyu ile işaretlediklerim var. Bunlar yeterli mi. Artık kendimi kesin Türk olarak görebilir miyim?
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur.
Sayfa: 1 [2] 3 4
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.071 Saniyede 22 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.023s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.