Turancılık düşmanı alçak bir makale!
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 23 Eylül 2020, 17:55:34


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: [1]
  Yazdır  
Gönderen Konu: Turancılık düşmanı alçak bir makale!  (Okunma Sayısı 3393 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Çakın
Atsızcı
*
ileti Sayısı: 7


« : 13 Şubat 2011, 21:18:22 »

Ağabeyler, kandaşlar öncelikle bu konuyu açarken hiçbir art niyet taşımadığımı ve yanlış anlaşılmak istemediğimi belirtmek isterim.Bir sözlük sitesinde Turancılık aleyhinde yazılmış bir makaleye rastladım ve kafamda istemeden birkaç soru işareti oluştu.Makaleyi yazan kişi Turancılığın tamamen duygusal bir düşüncenin ürünü olduğunu, gerçekçi bakıldığında Turan'ın kurulmasının Türkiye'nin çıkarına olmadığını kendince birkaç ekonomik, kültürel ve siyasi nedene bağlamış.Size sorum bu kişinin tezlerini nasıl çürütebiliriz, ekonomik, kültürel ve siyasi sözde dayanaklarını bilimsel ve gerçekçi olarak nasıl boşa çıkarabiliriz?Makaleyi hiç dokunmadan aktarıyorum:



''Eger belli basli yargilara varmak icin elimizde bu yargilari destekleyen veriler olmasi gerektigini dikkate alirsak, orta asya ulkeleri ile stratejik bir birlesmenin ulkemiz icin yararli olacagina dair veriler olmadigindan turan birligi pek de ulkemizin cikarina olacak bir birlik degildir. bazi cevrelerin avrupa birligi yerine turanciligi onermesi ise ab'ye karsi iyi bir alternatif olusturmamaktadir. bunun sebepleri soyle siralanabilir:

--ekonomik--

-turkye cumhuriyetinin, orta asya turki cumhuriyetlerinin ve avrupa birliginin toplam gayri safi milli hasilasi(gsmh-toplam milli gelir) -satin alim gucune gore- asagidadir:
t.c.: 552 milyar dolar
orta asya toplami: 263 milyar dolar
ab toplami: 12329 milyar dolar

burada gorulmektedir ki, orta asya cumhuriyetlerinin hepsinin milli gelirlerinin toplami bile turkiye cumhuriyetinin milli gelirinin yarisi etmemektedir, bu da demektir ki ekonomik bir isbirligi durumunda, bu ulkeler turkiye icin yeterli bir pazar olamayacaklardir. halbuki ab'nin sundugu pazar imkanlari neredeyse sinirsizdir
ayrica turki ulkelerin arasinda en fazla mili gelire sahip olan kazakistan(132 milyar dolar) nufusunun sadece yuzde 60'i kazaktir, ayrica bu ulkenin avrupa birligine katilmasi konusunda tartismalar vardir.

-orta asya cumhuriyetlerinin en onemli ekonomik ortagi rusya'dir. daha da onemlisi bu ulkeler commonwealth of independent statesadi verilen ekonomik, siyasi ve stratejik bir ortaklikla rusya'ya baglidir.

-orta asya cumhuriyetleri, dunyada yolsuzlugun en fazla oldugu ulkeler arasindadir. transparency international'in yaptigi yolsuzluk endeksine gore, orta asya cumhuriyetlerinin hepsi(zaten yolsuzluk sorunu olan) turkiye cumhuriyetinden daha fazla yolsuzluga sahiptir. bu da su anlama geliyor ki, bu ulklerle is yapmak cok zordur, yapilan bir yatirimin geri donmesi, karli olmasi gibi etkenlerin tamami buyuk olcude rusvete ve o zamanlar iktidarda olan kisilerin keyfine baglidir.
buna karislik avrupa birligi ulkeleri, ozellikle de kuzey avrupa ulkeleri, dunyanin en az yolsuzluga sahip olan ulkeleridir, yeni katilan romanya gibi ulkeler disindaki ab ulkeleri, yatirim icin guvenli, istikrarli ve rusvetsiz bir ortama sahiplerdir.

yolsuzluga gore dunya ulkeleri haritasi asagidadir:
Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın
http://upload.wikimedia.org/...tion_of_corruption.png


-turki cumhuriyetlerinin cogunun en onemli ihracat geliri petol ve dogalgazdir. bu ulkeler arasinda gelismis bir sanayiye sahip olan bir tek kazakistan vardir, bu da su anlama gelmektedir ki, orta asya ile kurulacak ekonomik bir birligin ulkemize ucuz petrol ve dogalgaz disinda bir yarari olmayacaktir, en onemli istikrar ve ekonomik gelisme araci olan sanayi yeterince kuvvetli olmadigi icin bu birlik, ham madde cikarip islenmis madde satin alacak, ve tabiri caiz ise osmanlinin son donemlerindeki gibi ithal mallarin her yani sardigi acik bir pazar olmaktan ileri gidemeyecektir.

--siyasi--

-yukarida belirtildigi gibi, commonwealth birligine dahil olan bu devletlerin en onemli stratejik partneri rusya'dir, turkiye'nin bu ulkelerle yeni bir birlik kurabilmek icin once onlarin rusya ile olan baglarini kopartmasi lazimdir ki rusya buna izin vermeyecektir. avrupa birligi ise demokratik bir yapidir, ve turkiye katildigi zaman nufus fazlaligi sayesinde parlementoda en fazla uyeye sahip olan ulkelerden biri olacak, dolayisi ile ab'nin gidisatini belirleyebilecek gucte olacaktir.

-turki devletlerin neredeyse hepsi dogalgaz ve petrol gibi ham urunler urettikleri icin enerji bakimindan paylasilamamaktadirlar, turkiye'nin enerji ortakligi icin cin, rusya ve abd ile kapismasi gerekecektir

-bu ulkelerin cogunlugu demokratik degildir, ve bazilari diktatorlukle yonetilmektedir, bu da turkiye'ye demokratiklesme(eger oyle bir amacimiz varsa tabii) acisinda hicbir sey kazandirmayacak, belki de kaybettirecektir. ab ulkeleri ise demokratik ulkeler olduklari icin turkiye'ye demokratiklesme surecinde destek olabilirler(yine pek tabii ki eger demokratiklesmek gibi bir amacimiz var ise)

--kulturel--

-orta asya turki cumhuriyetleri ile birlik kurmanin savunucularinin en buyuk argumani kulturdur. bu ise ortak dil, din etnisite ve tarih olarak gorulmektedir, fakat bu yarginin dil ve din disinda kalan bolumu yanlistir. etnisite olarak turk halki, bir anadolu halkidir, ve enzimler uzerinde yapilan genetik arasitrmalar gostermektedir ki, turk halki ile akdeniz(lubnanli, giritli, kurt, fars, ermeni) halklari arasinda genetik olarak buyuk benzerlik bulunurken, orta asya turki halklari ile onemli bir genetik benzerlik yoktur. bu konuda ilgili makale ve daha fazla bilgi icin(bkz: anadolu turklerinin etnik kokenleri).

ortak tarih meselesine gelince, eger tarihimizi anadolu'nun turklesmesi ve muslumanlasmasi ile baslatirsak bahsi gecen orta asya devletleri ile gecen 1000 yil icinde neredeyse tamamen kopmus bulunmaktayiz. turkiye cumhuriyeti'nin onculunu osmanli imparatorlugu olarak gorursek, osmanli imparatorlugu, istanbul'u aldiktan sonra bizans'in mirasini benimseyip turkmen karakterinden siyrilmis, islam'i degisik etnisiteye sahip halklar arasinda birlestirici unsur olarak almistir. hatta 16. yuzyildan itibaren anadolu'da ayaklanan turkmenlere karsi gunumuz tabiri ile soykirim yapilmistir. aradan gecen uzun zaman icinde, osmanli imparatorlugunun orta asya ile dogrudan bir siyasi veya kulturel iliskisi kalmamis, orta dogu, kuzey afrika ve balkanlar yonunde buyuyen imparatorluk, en onemli siyasi iliskilerini avrupa imparatorluklari ile kurmus ve kafkas, balkan ve orta dogu halkari ile onemli kultur alisverisinde bulunmustur. bu sebeple halen kimi avrupali siyasetciler turkiye'yi avurpa sinirlari icinde gormektedir, hatta chirac bu bagi vurgulamak icin hepimiz bizans'in cocuklariyiz bile demistir(bazi bilgisiz insanlar buna karsi cikmistir gerci ama olsun).

dil ve din konusuna gelince, ayni dil ailesinden geldigi icin bir benzerlik mevcuttur, hatta biraz ugrasan kisi orta asya'da konusulan turki dilleri kolayca ogrenebilir. orta asya turklerinin cogunlugu muslumandir, bazilari siidir gerci. fakat buradaki islam anlayisi ile ulkemizdeki anlayis pek benzesmemektedir, ayrica uzun yillar komunist rejim baskisi altinda turki halklarin cogunun dine olan baglari zayiflamistir. sunu da unutmamak lazimdir ki dil benzerligi ve din, kulturel birlik icin yeterli degildir, ortak bir gecmis bunlarin hepsinden onemlidir.

butun bunlar sunu gostermektedir ki, turkiye'nin avrupa ile olan kulturel baglari, orta asya cumhuriyetlerine nazaran daha gucludur.

buna ragmen kimi cevreler, avrupa birliginin kulturumuze mudahale ettigini, bizi yozlastirdigini iddia etmektelerdir. bu da tamamen yanlistir. turkyie'de kulturel yozlasmanin sebebi avrupa birligi uyeligi falan degildir, bunu savunan hic kimse avrupa birliginin turkiye'yi yozlastirmak icin uyguladigi bir politika gosteremez, sadece demogoji yapar. turkiye'de yozlasmanin sebebi, bolgeler arasi buyuk ucurumlar sebebi ile devasa boyutlara ulasmis goc, gelir dagilimi esitsizligi, neoliberal politikalar, ve hepsinden onemlisi de sanayilesmenin ve kentlesmenin yol actigi mecburi kulturel degisimdir. bu yillardir devam eden bir surectir ve ab ile uzaktan yakindan alakasi yoktur. sanayilesen butun toplumlar bu tarz kulturel bozulmalar yasar, ayni anda sanayilesip kulturel degisim yasamamak mumkun degildir. ayrica orta asya ulkeleri ile kurulacak bir birlik kulturumuzu nasil "kurtaracaktir" o da pek bilinmez.

sonuc: ulkeler duyguyla yonetilmez. bir ulke, her zaman kendi cikarlarini gozetmelidir, ve cikarlari bir birlige katilmayi uygun goruyorsa, katilacagi birligi secmede ekonomik, siyasi ve stratejik etkenlere bakar. kultur bunlarin hepsinden sonra gelir. avrupa birligi, orta asya ulkeleri ile kurulacak bir ortakliktan cok daha karli, istikrarli ve her acidan yararli olacaktir, bu sebeple turkiye icin daha uygundur.''
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
açina
Ziyaretçi
« Yanıtla #1 : 13 Şubat 2011, 22:09:43 »

Avrupa Birliği bizim çıkarlarımıza uygunmu peki? 8 yıldır bize dayattıklarını nasıl görmezden gelir bu makaleyi yazan şahıs? Avrupa Birliğine girmemiz için dayatılan şartları bir gözden geçirelim.
1- Türk Milleti yerine Türkiyeli kavramını anayasaya yerleştirmek.
2- Azınlıklara anadil başta olmak üzere kültürel haklarını iade etmek
3-Türkiye Cumhuriyetini siyasi bir federasyona dönüştürmek
4- Terörü bitirmek için karşı tarafın liderini(!) yani apo yu muhatap almak. (Yani aponun affa uğraması ve meclise girmesi)
5- ordunun Türkiye Cumhuriyeti vasiliğinden alınması(Yani orduyu lağvetmek)
6-Tarmını, sanayini Avrupa birliğinin istediği kotaların dışına çıkmamak kaydı ile yapmak
  Bu mu Türk Milletinin çıkarına olan birlik.
  Bir ülkenin bağımsızlığı yokedilip sömürge haline dönüştürülmesinden sonra ekonomisi yükselirmi? Yada yükselse ne olur yükselmese ne olur?
  Ayrıca bu makaleyi yazan şahsa Yunanistan örneğini bir gözden geçirmesini öneriyorum AB ye girdikten sonra ne hale geldiklerini en azından medyadan izlemiştir. Adalarını bile satılığa çıkardılar. Beyinsizliğin bu kadarınada pes diyorum başka da bir şey demiyorum.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Dedem Korkut
Atsızcı
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 143


Türkçemizi koruyalım.


« Yanıtla #2 : 13 Şubat 2011, 22:21:41 »

Açina Teyze,bu görüşleri savunan biri zaten belirttiğin maddelere bir itirazda bulunmaz.Baksana
kendisi zaten Türkiyeci olmuş,Türkleri anadolu kökenli bir halk yapmış.
Dediğin gibi hem beyinsiz hem de ek olarak kansız bir çaşıt olduğu belli.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

İttiñ iyesi bolsa, Böriniñ Teñirisi bar.

İtin sahibi varsa, Kurt'un Tanrısı var.
ANKARALI GÖKTÜRK
Atsızcı
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 2.261


BİR HAKAN GİDER BİN HAKAN GELİR !..


« Yanıtla #3 : 13 Şubat 2011, 22:24:28 »


             Turan coğrafyasının ekonomik ve toplumsal gücü inanılmaz boyuttadır. Ergenekon diye adlandırdığımız Altaylar bölgesi kömür ve Demir yönünden acun çapında çok değerlidir. Sibirya da altın değerli taş ve daha bir çok önemli değer vardır. Uranyum gibi nükleer elementlerde o bölgenin değerleridir. Ağaçlar, türlü bitkiler, doğal kaynaklar çok verimlidir. Yani ekonomik söylem çok geçersizdir. İnsan kitlesi de sonuçta bizim soyumuzdur ve sanırım avrupalı, amerikalı ve araplardan bizim için çok daha değerlilerdir. Turan en büyük ekonomik kaynaktır insan kaynağıdır herşeydir. Bunun dışında söylemlerde kötü niyet aramamak elde değil.  Ha?
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

MUHTAÇ OLDUĞUN KUDRET DAMARLARINDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR.
Hun_Kurt
Atsızcı
*
ileti Sayısı: 951


TANRI DAĞLARI TIEN SAN


« Yanıtla #4 : 13 Şubat 2011, 22:31:15 »

AB-IMF özelleştirme istedi, Yunan basını ‘Kelepir’ resti çekti
   
            
   13 Şubat 2011
AB-IMF özelleştirme istedi, Yunan basını ‘Kelepir’ resti çekti
Yunanistan’ın Başkenti Atina’da incelemelerde bulunan Avrupa Birliği (AB), Avrupa Merkez Bankası (ECB) ve Uluslararası Para Fonu (IMF) yetkililerinden oluşan heyetin, hükümete 50 milyar Euro’luk (68 milyar dolar) özelleştirme önerisini de içeren yeni reform paketi krize neden oldu.

Yunan basınında geniş yankı bulan özelleştirme önerisi için, ‘50 milyara satılık’, ‘Satılık-Kelepir fiyata Yunanistan’, ‘Patronlar çıldırmış olmalı’ başlıkları atıldı. AB-ECB-IMF üçlü heyeti, mali kriz ve önlem reformları ile ilgili yaptığı incelemelerin ardından düzenlediği basın toplantısında, “Yunanistan’da, özelleştirme yoluyla önemli gelir getirebilecek kaynaklar bulunuyor” mesajı verdi.
Gururumuzun sınırı var
Özelleştirme önerilerine tepki gösteren Yunanistan Hükümet Sözcüsü Yorgos Petalotis, “Heyetin, Yunanistan’a karşı olan tavrının kabul edilemez olduğunu” söyledi. Hükümetin Yunanistan’ın ihtiyaçlarının farkında olduğunu belirten Petalotis, “Yunanistan’ın ihtiyaçları var. Ancak, bunun da  bir sınırı olmalı. Herkes kendi rolünün farkına  varmalıdır. Kimseden iç işlerimize müdahale etmesini istemedik. Gururumuzun  sınırlarını kimseyle müzakere etmeyiz. Talimatları sadece Yunan halkından alırız.”
Gazete manşetleri
Elefterotipiya, birinci sayfasında ‘50 milyara satılık’ yazısının yer aldığı Yunanistan haritası bulunan bir fotografla verdiği haberinde, küstah üçlü, çıkarcılığa alışmış emekçilerden söz ederek, zor yıllar geçireceğimizi açıkladılar” ifadesi yer aldı.
Ta Nea gazetesi, ‘Patronlar çıldırdı’ başlıklı haberinde, heyetin Yunanistan’ın borçlarının azalması için, 2015’e kadar devletin ‘gümüşlerini’ satmasını istediğini yazdı.
Kathimerini ise, ‘Devletin hazinesi borçların uğruna gidiyor’ başlığını kullandı.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Hun_Kurt
Atsızcı
*
ileti Sayısı: 951


TANRI DAĞLARI TIEN SAN


« Yanıtla #5 : 13 Şubat 2011, 22:36:48 »

 Cigeri bes para etmez,yunan kadar olamadik Adamlar özellestirmeye karsi,gururumuzunda,bir siniri var deyip,genel greve gidiyorlar. Bizde ne oldu,devletin seksen senelik birikimini,50 milyar dolara yok pahasina sattilar. Kimsenin giki ciktimi? Colugumuzun cocugumuzun gelecegini,babalar gibi övünerek sattilar. Madem özellestirme iyi bir seyde,elin yunani niye isyan edip ,karsi cikiyor?
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Türkçü Kasırga
Atsızcı
*
ileti Sayısı: 1.016


IRKÇI


« Yanıtla #6 : 14 Şubat 2011, 00:00:15 »

Bu yaziyi her kim yazdi ise soysuzun serefsizin en önde gidenidir.

Suraya bir bakarmisiniz:

"...ortak tarih meselesine gelince, eger tarihimizi anadolu'nun turklesmesi ve muslumanlasmasi ile baslatirsak bahsi gecen orta asya devletleri ile gecen 1000 yil icinde neredeyse tamamen kopmus bulunmaktayiz. turkiye cumhuriyeti'nin onculunu osmanli imparatorlugu olarak gorursek, osmanli imparatorlugu, istanbul'u aldiktan sonra bizans'in mirasini benimseyip turkmen karakterinden siyrilmis, islam'i degisik etnisiteye sahip halklar arasinda birlestirici unsur olarak almistir. hatta 16. yuzyildan itibaren anadolu'da ayaklanan turkmenlere karsi gunumuz tabiri ile soykirim yapilmistir. aradan gecen uzun zaman icinde, osmanli imparatorlugunun orta asya ile dogrudan bir siyasi veya kulturel iliskisi kalmamis, orta dogu, kuzey afrika ve balkanlar yonunde buyuyen imparatorluk, en onemli siyasi iliskilerini avrupa imparatorluklari ile kurmus ve kafkas, balkan ve orta dogu halkari ile onemli kultur alisverisinde bulunmustur. bu sebeple halen kimi avrupali siyasetciler turkiye'yi avurpa sinirlari icinde gormektedir, hatta chirac bu bagi vurgulamak icin hepimiz bizans'in cocuklariyiz bile demistir(bazi bilgisiz insanlar buna karsi cikmistir gerci ama olsun)..."

Vay kanini sey ettigimin soysuzu vay...Viyaklar gibi Türki..Türki...Türki...demesinden belli bu kansizin Türklüge karsi nasil bir alerjisinin oldugu...

Bu yaziyi buraya ekleyen arkadasa gelirsek, bir defaya mahsus belki gercekten neyin ne oldugunu tam anlamayamadigi icin bizlere sorma geregi hissetti diyerek islem uygulamiyorum. Normalinde Türklüge karsi buram buram nefret ve iftira kokan bu yaziyi buraya ekleyen kisiye karsi sorumsuz davrandigi icin islem yapilmasi gerekirdi. Bundan sonra gözüm Cakin adli üyenin üzerinde olacaktir.


Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Sayfa: [1]
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.225 Saniyede 22 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.009s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.