Irkçılık kan meselesi midir?
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 20 Ekim 2019, 15:43:49


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: [1] 2 3 ... 13
  Yazdır  
Gönderen Konu: Irkçılık kan meselesi midir?  (Okunma Sayısı 39328 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Yamtar99
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 16



« : 14 Kasım 2009, 23:55:54 »

Degerli  ırkdaşlarım davamızı yürütürken kan meselsine gore mi yapmalıyız yoksa Türk lüge baglanma meselesiyelemi örnek olarak bi m.akif ersoy olayı var  maksadım bi kargasa çıkarmak veya çasıtlık deil  GökTürk
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Yürekli-kam
Ziyaretçi
« Yanıtla #1 : 15 Kasım 2009, 00:03:03 »

KAN MESELESİ KANDAŞIM KAN
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
BugaY
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 397



« Yanıtla #2 : 15 Kasım 2009, 00:58:41 »

Degerli  ırkdaşlarım davamızı yürütürken kan meselsine gore mi yapmalıyız yoksa Türk lüge baglanma meselesiyelemi örnek olarak bi m.akif ersoy olayı var  maksadım bi kargasa çıkarmak veya çasıtlık deil  GökTürk
Irkçılık tabi ki kan meselesidir yalnız Atsız Atamız M.Akif Ersoy'un Türk olarak nitelendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Batur Alp
Ziyaretçi
« Yanıtla #3 : 15 Kasım 2009, 01:06:39 »

Degerli  ırkdaşlarım davamızı yürütürken kan meselsine gore mi yapmalıyız yoksa Türk lüge baglanma meselesiyelemi örnek olarak bi m.akif ersoy olayı var  maksadım bi kargasa çıkarmak veya çasıtlık deil  GökTürk

Türkçülük elbetteki bir kan meselesidir. Farklı bir etnisiteye sahip biri ne kadar kendini Türk görse de Türkçü olamaz. Çünkü için için o sahip olduğu etnik topluma karşı bir yakınlık besler , bunu da kimse önleyemez. Fakat bunların istisnaları vardır , M.Akif de onlardan biridir. Atsız bir makalesinde '' M.Akif kadar Türk olabilmek''ten bahsetmiştir.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
İlteriş Kutluk Kağan
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 399


ACUNDA KUTLU YASA, TÜRKLERİN TÖRESİDİR.


« Yanıtla #4 : 15 Kasım 2009, 01:23:35 »

Bir kişi %100 Türk olsa, budunsal bilince iye(sahip) değilse onu iyi göremeyiz.
Bir kişi %100 gavur olsa, %100 budunsal bilince iye(sahip) olsa onu tam olarak bizden görmemeliyiz.


Yalnız şu var ki bunu kabul etmeliyiz, yoksa yürümez bu iş, devlet böyle yönetilemez.Türklüğe hizmet etmiş kişiler elbette Türk'tür.Ancak her zaman dikkat etmek gereklidir bu gibilere.Bizler taviz verilmesini asla kabul etmiyoruz.Mhp taviz verdiği için Mhp'yi sevmiyoruz.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

IRKLARIN ÜSTÜNDE TÜRK IRKI!..
GENÇ ATSIZCI
Atsızcı nefer
Ziyaretçi
« Yanıtla #5 : 15 Kasım 2009, 03:29:26 »

Degerli  ırkdaşlarım davamızı yürütürken kan meselsine gore mi yapmalıyız yoksa Türk lüge baglanma meselesiyelemi örnek olarak bi m.akif ersoy olayı var  maksadım bi kargasa çıkarmak veya çasıtlık deil

Irkçılık kan meselesidir.
Atsız Ata'nın M. Akif Ersoy ve Yıldırım Beyazıt'tan bahsetmesinin nedeni, o iki kişinin istisna olarak kabul etmesiydi. Yani onlardan istisnai durum olarak bahsetmesi bile, bunun KAN meselesi oldugunu anlatmak içindir.
"Bu iki kişiyi, konumları ve hizmetleri nedeni ile, kayırıyoruz. Fakat geri kalanlara kanlarına göre muamele yapın" demektir.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
TürkcüKasirga
Ziyaretçi
« Yanıtla #6 : 15 Kasım 2009, 03:37:59 »

Degerli  ırkdaşlarım davamızı yürütürken kan meselsine gore mi yapmalıyız yoksa Türk lüge baglanma meselesiyelemi örnek olarak bi m.akif ersoy olayı var  maksadım bi kargasa çıkarmak veya çasıtlık deil  GökTürk

M.Akif Ersoy´u Türkcülerin üstünde demoklesin kilici gibi gezdirenlere karsi sunu diyorum;

M.Akif Ersoy hakkinda Atsiz Ata´nin bir kac yazisi daha vardir. Orda M.Akif´in ana tarafinin Buharadan Türkiye´ye göc ettigini Atsiz Ata aciklamistir. Yani Akif´in bir tarafi (ana tarafi) yine su götürmez Türk soyludur. Baba tarafina gelirsek, Akif´in atalarinin Anadolu´ya göc eyledikleri zamanda göcenlerin cogunun Türk soylular oldugunu düsünürsek Baba tarafininda belki Aranavut olmadigi hasil olabilir..

Misal vermek gerekirse, bugün nasil ki Karadeniz Türklerine bazi suursuzlarin tümden "Laz" dedikleri gibi o dönem Kosavadan, Arnavutluktan, Makedonyadan gelenlerede tümden bilincsizce"Arnavut" denilmistir".. Ayni durum Kafkasyadan gelen Türkler icinde gecerlidir. Kafkasyadan gelenlerin hepsine "cerkez" yakistirmasi yapan suursuzlar, bilmezler ki o cihetten gelenler arasinda belki yariya yakini Türk soylu; Nogaylar, Kumuklar, Karacaylar, Balkarlardir..

Atsiz Ata, Akif´in soyundan daha cok görüsünü ön plana cikartmistir. Halbukisi kimseye eyvallahi olmayan katiksiz Türk Irkcisi Atsiz Ata eger ki Akif gercekten Arnavut olsaydi onu yaylim atesine tutardi..



Facebook'a Ekle
Kayıtlı
ATTİLABİLGEHAN
Türkçü - Turancı BOZKURT

Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 973



« Yanıtla #7 : 15 Kasım 2009, 03:41:02 »

               Kan bir canlının temelıdir. Herşey onda yazılıdır. DNA diye birşeyin olduğunu herkes biliyor artık. yani kan herşeyin temelidir. Her türlü kalıtımsal özellikler oradan geçer. O zaman kan bağının ne kadar önemli olduğunu düşünmeye bile gerek yoktur. Özelliklerimizi oradan alıyoruz bu çok önemli.  KURT
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Köprülerin (Linklerin) Görülmesine İzin Verilmiyor.
Köprüleri (Linkleri) Görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın
TürkcüKasirga
Ziyaretçi
« Yanıtla #8 : 15 Kasım 2009, 03:43:14 »

Basligi acan arkadasa sorusunun cevabini da vereyim...Evet irkcilik kan meselesidir..

Adi üstünde" irkci" manasi, soycu yani kendi milletinin kanini savunanlarin davasini güdene denir..

Türkcü-Irkcilarin yarim kan melezlere ( örn. babasi Türk, anasi cerkez vs..) bile tahammülü yoktur..Biz onlara "Türkümsüler" diyoruz..





Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Atsızcı nefer
Ziyaretçi
« Yanıtla #9 : 15 Kasım 2009, 04:18:01 »

Kardeşim,
Sanal dünya Türkçü forumlarla dolu.
Artık bu tür, "kim Türk kim değil", "Irkçılık tam olarak nedir ?" gibi konuları, Türkçü forumlara üye olan herkes bilmeli.

Niyet iyide olsa, bu tür başlıklar ister istemez çaşıtlık kokuyor.
Adama sormazlarmı, "Niye soruyosun ? Yoksa seninde baban Arnavutmu ?" diye.
Hiç soyunu temiz tutanla tutmayanlar bir olabilirmi ?
Hiç soyu bozuk olanlar Türk olarak sayılabilirmi ?
Kendilerini Türk hissetmelerini kim takıyor ? Herhalde en son "takacak" olanlar Türkçülerdir.

Alıntı sahibi:
“Türkler için milliyet her şeyden önce bir kan meselesidir. Yani Türküm diyecek adam, Türk neslinden olmalıdır. Yabancı kan taşıyan bir insan Türkçeden başka dil bilmese bile Türk değildir.”

“… Asıl büyük tehlike Türkümsü olan yabancılardadır. Bunlar iyi Türkçe konuştukları ve çok defa Türkçeden başka dil bilmedikleri için Türkten ayırt edilemezler. Fakat kanlarının başka olduğunu ya bilir, ya sezerler. Onun için bunlara Türkümsü diyorum. Bunlar dalkavuktur, yalancıdır”

“Türkümsüler birkaç göbek ileriki babalarının Türkten başka bir şey olduğunu bilmeyip kendilerini öz Türk sansalar da yine Türk değildirler."

ATSIZ


Bu arada belirtelim,
M. Akif, şiirlerinin birinde Arnavut olduğunu kendi söylüyor ("Vay benim Arnavut milletime" türünden birşeydi).
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Sayfa: [1] 2 3 ... 13
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.066 Saniyede 22 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.022s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.