Fikirsel Birliği Tam anlamıyla Mümkün Kılabilir miyiz?
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 12 Kasım 2019, 12:15:19


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: [1] 2
  Yazdır  
Gönderen Konu: Fikirsel Birliği Tam anlamıyla Mümkün Kılabilir miyiz?  (Okunma Sayısı 5811 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
KANIKEY
Ziyaretçi
« : 10 Haziran 2010, 02:02:42 »

Uzun yaşayan her şey yavaş yavaş akılla öylesine doldurulur ki, bu
sayede akılsızlıktan gelen kökeni ihtimal dışı kalır. Bir oluşumun hemen hemen her doğru
tarihi duygularımızda çelişkili ve bağışlanmaz bir etki bırakmıyor mu? İyi tarihçi de esasen
sürekli karşı çıkmaz mı? Karşı çıkımlarla oluşur her yeni fikirin filizi.. Tek fikiri savunan nice kandaşlarımız var, her şey tek fikirde birleşsin, öyle bir durum söz konusu bile olamaz  çünkü insan fikir olgusu tek bir beyinin ürünü değil, çünkü mizaç var, huy var, karakter var, her yiğit farklı yer yoğurdu. Türkçülük ortak paydamız fakat sistem üzerine otorite üzerine, ekonomi ve siyaset üzerine her aklın yolu bir değildir. Ozan veysel ne güzel der; Koyun kurt ile gezerdi, fikir başka başka olmasa....
Bütünleştirmek için aynı yöne bakmakla, aynı şeyi düşünmek bir değil, toplumsal eylemlerin genel şartı ile yani birlikte hareket etmek ile benim anlatmak istediğim birbirine karıştırılmasın.. Ben yeni bir fikrin ortaya çıkışında her kesin aynı açıdan durumu ele alamayacağını dile getirdim. Eğer herkes bir noktada düşüne bilseydi herkes bir çatı altında toplanırdı.. ama etrafımıza bakınca ortak nokta Dünya, çadır ise gök... ama dil ve renk farklı..


Facebook'a Ekle
Kayıtlı
TANRI-KUT METE
Ziyaretçi
« Yanıtla #1 : 10 Haziran 2010, 02:21:23 »

Önemli olan fikir birliğinden çok amaç birliğidir. Fikir bir sonraki aşamadır. Biz Türkçüler olarak amaç birliği içerisinde miyiz? Evet. Hepimizin amacın Türklüğü göklere çıkartmak, hakettiği noktaya ulaştırmaktır.

İşte ufak fikir ayrılıkları bu noktada başlamaktadır. Aslında bu ufak ayrılıkların zarardan çok faydası vardır. Çünkü fikirlerdeki ayrılıklar insanlara yeni bakış açıları kazandırır. Teşkilatçılık adı altında öne sürülen düşünceye kayıtsız şartsız biat etmek sadece tek düzeliğe neden olur. Kısır bir döngü içerisinde faydasız bir topluluktan başka bir şey yaratmaz.

Fikir ayrılıklarının olması bu noktada iyidir. Amaç bir olduğu sürece fikirlerin ayrışmasında hiç bir sakınca yoktur..
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
ASENA-01
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bayan
ileti Sayısı: 700



« Yanıtla #2 : 10 Haziran 2010, 18:08:47 »

Fikirlerin ayrı olması sadece belli kurallara göre ise kabul edilebilir. Türk töresi, Türk kültürü ve Türk' e göre olan şeylerin dışına çıkmamalıdır. Burada da zaten eski tarihimizden örnekle Başbuğumuzun ve onu destekleyen Kurultayımızın sözü geçer. Onun dediklerini uygulamak; yapmak zorundayızdır. Tanrı Kut Mete Kandaşımın dediği gibi aynı olması gereken amaçtır.T.T.K.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

BENİ ANCAK TANRI YARGILAR!
Uraltu
SOYSUZ BİR PİÇ OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 589



« Yanıtla #3 : 15 Haziran 2010, 14:32:43 »

(Ozan veysel ne güzel der; Koyun kurt ile gezerdi, fikir başka başka olmasa....)
O söz böyledir; Koyun kurt ile gezerdi, fikir başta baş olmasa.

(Tek fikiri savunan nice kandaşlarımız var, her şey tek fikirde birleşsin, öyle bir durum söz konusu bile olamaz.)
Keşke sonuna benceyide ekleseydin hem fikir özgürlüğünden bahsediyor hem de kendi olamazını dikte ediyorsun farkındamısın?
(Bence) söz konusu bile değil değil işte bu iş acunda koçlar gibi yerini bulur pek yakın hem.
Demokratik zırvalıklarda zaten her zaman kendi fikrini dikte etme gizilidir.Bunu keskin uslar iyi bilir.
Ama bu ustaca özgürlük ayağından özgürlük çalma numaraları artık sökmez duruma geldi ama bizi bölük bölük bölmek isteyen akılsız  boynuzlu soysuz cin kırması hala kabul etmiyor diretmek çözüm verir sanıyor ama bokunun seyrek düşmesine bişey kalmadı  şurda bence...
Sonu geldi o çöp yığını demokrasisinin çünki o demokrasisi artık çok yaşlı romanın harabelerine iade edicez onu.
Yakındırki insanlar demokrasiyi aşağılayan bakışlarla 21 yy.antik harabelerinde seyredecek.
Yağıların sayın başkan ve lordları buna üzülmeye başlasalar iyi olur.
ÇÜNKİ KRALLAR GERİ DÖNÜYOR tüm asletleriyle ve kudretleriyle
Yaşasın Türk Kaanı diyen mala doymuş refah içindeki güçlü Türk halkının sesini duyar gibiyim.
Uslar buna hazır olmalı bence Sırıt
Sonra ani şoklar ağır gelir insana

Fikir çeşitliliği yüzünden Türkler ölüyor doğuda
fikir çeşitliliği yüzünden istila olunduk
fikir çeşitliliği yüzünden bu gün Türküm demek suç olmuş
fikir çeşitliliği yüzünden ırkım saçma sapalak şeylerle biribirine düşman oluyor
fikir çeşitliliği yüzünden babalar akşam evine boş torbalarla geliyor
oğullar kızlar yiyip içmeye gezmeye görmeye insan gibi yaşamaya aç
fakru zaruret içinde millet harap düşmüş
fikir çeşitliliği yüzünden bir el kurşun atmadan kalemle ülkeme girilmiş
nazlı hilal boynu bükük bir edayla uyumakta olan ulusu çeşitlilik adına kıyımdan geçen milletini elemle seyrediyor Al bayraktan

Ve sen ise çeşniden dem vuruyor evinde klavye başından kola'nı yudumlarken bu palavraya inanmışlığını bizede övüyürsun kandaşım Kanıkey Türk olduğuna göre bizimle mahvolucaksın biraz daha düşün düşünürken.bence...
Gerçeğin imitasyonu olan çeşit çeşni fikirler yağının olsun bana  tek olan gerçek gerek lanet olsun çeşitliliğe bence...  

Fikir öyle şeydirki ne kadar dallandırlılırsa o kadar parçalanılır aklın yolu birdir denmiştirki Türk atalar yalancımıdır?
Öyle şeyler vardırki her kafadan bir ses çıkması çöküşü getirir.Toplumu ilgilendiren şeylerde fikir birliği gerekir.
Bunlarda da o çeşniliği savunursak bu gün ki durumu yaratırız zaten yarattırdılarda dibin dibindeyiz işte ya,ötesi ölüm ki ölüyoruzda kurşunlar hepimize doğru sıkılmadıkça onlarcamızın piç ateşiyle vurulması halen bizi uyarmadımı?
Oğulsuz analar babasız evladların göz yaşları bize hiçmi yoksa ateş düştüğü yerimi yakıyor fikir çeşniliği daha mı önemli Lanet olsun Türkler ölüyor orada ölenler TÜRK ve Türke kurşun sıkmak Tangrı'ya kurşun sıkmak demekken hala her kez istediği gibi düşünür çok tanrıclığa devam demek hangi us'un kızıllığıdır.Yer altının mı?Cehennem lordlarınınmı?
Sözüm meclisten dışarı hala demokrasiden dem vuran ahmaklar fikir çeşitliliğine doymadılarmı deriz.Tek el tek fikir tek toplumu tercih ederim çünki;
(DOĞRUNUN YOLU BİRDİR YANLIŞINSA BİNLERCEDİR)
TEK FİKİR TEK YÖNETİM BEN KRALCIYIM HATTA KRALDAN FAZLA
ÇÜNKİ BİLİYORUM Kİ DOĞRU BİR KRAL BUDUNCUDUR HATTA BUDUNDAN FAZLA
AUUUUUU GÖK GİRECEK ÇELİK UÇ KIZIL  ÇIKACAK.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Uraltu
SOYSUZ BİR PİÇ OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 589



« Yanıtla #4 : 15 Haziran 2010, 17:45:55 »

Fikir ayrılıklarının olması bu noktada iyidir. Amaç bir olduğu sürece fikirlerin ayrışmasında hiç bir sakınca yoktur..

Tanrı kut Mete kandaşım iyi bir Türkçü olduğunu bilir ve şunu sormak isterim fikirler başka başka iken amaç nasıl aynı olur mantığım almadı yoksa mantığımda mı bir sorun var.Hiç çinlilere esir düşmedim mankurt edilmedim sorun olamaz bence mantığımda ama demek istediğini klavyeden anlatma güçlüğü yüzünden yanlış aksettirmiş olabilirsin diye düşünmeyi (Türkçülüğüne aşina olduğum için ) daha uygundur diyorum.
Ama bilmeyen biri için cümle kendi içinde çelişki havasında gözüküyor.
Şimdi düşünün kandaşlar bir sorunla karşı karşıyasınız bir topluluk sorunu şahsi değil bu toplulukta bu sorun çözümü için bir çok fikir sunuyor.
Soru:Hangisi uygulanacak?
Cevap :en doğru olanı.
En doğru olanı kim seçecek?
A-Topluluğun hepsi
B-Toplulukta fikirleri sunanlar
C-Topluğun en bilgesi en güçlüsü en yüce erdemlisi kendi eliyle tac giymiş kılıç kuşanmış olan
D-Hiç biri.

seçimin yönetim biçimindir buyrun seçin.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
sergede
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 30



« Yanıtla #5 : 15 Haziran 2010, 18:10:29 »

Bu basarabilmek cok zorzaten bunu basarabildigimiz anda Turan gercekleşmiş demektir.Osebeble ufak ayrıntılara suan için dikkat etmek anlamsız tabi ki bazı kırmızı cizgiler asılmadıkca
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Tanrı Türk'e yar olsun Turan eller var olsun(Bozkurt soylu derler bana çetin bakarım!!!)
Uraltu
SOYSUZ BİR PİÇ OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 589



« Yanıtla #6 : 15 Haziran 2010, 18:32:50 »

Aynen katılıyorum kandaş.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
TANRI-KUT METE
Ziyaretçi
« Yanıtla #7 : 15 Haziran 2010, 18:40:54 »

Fikir ayrılıklarının olması bu noktada iyidir. Amaç bir olduğu sürece fikirlerin ayrışmasında hiç bir sakınca yoktur..

Tanrı kut Mete kandaşım iyi bir Türkçü olduğunu bilir ve şunu sormak isterim fikirler başka başka iken amaç nasıl aynı olur mantığım almadı yoksa mantığımda mı bir sorun var.Hiç çinlilere esir düşmedim mankurt edilmedim sorun olamaz bence mantığımda ama demek istediğini klavyeden anlatma güçlüğü yüzünden yanlış aksettirmiş olabilirsin diye düşünmeyi (Türkçülüğüne aşina olduğum için ) daha uygundur diyorum.
Ama bilmeyen biri için cümle kendi içinde çelişki havasında gözüküyor.
Şimdi düşünün kandaşlar bir sorunla karşı karşıyasınız bir topluluk sorunu şahsi değil bu toplulukta bu sorun çözümü için bir çok fikir sunuyor.
Soru:Hangisi uygulanacak?
Cevap :en doğru olanı.
En doğru olanı kim seçecek?
A-Topluluğun hepsi
B-Toplulukta fikirleri sunanlar
C-Topluğun en bilgesi en güçlüsü en yüce erdemlisi kendi eliyle tac giymiş kılıç kuşanmış olan
D-Hiç biri.

seçimin yönetim biçimindir buyrun seçin.

Ağabey fikirlerimiz ana bir temel etrafında birleştikten sonra ufak ayrılıkların zarar getirmeyeceğine inanıyorum. Türkçüler arasındaki ufak fikir ayrılıklarının çatışmasından çıkacak kıvılcımlarla karanlıklar arasında kalan geçmişimizi aydınlatabileceğimizi düşünüyorum. Burada yazıyor olmamızın amacı zaten birbirimlerimizin farklı fikirlerini öğrenip, bunları aklımızda uygun bir çerçeveye oturtup yeni fikirler edinebiliriz.

Fikir bir olmasa bile amaç bir olabilir. Örnek verecek olursak; buradaki herkesin en büyük amacı Turan'ın kurulmasıdır. Ben kendi fikrimce Turan'ın, Türkeli Kaanlığı'nın kurulduktan sonra kurulabileceğini, bu işin cumhuriyet ile olmayacağına inanıyorum. Bir diğer kandaşımız da bunun Cumhuriyet ile olacağına inanabilir. Amaç birdir ancak fikirler ve yöntemler farklıdır. Demek istediğim buydu..

Herkes aynı düşünecek olursa hiç bir gelişme sağlayamayız. Şu bir gerçektir ki, dünya tarihini aykırı düşünen insanlar yazmışlardır..

Sorduğun sorunun cevabına da "C" diyorum. Ancak devlet yönetimi ile kişisel gelişim arasında fark vardır. Devlet yönetiminde tek seslilik her zaman çok daha iyidir. Ancak söz konusu kişisel gelişim ise, ufak fikir çatışmaları herkes açısından faydalı olacaktır...
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Uraltu
SOYSUZ BİR PİÇ OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 589



« Yanıtla #8 : 15 Haziran 2010, 18:45:19 »

Ben bilmemmi kardaşımı çok yaşayasın Tanrı Kut Mete kandaşım Kanıkey kandaş olsun yorum yazan sen ve diğer kandaşlar elbette bunları konuşmazsak kaybettiğimiz o Türksel ışığı nasıl bulacaz başta Kanıkey konu açan kandaşım ve yorum yazan diğer kandaşlarım ve okuyan kandaşlarım hepinize teşekkürü borç bilirim.Eleştiryor gibi görünüyor olabilirim sizi bazen ama hayır eleştirmiyorum birşeylere dem vurmak istiyorum en azından tartışıp konuşabiliyoruz hepinizin fikirlerine saygım var yanlış olacak diye düşündüğünü açıklamaktan korkan Türk ile cesur Türk bir değildir.Hepinize ayrı ayrı saygım var ama en doğru olana yürekten bağlıyım Esen olun sevgili ırkdaşlarım.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Oğuz Şad
Ziyaretçi
« Yanıtla #9 : 15 Haziran 2010, 21:17:43 »

Dilde Fikirde İşte Birlik! der, Gaspıralı.

Fikirde birlik olabilmesi için bütün fikirlerin önce ortaya konması gerekir. Bütün fikirler samimiyetle ortaya konduğu zaman, fikirde birliği sağlamak ancak o zaman mümkün olabilir. 

Sonuç olarak kimsenin içinden geçeni dile getirmediği müddetçe kimse bilemeyeceği için, herkesin aklından geçen fikri ortaya koyması lazımdır. Ki, belki başkalarının aklına gelmemiş topluma faydalı muazzam faydalı bir fikirden yararlanma olasılığı olsun.

Her fikri dile getirmekten daha zor olanı, hangi fikrin uygulanacağı olur. Herkes kendi fikrini Atom formülü sanır, kabul görmesini ümit eder. Kabul görmez ise; arıza, maraza, ikilik çıkar. Yani, fikirler ortaya konup değerlendirilirken sözünün üstüne söz söylenemeyecek ''erk'' olmazsa; her fikrin ortaya konduğu yerde kavgadan başka ortaya sonuç çıkmaz. Bugün Demokrasi denen zıkkımın başlıca handikapı da bu değilmidir. Her kafadan ses çıkıp, birine karar verilmemesinden dolayı ortalık toz duman değil midir?

Fikirde birliğin sağlanması için; hangi fikrin nasıl seçileceğine ise soranında cevabını bildiği ''C-Topluğun en bilgesi en güçlüsü en yüce erdemlisi kendi eliyle tac giymiş kılıç kuşanmış olan'' kişisinin karar vermesi en doğru olanıdır. Zaten Türk töresi de öyle demez mi?
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Sayfa: [1] 2
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.199 Saniyede 22 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.015s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.