Atsız Ata'nın Sultan Vahdettin Hakkındaki Görüşleri Nelerdir?
Türkçü Turancı Otağ, Kurt ini
 
*
Esenlikler, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun. 13 Kasım 2019, 17:56:29


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Otağ Kuruluş Tarihi: 10 Ekim 2008


Random Image
Sayfa: [1]
  Yazdır  
Gönderen Konu: Atsız Ata'nın Sultan Vahdettin Hakkındaki Görüşleri Nelerdir?  (Okunma Sayısı 4533 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
Erlik Tanrıöğen
Türkçü - Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 875


Nur'dan Rıza aldık.


« : 07 Ekim 2015, 20:06:54 »

Kaynakları ile öğrenebilir miyim?
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Bögü:Alp
Atsız'ın İzinde
Türkçü - Turancı BOZKURT

Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 1.991


Döğüşen Türk, oyanan Türk, kalkan Türk!


Site
« Yanıtla #1 : 07 Ekim 2015, 20:09:03 »

Atsız'ın Vahdettin hakkında düşünceleri:

"Osmanlı pâdişâhlarının en talihsizidir. Bu yüzden kendisine hâin damgası vurulmuştur. Fakat hâin değil, bütün Osmanlı pâdişâhları gibi vatanseverdir. Veliaht iken Almanya'ya gittiği zaman, batı cephesinde ateş hattı siperlerini gezmiş, herhangi bir umulmadık tehlikeye karşı başını eğmesi söylendiği zaman: "Türk başı düşman karşısında eğilmez!" cevabını vermiştir. Zekî ve otoriter bir pâdişâhtı. İttihatçılardan nefret ediyordu. Fakat Talât Paşayı çok beğenirdi. "Talât Paşa, o zümre ile lekelenmiş olmasaydı bu devleti kurtarabilirdik" demiştir. Mütârekede, Saltanat Şûrâsı'nı toplayıp, oturumu, kısa bir konuşma ile açtıktan sonra, salonu terkederken, yanında bulunan Veliaht Abdülmecid koluna girmeye mecbur olmuş ve gözlerinden yaşlar boşanan pâdişâh: "Karı gibi ağlıyorum" demekten kendini alamamıştır. Niçin İstanbul'u terkedip de Anadolu'daki millî hareketin başına geçmediğini sorulabilir. Sultan Vahideddin, bunu yapamazdı. İstanbul'u bıraktığı takdirde, düşmanlar bu şehri bir daha
Türklere vermezlerdi. Şehzadeleri de millî hareketin başına yollayamazdı. İngilizlerin, bunu bahane ederek, kendisini atmaları ve askerî işgal altındaki İstanbul'u siyâsî ve ebedî olarak işgal etmeleri de mümkündü. İstanbul'u ve hanedanı kurtarmak için baskılara katlanarak oturmuş ve Anadolu'da harekâta başlamaları için, güvendiği kumandanları göndermiştir. Kâzım Karabekir Paşa’yı kabul edip de bütün ümitlerin genç paşalarda olduğunu söyledikten sonra, Anadolu'ya daha kimlerin gönderilmesini tavsiye edebileceğini sormuş, Kâzım Karabekir, Mustafa Kemâl Paşanın adını söyleyince, bunu memnunlukla karşılamış, zaten kendi yaveri olan Mustafa Kemâl Paşaya büyük güveni olduğu için, onu huzuruna çağırıp konuşmuş ve Anadolu'ya gidip teşkilât kurması için kendisine 40.000 altın vermiştir. Bu paranın büyük kısmı, eskiden beri beslediği yarış atlarını satmak suretiyle elde edilmiştir. Vahideddin, iyi bir binici ve aynı zamanda da fıkıh bilgini idi. Daha sonra millî harekete karşı takındığı tavırlar, hep, İngilizlerin baskısı ile olmuştur. Bunun hiçbir fiilî değeri olmadığını ve İngilizleri yatıştırmak için başka çâre bulamadığını, gurbet yıllarında, büyük kızı Ulviye Sultana söylemiştir. Gurbet felâketine büyük bir metanetle dayanan VI. Mehmed, kendisini tahtından eden Mustafa Kemâl Paşa aleyhinde hiçbir söz söylemediği gibi söyletmemiştir de. "Bunu ilerde tarih halledecektir!" demiştir. VI. Mehmed'in iki yanlışı vardır: Biri Damad Ferid Paşayı birkaç defa sadrazamlığa getirmesidir. Bunu anlamak güçtür. Çünkü Damat Ferid'den nefret ettiği malûmdur. Onu, İngilizlerin baskısı ile sadrazam yapmış olması mümkündür. Bu Damad Ferid Paşa, zekâsının kıtlığı ve şahsî kinlerini öne atması yüzünden devletin işlerini çıkmaza sokmuş, Sultan Vahideddin'in de felâketini hazırlamıştır. İkinci yanlışı İngilizlere sığınmasıdır. Hayatını tehlikede gördüğü için böyle yaptığı muhakkaktır. Hayatı tehlikede olan insanların her çâreye başvurması da tabiîdir. Fakat Osmanoğulları gibi yüzlerce yıldan beri ölümle kaynaşmış ve onu bir sevgili gibi bağrına basmaya alışmış bir hanedanın temsilcisi olarak Sultan Vahideddin'in ölümden korkması kendisine yakışmamıştır. Bununla beraber, bu meseleler,
henüz objektif bir tarih görüşüyle incelenmediği için, bugünlük daha kesin bir hüküm verilemez.
Şimdiden varacağımız sonuç şudur: Yanlışları ne olursa olsun, Sultan Vahideddin, bir hâin değildir ve olamaz da... Çünkü o bir Osmanoğludur. Cumhuriyet devrinde kurulmuş cumhuriyetçi bir bilim kurumu olan Türk Tarih Kurumunun yayınladığı, Sultan Vahideddin'in başkâtibi Ali Fuad Türkgeldi'nin hâtıraları olan "Görüp İşittiklerim" adlı eser, VI, Mehmed'in tarih mahkemesinde beraat karandır.
"

Türk Tarihinde Meseleler
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

«Dünyada en büyük iftiharım, Türk yaratıldığımdır!»
Erlikhan35
CAHİL OLDUĞUNDAN ATILDI
Normal Üye
*
ileti Sayısı: 3



« Yanıtla #2 : 11 Ekim 2015, 23:12:09 »

Atsız hain degil diyor Basbug Ataturk hain diyor hangisinin fikirleri bizim icin önce  ?
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Erlik Tanrıöğen
Türkçü - Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 875


Nur'dan Rıza aldık.


« Yanıtla #3 : 12 Ekim 2015, 00:23:09 »

Atsız hain degil diyor Basbug Ataturk hain diyor hangisinin fikirleri bizim icin önce  ?


Sizin devriniz geçti aslanım. Sen o millet ve mukaddesat düşmanı kökü dışarıda kemalistlerin son ergen jenerasyonundan olmalısın. Anlaşılan yine milletin karşısına tercihler koymaya çalışıyor, kendi kafanıza göre projeler kuruyorsunuz. Yemezler artık. Bittiniz.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Buga Yaktu
Türkçü BOZKURT

ileti Sayısı: 4.112


Türk var oldukça,Türkçülük ateşi de yanar durur.


« Yanıtla #4 : 12 Ekim 2015, 11:44:05 »

Atsız hain degil diyor Basbug Ataturk hain diyor hangisinin fikirleri bizim icin önce  ?

Bu cevabın üstüne söz olmaz.


Sizin devriniz geçti aslanım. Sen o millet ve mukaddesat düşmanı kökü dışarıda kemalistlerin son ergen jenerasyonundan olmalısın. Anlaşılan yine milletin karşısına tercihler koymaya çalışıyor, kendi kafanıza göre projeler kuruyorsunuz. Yemezler artık. Bittiniz.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Türkçülük, din gibi derin, tasavvuf gibi mistik bir sistemdir. Ondaki ihtişamı ve bu uğurda ölmekteki ululuğu ancak ruhunda istidat olanlar duyabilir.
Tan Hu
Normal Üye
*
Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 594


Möngke Tenggeri-yin Küčün-dür


« Yanıtla #5 : 12 Ekim 2015, 15:49:22 »

Kim olursa olsun tarihi şahsiyetleri o dönemin iklimi ile değerlendirmeksizin yargılamak istemeyiz.
Atsız Atamız "Bununla beraber, bu meseleler, henüz objektif bir tarih görüşüyle incelenmediği için, bugünlük daha kesin bir hüküm verilemez." ifadeleri ile durumu ele almıştır.

Aşağıda değerli tarihçilerimizin de tespitlerini özetlemek isterim.

1.İngilizci Damat Ferit Paşaya Sadrazamlık görevi vermesi ve Meclisi Mebusanı dağıtması hata.
2.Mütareke döneminde mücadele ve direniş yerine yıkımı kabul ederek İstanbul'u terk etmesi hata.(Hicret ediyorum diyerek İngilizlere sığındı)
3.İngilizlere olan yakınlığı ve tam teslimiyeti kabul edilemez hata.(Mondros Ateşkes Antlaşmasına ters hareket edilmemesi emrinin verilmesi, gizli anlaşmalar ve teslimiyet vs..)
4.Anadolu’da kurtuluş savaşı vermek amacı ile toplanan Milli teşkilatlara karşı halifelik ordusu adı ile bir inzibat yapısı kurulmasına göz yumması ve bir takım idam kararları hata.
5.Sürgün yıllarında gizli teşkilatlar, ayrılıkçı unsurlar ile görüşmeler yürütmesi, düşünceler beyan etmesi ve fiili arayışlara girmesi ya da öyle bir intiba uyandırılmasına izin vermesi hata.(Bu husus araştırılmaya değerdir)
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Erlik Tanrıöğen
Türkçü - Turancı BOZKURT

ileti Sayısı: 875


Nur'dan Rıza aldık.


« Yanıtla #6 : 12 Ekim 2015, 20:41:56 »

Murat Bardakçı'nın son kitabı Şahbaba'yı okumak lazım. Pekçok tanıdığım bu kitaptan sonra Sultan Vahdettin hakkındaki önyargılarından kurtuldu.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı
Bögü:Alp
Atsız'ın İzinde
Türkçü - Turancı BOZKURT

Cinsiyet: Bay
ileti Sayısı: 1.991


Döğüşen Türk, oyanan Türk, kalkan Türk!


Site
« Yanıtla #7 : 08 Kasım 2015, 13:22:16 »

Bakınız 1932'de yaklasik 27'li yaslarinda yazdığı "Bize Bir Genclik Lâzımdır" isimli makalesinde "... Başta Sultan olmak üzere bu millet için en hatıra gelmez hainlikler hazırladılar" diyor ve Sultan Vahdettin'e hain diyor. Genç Atsız'ın 1942'de görüşleri değişiyor ve "Osmanlı Padisahlari" adlı Osmanlı Padisahlarini kısaca tanıttığı yazısında Vahdettin için "Yanlışları ne olursa olsun, Vahdettin hain degildir" demektedir. Fikirleri tamamiyle değişiyor.  Biz de her zaman en son dediğini kabul ederiz.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

«Dünyada en büyük iftiharım, Türk yaratıldığımdır!»
Buga Yaktu
Türkçü BOZKURT

ileti Sayısı: 4.112


Türk var oldukça,Türkçülük ateşi de yanar durur.


« Yanıtla #8 : 08 Kasım 2015, 19:22:15 »

Ben asıl hainlerin devleti inkıraza sürükleyen ittihatçı çete olduğunu savunuyorum. Bu cemiyet içinde farklı siyasal görüşleri barındıran, akıl hocalığı Emanuel Karasu ve Haim Nahum'un yaptığı masonların idaresinde olan ihanet yuvasıdır.

Bu cemiyeti savunmak yada sahiplenmek Türkçülere yakışmaz. Kemalist tarih anlayışı ile günümüzdeki nesiller içinde Hasan Ali Yüceli bile Türkçü sayanlar var. Milli bir tarih anlayışı bu zamanda çok mühim.
Facebook'a Ekle
Kayıtlı

Türkçülük, din gibi derin, tasavvuf gibi mistik bir sistemdir. Ondaki ihtişamı ve bu uğurda ölmekteki ululuğu ancak ruhunda istidat olanlar duyabilir.
Sayfa: [1]
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

|Harita | Arşiv | 1 | 2 | 3 | 4 | XML | Rss
PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Google'a ekle
BOZKURT FM*
XHTML 1.0 Uyumlu! Dilber MC teması HarzeM tarafından
Bu Sayfa 0.241 Saniyede 22 Sorgu ile Oluşturuldu (Pretty URLs adds 0.022s, 2q)


Türkçü Turancı Otağ
Otağımıza üye olarak Türklüğe ve Türkçülüğe katkıda bulunabilirsiniz.
10 saniyede üye olmak için tıklayın.